Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Ett välfungerande
nativt immunförsvar torde angripa viruset direkt, och således öka chansen för att viruset inte skall få fäste. Ett sämre fungerande
nativt immunförsvar bör innebära större risk för att viruset ska få fäste och hinna etablera sig.
Wikipedia citat;
Människokroppens nativa immunsystem utgörs av makrofager, granulocyter, endotelceller och en rad andra celltyper. Makrofager är den viktigaste celltypen och har förmåga att dels fagocytera det främmande smittoämnet, men även utsöndra cytokiner, vilket rekryterar ytterligare celler till det infekterade området.
Jag förstår inte hur du tänker, men du får gärna förklara.

Som jag har förstått det är det adaptiva försvaret det som försvarar kroppen mot kroppsfrämmande ämnen, medan det nativa jobbar med befintliga problem.
Det adaptiva har snabbare reaktionstid därför, till skillnad från det nativa.
Så därför fick jag inte ihop det då virus är ett kroppsfrämmande ämne?
Men jag är som sagt inte bevandrad i ämnet, så jag uppskattar förklaring.