Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hypotesen är att smittspridningen redan skett som avspeglar sig i antalet döda,
vi kan alldrig få reda på när och hur spridningen utvecklats.
Dödstalet om korrekt rapporterat innan det blev politiskt, är absolut.

Verkar inte dagen idag varit relativt bra, få nya upptäckta fall utanför Kina om man räknar bort "spökskeppet". Får det till 13 nya fall jämfört med 22 igår.

Finns det någon aktuell info om klustret i Tyskland? Hur många friskförklarade? Läget för övriga?

Du tänker på de två tonåringarna?
I inlägget efter skrev jag - de kanske de gjort också - men vad vet jag. Du som är så duktig kanske vet då, vad bra. Vad blev svaret?

Frågan är igentligen, hur bra eller dåliga är de på Los Alamos National Lab?

Studien är gjord i laboratoriemiljö, och med surrogatvirus, eller har jag missförstått forskningsrapporten?

Det var oroande faktiskt. 15 % mortalitet. Många hade någon form av underliggande sjukdom. Diabetes och högt blodtryck. Viruset verkar angripa ACE receptorer och går djupt ner i bröstet. Hjärtat skadas också.

En annan detalj är att det kanske rör sig om 1 gen virusbärare innan viruset lär sig att smitta från människa till människa.

Det är en strimma hopp att dödligheten verkar ha gått ner efter första exponeringen.

Är det inte ganska normalt då? Med inkubationstiden menar jag. Att det blir toppar och dalar.

I och med att du postar idag så måste du ju själv se att du har räknat helt åt helvete? Du har ju utfallet för dina "beräknade" första fyra veckor (saknar 2 dagar) och du ligger ca 6000% för högt. Så utgår från åtminstone det antagande du gör i beräkningen är lite för högt...

Varför räknar du på döda? Det är ju en konsekvens av antalet smittade fast givet en fördröjning och estimerad dödlighet. Så om du vill göra en egen beräkning istället för att lämna över det till de som kan så börja med att pognosticera antalet smittade.

De använde två Corona virus, med lägre dödlighet än sars corona för att minska riskerna
med experimentet.

Så tolkar jag det....

Nej, sett till olika förutsägelser om accelererande spridningstakt så borde vi haft fler fall idag. Iofs är dagen inte slut ännu då klockan bara är eftermiddag i USA men Singapore, Hong Kong etc har ju passerat midnatt så facit för 16 februari finns.

Kanske har det att göra med att det är söndag och vi får många fler fall i morgon när det är vardag igen.

Japp, och surrogatvirus samt laboratoriemiljö är också viktigt att påpeka.

Studien kan peka i en viss riktning, dock kan man knappast påstå att det aktuella viruset överlever 28 dygn i en miljö där det inte har testats.

Nej, du har tagit information därifrån och applicerat den på en patetiskt naiv modell. Det blir bara värre att du använder det labbet för att ge kredibilitet till ditt dravel.