Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kinesiska forskare säger att viruset sannolikt kommer att komma tillbaka varje år. Så med andra ord kommer alla åka på det vilket gör det till ett lotteri bland framför allt äldre och riskgrupper. Hur viruset muterar vet vi inte.

Viruset kommer heller inte vika för högre sommartemperaturer (vilket SARS gjorde 2003) eftersom det krävs 30 minuter i 56 c för att viruset skall brytas ner. Så med andra ord, alla som ser fram emot sill på Midsommar med vänner får räkna med att bli sjuka. Det handlar inte längre om att stoppa smittan då det är försent utan det handlar om att i den mån det går att tänka ut en lämplig 'tajming' för när man eventuellt vill utsätta sig extra för att bli sjuk. Eftersom Sverige lyckats ta fram tillförlitligt antikroppstest så måste Sverige skala upp detta så fort som möjligt till allmänheten också. Så får vi hoppas att immunitet uppstår en viss tid åtminstone. När kan vi räkna med antikroppstester till allmänheten?

Ja, de gamblar med människoliv och du verkar inte ha något emot det. De har ju defacto smittade ute i samhället så det är självklart att fler kommer att dö när de nu öppnar upp. Det tror jag att du vet också, men att du duckar, eftersom du tycker att det är ok. Varför?

Of course the deaths in other parts of the world due to secondary causes of this pandemic are a tragedy. The increased hunger rates are a tragedy. The increased human suffering is a tragedy.

But these are the main points:

1) What more can I do beyond donating to charity?

2) Should we ignore the situation on our doorsteps or minimize the suffering here to focus on another continents suffering?

3) While these knock-on events are tragedies, during peace-time these were things actively worked on by the international community. World hunger was on route to end by 2030 after decades of hard work, for example. Do we ignore this pandemic to focus on others? Or is there a middle-ground you propose?

Hm, här ligger min skattning på det dubbla för delstaten. Men om delstaten, som helhet, ligger på ca 15 procent, vilket är lite högre än Sveriges 13 procent redan immuniserade, så är det nog bäst för dem att vänta med att öppna upp om man vill leka att lockdownen "lyckats". För i själva verket så är det ju andelen som redan haft covid-19 som kan bromsa smittspridningen framöver. Lockdownen kom alldeles för sent för att ha någon effekt. I själva verket kan den ha ökat smittspridningen. För smittan sprids snabbast inom familjerna.

Hade man å andra sidan satt in lockdownen tidigt så hade man å andra sidan kanske "lyckats" med den. Men då hade endast ca 4,5 procent av befolkningen nu haft covid-19. Vid ett öppnande av samhället så kommer då smittspridningen att ta fart igen, precis vad som kommer att ske i Finland, Danmark och Tyskland, och för all del i Norge,(det landet ligger på 6-7 procent redan immuniserade). Har jag räknat fel och andelen immuna ligger ännu lägre än så blir smittspridningen vid ett öppnande av samhället ännu värre.

Det är klart att det blir tusentals döda. Det är ett nytt virus som ingen har immunitet mot. Att en pandemi tar tusentals liv är väntat.

Studera siffrorna för tidigare pandemier så kan du bilda dig en uppfattning om hur ”obehaglig” en pandemi är.

i don't know if you are ignorant or just S with a big S? Don't you understand that most of the people that have died from or with Covid19 already were very sick before the infection? Now a lot of those people unfortunately have died off.

To make you less ignorant i offer you this read.
CFR IS NOT IFR
https://www.northsidesun.com/news-breaking-news-columns/cfr-not-ifr#sthash.VQe4HbTZ.dpbs

Det finns snabbtest och de blir bättre hela tiden. Precis som du visar passet så gör du ett Covid-19 snabbtest vid gränsen, svar inom några sekunder. Smittade med Covid-19 får sitta i karantän eller resa hem igen. Väldigt enkelt.

Allt är ett gamblande och Sverige satsar allt på ett nummer.

För det första kan kinesiska forskare dra åt helvete. För övrigt har väl de svenska gubbarna sagt hela tiden att detta kommer tillbaka varje år som en influensa.

I New York som haft ett mindre armageddon verkar dom ha påvisat antikroppar hos 20% av referensgrupperna. Alltså staden New York, inte staten.

För att få flockimmunitet behövdes det 70% men jag har läst att skiten är så pass smittsam att vi behöver 80%.

Om vi skulle översätta det till Stockholm, Vi har nått 1/4 del på vägen till flockimmunitet med 2000 döda, förmodligen det dubbla när man börjar efterräkna.

Vad göra är ju den ständiga frågan och du med vissa peddlar ju energiskt - "det finns inget att göra alla kommer få lika många döda".

I call bullshit on that one, WHO säger testa-testa-testa och isolera i flera år tills det är över.
Parar du det med 2 veckors karantän för alla som kommer in i landet.

Voila, inga kvävningsdöda åldringar!

Finns ett helt batteri med länder som gjort just så.

Fast svensk sjukvård har inte kollapsat även om den är under hårt tryck i Stockholm och Göteborg. I resten av Sverige talas det snarare om att det är lugnare än vanligt. Regionerna med hårt tryck borde skicka ut delar av sina patienter till regioner med mindre tryck. Så kan tjänsten återgäldas sedan när det lugnat sig på dom platserna.

Fast jag är tämligen övertygad om att FHM får rapporter tidigare som är tillräckliga för att se eventuella större förändringar som kräver åtgärder i form av restriktioner.

Har du någon källa på den biten för det var intressant om man i Norge nekat 70% vård, har dom dött och sen blir dom listade som "döda i lunginflammation"?