Citat:
Ursprungligen postat av
sjalvebastedrang
Detta med råd och rekommendationer är nog inte så självklart som du vill påskina.
Jag vill hävda att det normala är följande:
En statlig myndighet ger ut en författning. I den finns bör- och skallkrav. Det kan t.ex. vara en författning från Arbetsmiljöverket, som reglerar hur arbete med kemikalier skall organiseras i laboratorieverksamhet, eller regler för truckanvändning. I själva författningen framgår klart och tydligt vad som är tvingande krav (skall) och vad som är frivilligt men rekommenderas (”bör”).
Kopplat till sådana författningar åtföljer ibland, men inte alltid, ”råd”. Där anger Arbetsmiljöverket (eller vilken myndighet det nu är) helt enkelt förslag på hur de tvingande kraven i författningen kan lösas. Men dessa lösningar är inte tvingande.
Tills någon kan peka på ett lagrum eller liknande, som klart och tydligt anger att ”rekommendation” idag på myndighetssvenska betyder ”måste”, så vill jag nog hävda att den grammatiska betydelsen av ordet är just den vi är vana vid.
Javisst är det så
MEN
A.T. tror tydligen att antalet vårdbehövande skall styras genom att folk sitter olika nära varandra på bussar och pubar utan styrning.
Vilken clown.
Han har predikat snabb spridning så vad gnäller han för ?
Ansvar skall utkrävas för att äldreboenden inte skyddades så inte en enda smittades när man valde taktik.
De skyldiga till val av taktik skall dömas för mord. När vårdbehövande inte får vård är det ett direkt resultatet av den valda taktiken eftersom alternativet ger långsammare spridning och därmed färre antal med samtidigt vårdbehov.
