Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

När 2020 är slut får vi se om det dog fler än under ett genomsnittsår. Till dess är det bara en strid om påvens skägg.

Ja det kanske bara är så att finnarna är lyckligare och uppskattar livet mer än svenskarna, som kanske gillar materiella saker mer än livet.

Jo men det går åt båda håll, som Outokumpu har jättemånga arbetare som bor i Sverige och pendlar. Och även andra företag.

Om en person är smittad och pratar med de boende och övrig personal skulle alla boenden som har fått in en smitta idag ha alla smittade, eller åtminstone de flesta. Samma sak på sjukhus. Så är det inte. Varför ignorerar du detta faktum?

Vad tror du? Deras siffror såklart. Färre nya insjuknanden och färre i intensivvård.

I södra Italien har de mycket sämre grundförutsättningar i vården, tack vare att man stängt ner landet innan smittan spreds för snabbt i södern har deras sjukvård inte drabbats på samma sätt som i norr. Smittan är hanterbar.

"Flockimmunitetstaktiken" tillämpas egentligen av alla länder, dock på lite olika sätt. Antar dock att du menar att flockimmunitetstaktiken är när man inte inför någon karantän?

I såna fall:

Det stämmer att karantän kan hjälpa till att få ned antalet smittade vid ett och samma tillfälle. Åtminstone kan det ge en förskjutning av kurvan, även om den inte i alltid plattar ut den. Men i slutändan kommer som sagt cirka 60% att få smittan, oavsett om man infört karantän eller inte (om man inte håller kvar karantänen ända fram tills vaccin kommer) eftersom de som inte smittas under karantänen smittas när det släpps på karantänen.

Svaret på frågan blir helt enkelt: Att införa en karantän, och kanske platta ut kurvan, eller förskjuta den (med viss risk för en ökning i början) har helt enkelt inte varit nödvändigt för Sverige. Det enda som är viktigt är att se till så att sjukvården inte överbelastas. Det är snarare så att man inte vill platta ut kurvan för mycket, för ju plattare den blir, desto längre måste man hålla i åtgärderna. Det optimala är alltså att ligga så nära bristningsgränsen som möjligt, utan att gå över den. I Sverige har vi inte gått över den, även om det börjar närma sig i Stockholm så både tror och hoppas jag att vi klarar oss. Vi har än så länge platser kvar där, men största problemet just nu är personalen. Det har blivit mycket personalbortfall pga folk är oroliga och vågar inte gå till jobbet. En karantän hade antagligen inte gjort den saken värre. Bilden som framställs i media är lätt att misstolka, men gränsen är inte nådd.

Kort sagt: Explosiv ökning av fall gör att en karantän blir nödvändig. Har man inte en explosiv ökning bör man satsa på andra åtgärder som gör att man samtidigt kan hålla igång samhället så mycket som möjligt.

Håller med. Det lilla som gjorts har säkerligen "plattat kurvan" något, men uppdraget var att platta den såpass att sjukvården han med, det misslyckandet är några dagar gammalt.

Måste komma offentliga förhör med AT och FHM om vilka modeller som använts för att komma fram till att de vidtagna åtgärder skulle räcka. Eller är det så att de "killgissade", eller ännu värre gav efter för politiska påtryckningar som ville spara pengar.

Så norra italien är nu immunt mot covid19?

Efter att ha bromsat järnet flera veckor. Sedan fick de dra gränsen vid 60 år i vissa områden i sina triage. Skall du bara stapla dem på hög när IVA och respiratorer inte finns tillgängliga? De ligger ju inte inne bara så länge så de kan bytas ut efter hand. Blir det inte idiotbroms och utegångsförbud lär det också bli mera utdraget i Sverige. Det ha bara börjat här och sjukvården kollapsar snabbare än i Italien Trevlig död https://www.svt.se/svttext/web/pages/108.html

Kan det inte ges adekvat vård stiger naturligtvis dödstalen mer än vad kurvorna visar idag. Då gäller inte gammal matematik längre.

Italien erkände också själva att de borde ha agerat mycket snabbare så Sverige har facit men bromsar ändå inte.

Kandidater till topplaceringar: Finland, Norge, Island, Danmark, Tyskland, Österrike, (Israel utanför Europa). Tyskland har dock nackdelen att vara mer tätbefolkade, men har ju fler ICU-platser och resurser.

Plus nästan alla gamla Öststatsländer förstås om de redovisar korrekt. Visegrad-länderna och Baltikum.

Ungern håller tätt.

Hur man än vänder och vrider på det så hade siffrorna för alla länder givetvis varit lägre med snabbare åtgärder i början.

Såg hur du elegant gled undan var vi hade varit idag bara genom att sätta flygresenärer i karantän - speciellt de som kom från Iran och Italien. Inte så lätt att spåra aerosolspriden smitta i efterhand, än mindre stoppa den.

Alltid lättare att ställa frågor än att svara. Har ni kurs för polemikteknik på MSB?

Jaså, inte i de uppskattningar jag läste som var 0,1% respektive 0,25% av dom drabbade, 300 000 vardera. Men du kanske har en bättre källa?

Att olika personal går mellan sina brukare ger starkt höjd smittspridning, hemtjänsten bör åtminstone bära andningsskydd när de tar hand om sin klient.

Du verkar tro att människor inte dör i vanliga fall. Hur många tror du dör varje dag i världen i genomsnitt?

Svaret är: