Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Jag behöver inte läsa en gång till att du tänker dig att om man har symptom så kan man testas, och har man inte Covid-19 kan man gå till jobbet och riskera att smitta någon med en förkylning, för att förstå att du inte har förstått poängen med att stanna hemma om man har symptom på en luftvägsinfektion.
Riskera inte att smitta någon med Covid-19, smitta inte någon med något öht, stanna därför hemma om du har symptom på luftvägsinfektion oavsett om de är kraftiga eller lätta, stanna hemma.
Ju färre sjuka i populationen, i synnerhet luftvägsåkommor, desto mindre belastning på sjukvården --> större chans att alla som behöver resurskrävande vård, till exempel intensivvård får det.
Be bibliotekarien ge dig annat än pekböcker nästa gång.

Och du tror på allvar att det hade fungerat i ett samhälle??? Utgifterna för arbetsgivarna och Försäkringskassan hade ju skjutit i höjden! Företag hade ju gått under till slut.
Folk går i mycket stor utsträckning till arbetet när de har mycket milda symptom, som inte begränsar de i deras arbete.
MEN, med covid-19 så kan man ju inte det, inte sant? För då riskerar man att smitta någon som antingen själv dör om den är i en riskgrupp, eller för vidare till någon annan som kan dö, osv.
En annan aspekt är sjuka familjemedlemmar. Då är det OKEJ att gå till arbetet, trots att man kan smitta andra med covid-19. Där är det tvärt om.
ISTÄLLET för att billigt testa den sjuka anhörige och få konstaterat ifall det är ett covid-19 fall eller inte, så riskerar man på så sätt mindre epidemier på arbetsplats efter arbetsplats där inte bara folk riskerar att dö, men sjukvården riskerar bli onödigt belastad. Allt detta med enorma kostnader som följd. Bara för att bespara några futtiga hundralappar eller tusenlappar på ett sketet test.
Kolla bara på hur man hanterar sådant här i exempelvis Sydkorea. EXEMPLARISKT! Men så går det ju rätt bra för de också i arbetet att besegra covid-19. De vet vad de gör.
Hur kan du inte begripa något så här enkelt?