Citat:
Huvudet på spiken. Oavsett om den kränkte själv var neger eller en vit godhetsknarkare, så kan vi ju konstatera att uppfattningen "ordet negerboll är kränkande" först uppfanns av vänstern, med agendan att visa upp "ni är kränkta era stackare, men titta på oss, vi är så snälla att vi ska hjälpa er, vi ska ge er ett nytt namn", dvs det som George Orwell i boken 1984 varnande kallade för "newspeak". Så har de gjort med många grupper i samhället. Till och med "bög" försökte de göra till ett skällsord, men bögarna sa ifrån och påpekade att det inte alls är nåt att skämmas för att vara bög.
I själva verket är det ju vänstern som stigmatiserar folk när de kommer och säger att de måste byta namn. Men oftast funkar det. När det gäller "zigenare" har det bara blivit halvlyckat, vanliga zigenare kallar sig fortfarande "zigenare", "resandefolket" eller rentav "tattare" eller "ziggisar", det var rentav en känd zigenarkvinna (Taikon hette hon) som sa i SVT att hon kallade sig zigenare och att det inte var något fel i det ordet.
Det roliga med just "chokladboll" är att det är förbjudet enligt EU att kalla saker för "choklad" om de inte innehåller minst 2/3 kakao, vilket negerbollssmet inte gör. Förbudet upprätthålls emellertid endast i kommersiell verksamhet. Jag mailade Max och påtalade detta och sedan dess verkar de ha slutat sälja "chokladbollar" (äter inte där, nån får gärna bekräfta). Istället har de börjat sälja "kreolfries". Att kalla saker för "kreoler" är tydligen inte alls rasistiskt? Vad är en kreol, det är ingen som vet det exakt, det betyder ungefär "blatte".
I själva verket är det ju vänstern som stigmatiserar folk när de kommer och säger att de måste byta namn. Men oftast funkar det. När det gäller "zigenare" har det bara blivit halvlyckat, vanliga zigenare kallar sig fortfarande "zigenare", "resandefolket" eller rentav "tattare" eller "ziggisar", det var rentav en känd zigenarkvinna (Taikon hette hon) som sa i SVT att hon kallade sig zigenare och att det inte var något fel i det ordet.
Det roliga med just "chokladboll" är att det är förbjudet enligt EU att kalla saker för "choklad" om de inte innehåller minst 2/3 kakao, vilket negerbollssmet inte gör. Förbudet upprätthålls emellertid endast i kommersiell verksamhet. Jag mailade Max och påtalade detta och sedan dess verkar de ha slutat sälja "chokladbollar" (äter inte där, nån får gärna bekräfta). Istället har de börjat sälja "kreolfries". Att kalla saker för "kreoler" är tydligen inte alls rasistiskt? Vad är en kreol, det är ingen som vet det exakt, det betyder ungefär "blatte".
Vänstern/kulturmarxisterna skapar den kränkthet man behöver för att upprätthålla sitt offer/förövare-samhälle. Är det inte kapitalister/arbetare, är det negrer/vita, o s v.
