Citat:
Ursprungligen postat av
Aramir2
Dataskyddsombudet kan inte göra något. De har laglig rätt(till och med skyldighet) att inhämta dessa uppgifter och det råder strikt sekretess.
Dataskyddsförordningen är inte applicerbar på den här typen av verksamheter.
Polisenheten som handhar uppgifterna får inte ge direktinsyn till någon och strikt sekretess råder även gentemot personen uppgifterna handlar om.
Du som privatperson får alltså inte ens veta om de har uppgifter om dig och datainspektionen kan inte göra någon inspektion.
Jag har inget att invända mot Dina satser i citatet ovan. Ett tillägg: Det där med strikt sekretess är ju en papperstiger, för PNR-lagen innehåller ingen skyldighet att säkra (läs kryptera) överföringen av den sekretessbelagda informationen, som vid utrikesflyg för säkerhets skull ska skickas minst två gångar, och utan "inhämtning". GDPR innehåller sådan skyldighet. Den sekretesskyddade informationen vid utrikesflyg kommer från bokningen till biljettköpet och bagageincheckningen, och allt som förekommer där ingår i "inhämtningen". Den som har läst lagen vet att "de har uppgifter om dig" och har även en god uppfattning om vad dessa uppgifter innehåller, om han gjort bokningen själv. Resesällskap och golfklubbor ingår i den sekretessbelagda infon, vid underåriga resenärer ingår ytterligare info om avsändare och mottagare. För säkerhets skull.
Jag slutar här, för detta ligger åtminstone delvis utanför tråden. Annars hade en jämförelse mellan dataskyddsombudet och branschernas kundombudsmän varit på sin plats.