Citat:
Nu vet jag inte hur ni tänker, men rent spontant så har jag mycket svårt att tro att "seriös" media skulle skriva om detta med enbart friatider som källa. Säga vad man vill om alternativmedia, men det är kanske inte alltid den mest pålitliga källan. Om inte annat så bör man utgå från att det som står där är kraftigt vinklat.
Oavsett så är det inte speciellt konstigt att gammelmedia (oavsett land) inte skrivit något ännu, de lär vilja få det bekräftat från fler och oberoende källor innan man skriver om det. Om det sedan visar sig vara sant så kommer de garanterat skriva om det, precis som man gjorde med Iraks försvarsminister. Att vänta med att skriva om något tills man fått det bekräftat är inte samma sak som att mörka saker, det hoppas jag att även de mest inbitna flashbackarna inser. Även om det såklart inte kommer att erkänna det då det inte stämmer in med narrativet att gammelmedia mörkar allt
Kort sagt, är det sant så kommer man att skriva om det när man fått det bekräftat, är det inte sant kommer man troligen också att skriva om det då det är ett ypperligt tillfälle att klanka ner på alternativmedia
Oavsett så är det inte speciellt konstigt att gammelmedia (oavsett land) inte skrivit något ännu, de lär vilja få det bekräftat från fler och oberoende källor innan man skriver om det. Om det sedan visar sig vara sant så kommer de garanterat skriva om det, precis som man gjorde med Iraks försvarsminister. Att vänta med att skriva om något tills man fått det bekräftat är inte samma sak som att mörka saker, det hoppas jag att även de mest inbitna flashbackarna inser. Även om det såklart inte kommer att erkänna det då det inte stämmer in med narrativet att gammelmedia mörkar allt
Kort sagt, är det sant så kommer man att skriva om det när man fått det bekräftat, är det inte sant kommer man troligen också att skriva om det då det är ett ypperligt tillfälle att klanka ner på alternativmedia
Enligt uppgift tipsades Göteborgsposten om fallet för tre år sedan. Om uppgiften stämmer, menar du alltså att de kontrollerade uppgifterna och kom fram till att de inte stämde?
Samt när menar du att det är "garanterat" att svensk ljugmedia skriver om något, samt när menar du att det inte är garanterat? Jag antar att du inte menar att det t.ex. skulle vara "garanterat" att svensk ljugmedia skulle skriva om att svenska polisen i åratal hade mörkat de omfattande sexuella övergreppen på barn och ungdomar som skedde på en festival år efter år?
https://www.dagensmedia.se/medier/digitalt/staffan-dopping-om-dn-och-we-are-sthlm-det-ar-inget-annat-an-pinsamt-6244771
Givetvis är det ingen som förväntar sig att annan media ska skriva något bara för att Fria Tider gör det, utan att svensk gammelmedia själva utför något som åtminstone vagt liknar journalism. Det må sedan resultera i ett bekräftande eller avfärdande av uppgifterna, men det vi inte förväntar oss är tystnad.
Och angående det här i ditt inlägg:
"Säga vad man vill om alternativmedia, men det är kanske inte alltid den mest pålitliga källan. Om inte annat så bör man utgå från att det som står där är kraftigt vinklat."
Du menar till skillnad från det som publiceras i svensk ljugmedia?
__________________
Senast redigerad av Inte-nog-PK 2019-12-27 kl. 12:44.
Senast redigerad av Inte-nog-PK 2019-12-27 kl. 12:44.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera