2019-11-15, 17:49
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FemKiloGuld
I lagtexten så kan man dömas till förtal om man pekar ut någon som begått något brottsligt eller klandervärt levnadssätt och där uppsåtet är att personen ska pekas ut för andras missaktning.


Det fetade stämmer inte.
Det krävs inte uppsåt att det skall leda till missaktning.
Uppsåtsrekvisitet syftar till spridningen av informationen.
Spridningen av informationen måste alltså vara uppsåtlig.

Om du sätter upp lappar på stan om att person x är pedofil så spelar det ingen roll om syftet är att varna folk eller om syftet är att utsätta personen för andras missaktning.

"Ägnat att" betyder inte samma på juridikspråk som i allmänspråk.
Inom juridiken betyder frasen "ägnat att" att något som typiskt sett leder till.

Ägnad att utsätta någon för andras missaktning betyder alltså att det är något som typiskt sett leder till att andra missaktar personen.
Citera
2019-11-16, 03:06
  #14
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2

Det fetade stämmer inte.
Det krävs inte uppsåt att det skall leda till missaktning.
Uppsåtsrekvisitet syftar till spridningen av informationen.
Spridningen av informationen måste alltså vara uppsåtlig.

Om du sätter upp lappar på stan om att person x är pedofil så spelar det ingen roll om syftet är att varna folk eller om syftet är att utsätta personen för andras missaktning.

"Ägnat att" betyder inte samma på juridikspråk som i allmänspråk.
Inom juridiken betyder frasen "ägnat att" att något som typiskt sett leder till.

Ägnad att utsätta någon för andras missaktning betyder alltså att det är något som typiskt sett leder till att andra missaktar personen.
Ja du har rätt, uttryckte mig lite slarvigt.
__________________
Senast redigerad av FemKiloGuld 2019-11-16 kl. 03:09.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in