Citat:
Ursprungligen postat av
elmerengue
Och singelmammor på det också. Singelföräldraskap skapar antisociala barn i mycket, mycket högre utsträckning. Skrämmande kombination.
Ja, fast dessa barn tror jag blir asociala på ett annat sätt än de "vanliga" singelmammornas barn. De senare hamnar ofta i kriminalitet, missbruk, arbetslöshet, trassliga relationer och (kvinnorna) ibland prostitution. Hela "den" röran.
De som söker sig till artificiell insemination är en helt annan (man kan nästan säga motsatt) grupp: de är ofrivilligt ensamma, saknar ofta nätverk (fast de naturligtvis ljuger för läkaren att de har ett sådant och till skillnad från vid adoption så kontrolleras inte uppgifterna). Vissa av dem har överhuvudtaget aldrig haft en relation. Deras barn riskerar att också bli isolerade och ensamma, att aldrig lära sig att umgås med andra människor...
Den första gruppen kan vi inte stoppa att föröka sig, om vi inte ska återinföra tvångssteriliseringar (och det ska vi inte), men den andra gruppen hade man kunnat stoppa genom att låta insemination för ensamstående förbli olagligt.
Sedan är det en annan fråga, att jag tycker att det borde vara förbjudet att skapa barn med donerade könsceller överhuvudtaget. Vi VET idag hur viktigt ursprunget är för identiteten, och vi VET hur viktigt det är för barn att få växa upp tillsammans med sina riktiga föräldrar. Det är inte för inte, som samhället trycker så hårt på faderskapsfastställande och umgängesrätt för båda de biologiska föräldrarna (till och med om barnet fostras i ett familjehem). Men de ofrivilligt barnlösa och de homosexuella har tyvärr haft väldigt starka lobbygrupper - de har fått Riksdagen att köra över alla normala regler och normer och allt vi VET om barns behov... och sedan hakade de ensamma kvinnorna på. Det är för jävligt.