Tack för svar.
Det är ju i och för sig sant att kronan rasat i värde, likaså att vid hög inflation också börskurser rusar i höjden. Jag har alltid tänkt att det är säkrare att satsa på bolag på lång sikt med bakomliggande värden i form av råvaror eller betydande produktionsanläggningar. Hittills har det fungerat bra.
Min gissning är att de sociala transfereringssystemen sannolikt kommer kollapsa, egentligen har de redan börjat kollapsa genom att man börjat diversifiera vilka som omfattas av dem.
Även om det sägs att statsskulden minskar, så är det en sanning med modifikation. Statsskuldens andel av BNP minskar, men inte i absoluta tal, och inte i förhållande till medianinkomsten. Men den måste också balanseras mot kommuner och landstings skuldsättning, som nu rusar i höjden. Det skulle vara lättare om kommuner går i konkurs. Men de flesta lån, eller i alla fall hälften, går genom Kommuninvest där kommuner solidariskt går i borgen för varandra. Därtill hushållens skuldsättning...
Om man inte omfattas av ett socialt försäkringssystem, så har man heller inget incitament att betala in till det. Det är inte sannolikt att det systemet vi har kommer kunna fortgå med en växande improduktiv befolkning med snabb reproduktionstakt. Så på vilket sätt förvaltar man sina tillgångar så att de fortfarande är kvar om 10-15 år?
Sammanfattningsvis: om det inte är troligt med en snabb inflation men en ekonomisk kris, så pekar det på sjunkande aktiekurser under en tid. Och därför sälja av för att senare köpa billigt, men inte ha pengarna i kronor. Men det har jag ingen erfarenhet av att öppna valutakonto och spara i ex v schweizerfranc.
Tack för svar.
Det är ju i och för sig sant att kronan rasat i värde, likaså att vid hög inflation också börskurser rusar i höjden. Jag har alltid tänkt att det är säkrare att satsa på bolag på lång sikt med bakomliggande värden i form av råvaror eller betydande produktionsanläggningar. Hittills har det fungerat bra.
Min gissning är att de sociala transfereringssystemen sannolikt kommer kollapsa, egentligen har de redan börjat kollapsa genom att man börjat diversifiera vilka som omfattas av dem.
Även om det sägs att statsskulden minskar, så är det en sanning med modifikation. Statsskuldens andel av BNP minskar, men inte i absoluta tal, och inte i förhållande till medianinkomsten. Men den måste också balanseras mot kommuner och landstings skuldsättning, som nu rusar i höjden. Det skulle vara lättare om kommuner går i konkurs. Men de flesta lån, eller i alla fall hälften, går genom Kommuninvest där kommuner solidariskt går i borgen för varandra. Därtill hushållens skuldsättning...
Om man inte omfattas av ett socialt försäkringssystem, så har man heller inget incitament att betala in till det. Det är inte sannolikt att det systemet vi har kommer kunna fortgå med en växande improduktiv befolkning med snabb reproduktionstakt. Så på vilket sätt förvaltar man sina tillgångar så att de fortfarande är kvar om 10-15 år?
Sammanfattningsvis: om det inte är troligt med en snabb inflation men en ekonomisk kris, så pekar det på sjunkande aktiekurser under en tid. Och därför sälja av för att senare köpa billigt, men inte ha pengarna i kronor. Men det har jag ingen erfarenhet av att öppna valutakonto och spara i ex v schweizerfranc.
Bra inlägg, tack!
Bankerna ogillar valutakonto men med Revolut fungerar det utmärkt.
