Tråden om Nick Fuentes

Förvisso. Fast det motstrider inte Fuentes argument om det futila i hur vita hålls som politisk gisslan i invandringsfrågan var fjärde år sedan flera decennier bakåt. Det tåget har liksom redan gått nu. Varför det krävs nya förhållningssätt och metoder.

Ser man kallt på saken så inser man att det inte är i principer frågan brister utan i ren politisk agens. De är alldeles uppenbart att de som styr den folkmordiska agendan vet detta och förekommer händelseutvecklingen med att på olika sätt kontrollera politiska aktörer i det demokratiska spektaklet.

Vad jag vet så har Fuentes själv uttryckt vikten av att vita amerikaner prioriterar sig själva som en grupp, och pekat ut judisk makt som huvudproblemet. Inget av det jag hörde i klippet motsäger detta.

Och vad exakt är det tänkt att jag ska säga till dig? Det finns hur många exempel som helst på retorik som fördömts om den varit riktad mot nån annan, man kan bokstavligen säga att vithet är ett sjukdomsliknande tillstånd som måste botas samtidigt som det bedrivs politik som uppenbarligen kommer leda till att vita blir minoriteter bland varelser som redan idag utsätter dem för groteska våldsbrott, men att öppna länkar är ju nåt du vägrar göra. Och även om du var kapabel att öppna länkar, vad exakt skulle jag kunna säga till dig? Du tycker HMF är en bra lag och även när svartingarna bokstavligen spränger sönder landet "så tillför de mervärde åt alla" enligt dig. Du är ju nån sorts tanketom ickemänniska utan förmåga att begripa totala självklarheter, om du nu inte är ondskefullt slödder som älskar det som händer.

Tänker lite på transdårarna och att deras stollerier är en fråga där det är omöjligt att vara nån form av centrist. Å ena sidan har vi typer som tycker att om en människa är impregnerad kan man ta för givet att det är en kvinna, å andra sidan har vi dårarna vars åsikt är att om de inte får lägga skolbarn på operationsbord och göra dem till transor är de utsatta för ett folkmord. Mittemellanåsikter är omöjliga och polarisering är oundvikligt. Det är så det måste vara vad gäller svartingkatastrofen, att de som ser till att vi drabbas av den är lika onda och sinnessjuka som transdårarna och att deras motståndare bara företräder nåt som borde vara totalt självklart är nåt som behöver hamras in. Det måste vara omöjligt med ställningstaganden som "Jag vet inte riktigt, det kan väl finnas poänger hos båda sidorna". Skillnaden mellan transstolleriet och svartingkatastrofen är dock att det sistnämnda lett till import av varelser som inte skulle försvinna bara för att de som tagit hit dem blir exponerade som onda eller t.o.m. fråntagna makten. Men det är ändå värdefullt att folk blir konstant påminda om deras ondska och att vad de gör är folkmordiskt tills att vara neutral till det hela blir omöjligt.

Studier om vithetsnormen är inte ett folkmord.

Enstaka våldsbrott är inte ett folkmord.

HMF skyddar mot upprinnelsen till folkmord genom att förhindra trakasserier baserat på till exempel etnicitet.

År 2000 var Sveriges BNP 262,9 miljarder dollar.
År 2025 är Sveriges BNP uppskattat till 610-662 miljarder dollar.

Landet går som på räls och ekonomin växer. Sverige är ett av de mest fria och lyckligaste länderna i världen.

Men visst, fortsätt med ditt försök att vända uppochner på verkligheten där HMF är ett problem

Du framstår som hysterisk

En etnicitet utgör 95-99% av befolkningen i ett land. Politikerna bedriver invandringspolitik som innebär att etniciteten kommer bli minoritet. De utsätts för groteska våldsbrott av invandrarna och det instiftas lagar som omöjliggör att de säger hur illa det faktiskt är, de blir oftare hårdare bestraffade när de säger sanningen om vad lakritstrollen gör än vad lakritstrollen blir för många av våldsbrotten. Det gnölas om hur majoritetsbefokningen är nån sorts cancer som måste utrotas, att de mest bara är ett hinder för lyckoriket man försöker skapa. Dessutom diskrimineras de till lakritstrollens fördel, och så måste de betala deras bidrag om lakritstrollen vill ha sådana, utan krav på motprestation. Lakritstrollen roar sig iblad med att öppet förkunna vilka idioter deras värddjur är, vilket misstag det var att släppa in dem och hur mycket man ser fram emot att kunna terrorisera värddjuren i framtiden när de blivit minoriteter. Värddjuren hade sluppit 100% av eländet utan invandringen och allt som kommer med på köpet. Du inser väl att man knappt ens är människa om man tillhör den drabbade etniciteten och tycker det ovannämnda är bra?

Om man gör ett spektrum med ett av de dummare djuren längst till vänster och nån som uppnår de minimala kriterier en människa borde uppnå till höger är du väldigt långt till vänster om mitten. Vad som gjorts mot dig och miljoner andra som dig är en form av djurplågeri (även om det är tänkbart att du är ond, begriper vad som händer, gillar det och bara låtsas lida av nåt slags utvecklingsstörning).


Det måste justeras för inflation, och allt lögnaktigt som kan göras för att få BNP att se bättre ut än den egentligen är måste has i åtanke. En ökning på 1-2% per år har varit standard sen rätt länge, vare sig det nu varit resultatet av oärliga sätt att få det att se bättre ut eller inte.


Lustigt. Våra politiska överkuckuer försöker konstant överträffa varandra genom att låtsas vara medvetna om och villiga att åtgärda allt som gått fel med svartingkatastrofen eftersom den är så grotesk att det inte går att dölja eländigheten hur mycket man än ljuger. Att säga "Landet går som på räls och ekonomin växer. Sverige är ett av de mest fria och lyckligaste länderna i världen." hade de kunnat gnöla om typ 2012 även om det var helt groteskt lögnaktigt, nu går det inte ens att låtsas att såna lögner är nåt annat än lögner. Du är bokstavligen så bakom flötet att du är nästan 15 år efter de skyldiga till eländet i retoriken.

Du försöker måla upp en bild av att majoriteten blir förtryckta av invandrare som del av någon ondskefull plan. Det är en vanföreställning och hysteriskt tänkande. Det finns ingen konspiration mot vita eller ett statligt förtryck mot dem.

Att gå från att vara en majoritet till en minoritet är inte heller folkmord. Alla har samma förutsättningar för att lyckas i ett rättvist samhälle, det var poängen med att jag skrev att livet inte är ett nollsummespel.

Nyligen var några pojkar från aktivklubb och misshandlade oskyldiga invandrare på stan. Är det folkmord? Är det folkmord när vita begår våldsbrott mot andra etniciteter? Är det folkmord när andra etniciteter begår våldsbrott mot varandra? Varför är det folkmord när vita blir utsatta och inte tvärtom?

Det är lagligt och fritt fram att tala om problemet med våld i samhället. Det du inte får göra är att svartmåla en viss grupp som förövare eller fara med osanning. Dvs, bedriva hets mot folkgrupp.

Jag har svårt att förstå din besatthet av svarta människor. Hur kommer det sig?

Allt som beskrevs händer, mongofan. Med tanke på att det är hur öppet och synligt som helst är det ingen som menar att det är en "konspiration".


Jämlikhet vad gäller möjligheter är inte detsamma som jämlikhet vad gäller resultat. Er sort kommer aldrig acceptera att det förstnämnda inte genererar det sistnämnda och att lakritstrollen presterar som de gör (undermåligt) kommer ni se som nåt som måste förklaras med gnöl om vitas rasism, och ni kommer förkunna att vitingarna därför måste diskrimineras för den raskommunistiska rättvisans skull.


Om några vitingar vore på väg att göra nån icke vit etnicitet till minoritet i deras land och under den utvecklingen begick massa brott mot den icke vita etniciteten skulle man behöva vara totalt utvecklingsstörd för att inte fatta att etniciteten ifråga kommer få det oändligt mycket värre när vitingarna som klår upp svartingarna även gjort dem till minoriteter. Och för de drabbade icke vita du skulle såklart ha all den sympati som du aldrig nånsin kommer ha nu när vitingar drabbas av samma sak eftersom du uppfostrats i en kultur kretsande kring idén att vita är cancern i mänsklighetens historia, och tyvärr har du varken intelligensen eller karaktären för att stå emot, eller för den delen förstå att du har dubbla måttstockar vad gäller hur du tillskriver olika folkgrupper olika värden. Samtidigt gnölar du om att andra är "rasister", även ironin i det är du för dum för att begripa.


Att säga hur otroligt mycket våld vi skulle slippa utan de folkgrupper som drar ner oss i eländet är inte lagligt. Att säga att invandringen av ännu fler kommer innebära undergången för oss är inte lagligt. Att säga att etnicitet är orsaken, inte nåt gagg om socioekonomiskt blablabla, är inte lagligt.


Svartingkatastrofen är för svenskarna vad isberget var för passagerarna på Titanic.

Winning Lads.

Tomheten i din skalle är orsaken till att hon och hennes gelikar kan konstatera att de vinner, det ekar så tomt därinne att inte ens ett sånt uttalande får dig att begripa vad du borde ha begripit flera år innan. Att en påtaglig andel av vår befolkning består av såna som dig är en grotesk förbannelse.

Det är en hysterisk person som insisterar på att hela landet är på väg åt helvete när all tillgänglig data pekar på motsatsen.

Han vet inte vad ett folkmord är men insisterar på att det är vad som sker när en normal medelsvensson har en minimal risk för att råka ut för en misshandel och en ännu mindre risk att det råkar vara en färgad förövare.

Ok, det kan jag väl hålla med om. Ser dock inte hur detta direkt relaterar till det Fuentes sade?

Utan att försvara allt Fuentes säger så har han under lång tid gjort många väldigt tydliga ställningstaganden i fråga om hur destruktiv "svartingkatastrofen" är för vita. Har jag missat något?

Jag får be om ursäkt för att jag bara skrev några hundra gånger att det stora problemet är att de en dag kommer utgöra mer än 50% av befolkningen, jag glömde vem jag diskuterade med, ett stort misstag att vara så otydlig. Snabb fråga: om X genererar Y kan man anta att XXXXX kommer generera YYYYY, har han den kognitiva kapaciteten för att förstå den typen av spekulationer? Eller kommer man behöva beskriva några dussin totala självklarheter som han totalt ignorerar eftersom han tycker det är roligare att skriva fan fiction om hur rassejäveln fick stryk av en neger och grät hysteriskt?

Om man för väsen om hur ondskefullt det är men avstår från att argumentera för den motsatta sortens politik klingar det lite ihåligt.