Polischefen Jale Poljarevius kritiserar skyddstillsyn för grova kriminella

I det nämnda fallet är väl felet akut snarare att personalen på frisersalongen enligt Sveriges patetiska lagar inte har rätt att skydda sig med skjutvapen.

Vill man komma åt problemet med gäng på sikt så är det enda man kan göra att på något sätt se till att unga inte går med i gäng. Polischeferna i Göteborg etc. har faktiskt i princip rätt, fast lynchpöbeln tolkar deras uttalande helt fel.

En mindre autistisk tolkning är att han menar livsstilskriminella. Om alla som någonsin har begått ett brott är kriminella så är de flesta det, eftersom de flesta t.ex. har brutit mot trafikreglerna. 1% som har hela sin försörjning i brott är nog en rimlig bedömning.

Så om jag har fildelat och åkt fast för det en, två eller tre gånger då är jag kriminell enligt dig?

Förlåt om jag svarar på fråga riktad till någon annan. Min uppfattning är ja, har du dömts för brott flera gånger, är du kriminell. Det är en rimlig tolkning på ordets betydelse.

Du är dock knappast grovt kriminell, som trådens rubrik talar om. Min gissning är att när Jale pratar om grovt kriminell är det "brott mot liv och hälsa" (som det så fint heter i brottsbalken) och andra brott som på något hotar samhället han syftar på.

Vet inte varför du drar in fildelning som exempel i tråden, men det är knappast det Jale syftar på.

Ja om du samtidigt inte kan försörja dig själv o lever på skattebetalarnas bidrag

Begår brott - är straffad har o lever på bidrag o nolltaxerar utan egen förmögenhet/officiella pengar

Haha, nolltaxerar gör ju en massa rika människor också, fast jag antar att du inte tycker att de är kriminella.

De flesta som nolltaxerar har arbetet, betalt skatt, sparat pengarna, och lever på räntan. Det är inte olagligt, och dessa människor har skattat för sina inkomster. Jag kan inte se varför det skulle vara kriminellt. Vad tycker du dessa gjort fel juridiskt eller moraliskt?

På Östermalm i Stockholm har jag för mig att cirka 10% är nolltaxerare. Antalet nolltaxerare i brottsbelastade områden är däremot ofta betydligt högre.

https://tobiashubinette.wordpress.com/2017/12/07/forort-minoriteter-ojamlikhet/


Där är det fråga om grovt kriminella, eller människor som inte gjort sig anställningbara, och lever på skattebetalarnas bekostnad.

Jag ser på det hela som att dessa "kaozblattar" inte är värre än vilken makthavare eller stenrik person som helst i samhället, som jag åtminstone moraliskt betraktar som grovt kriminella.

Du började med "nolltaxerar gör ju en massa rika människor också" utan att vidare specificera vilka dessa "rika människor" är. Det är i det allra flesta fall vanliga människor som jobbat hårt, kanske haft sparande i aktier som gått bra, eller sålt en villa på äldre dar och har pengar över. Nu lever de på kapitalinkomster. Bara så vi förstår varandra - är dessa människor, ofta helt vanliga pensionärer, "grovt kriminella" i dina ögon?

Jag syftade inte på "vanligt folk" utan snarare på mångmiljardärer. Man blir i princip inte superrik på ett helt renhårigt sätt.

Vet ni varför Jale är hård som en rysk stridsvagn?
För att han är osvensk av sig, han räds inte att använda ord som kan uppfattas som brösttoner av svenskar, därför daltar svenska myndigheter med menadräggen medan Jale säger som han tycker om vad som bör göras.
Så länge svensk snutmyndighet är harig av sig kommer dom kriminella apskummen att kidnappa Sverige som om landet vore deras eget.
Apskummen har kommit för att stanna.
Om myndigheterna inte kan utvisa terrorimamer hur ska då myndigheterna utvisa dräggen som langar narkotika till barn och ungdomar och andra torskar samt begår andra våldsbrott?
Nej, det känns som att Sverige är på väg ner i dyn som det nu ser ut.
Svetsarn Steffe skall slå ned på gängen med broilerlagstiftning som dräggen bara skrattar åt.
Helt jävla verkningslös och amatöriskt utförd lagstiftning biter inte på livstilsgangsters.