ISIS ledare Abu Bakr al-Baghdadi (Ibrahim Awad al-Badr) död (2019-10-27)

Han blev nog "topsad" på DNA, när han satt i jänkarnas fängelse i Irak.

Någon som kollat, vad heter han nu... mörkchokladspaghettinegern... Musa!
Rashid Musa, han brukar vrida sig som masken på kroken när han erbjuds chans att ta avstånd från muslimska terrorister. Hoppas Trump skickar en drönare genom negerns höghus någonstans i orten.

Avskumet har suttit i fängelse kontrollerat av USA.

Det sitter väldigt många inspärrade så visst går det. Om man ser till Bin laden ville man inte ta honom levande det var en kill mission. Kanske samma sak här. De här ledarna fungerar mest som galjonsfigurer och har inte så mycket att bidra med sett till information.

Bin-L var väl obeväpnad, utan sprängväst och avrättades?
Honom kunde de ha tagit tillfånga? (Och se honom bli frikänd i rättegång gällande 9/11.)

Så jävla gött att alla trump hatande orange-man-bad nu sätter kaffet i vrångstrupen. För 2 veckor sen klagade alla på hur han drog sig ur syrien och övergav kurderna (trots att han bara drog tillbaka de få trupperna som fanns där under premissen att turkarna och kurderna eventuellt skulle sammandrabbas, och amerikanska trupper riskerade att komma i kläm eftersom de var så få am. trupper), jag påpekade att det nog kanske kunde vara mer komplicerat än så och så visar det sig att det varit enormt komplicerade förhandlingar mellan syrien, usa, ryssland, turkarna och kurderna för att få ihop denna operation där de var tvungna att flyga över kontroversiellt luftområde för att kunna utföra manövern.

Sen har vi ju de tidiga dagarna av ett eventuellt vapenstillestånd mellan kurderna och turkarna, men vi får se hur länge det håller, eller om det bara var tillfälligt pga operationen. Och han har helt rätt, vad fan ska USA vara där och peta för i ett krig sån hållit på i flera hundra år. varför ska am. trupper riskera livet? Han var väldigt öppen med oljan på presskonferensen. Jag har fullt förtroende för 'Trump. Jag skiter fullständigt i om han inte låter "statsmannamässig" när han talar, vilket verkar vara folks största anledning när man frågar dem varför de inte gillar honom. De kan inte konkretisera någon annan anledning.

Han är inte död. Han är numera informatör åt CIA. Varför döda en mjölkko med ett fullt juver?

Han ska väl ha haft ett skjutvapen inom räckhåll då han sköts så "obeväpnad" är väl en definitionsfråga.

Ja, eller bara helt enkelt "Orange is the new Black"

Jag tror (med betoningen på tror) att Abu-Bakr var mera "diktator", än vad Usama var. ISIS brukade ju även mera avrätta folk i sina egna led, för misstanke utav en "det ena, eller andra" !

Tror att på slutet att endel folk (med hjärna dvs) nog lite avstod för en ev. karriär i ISIS. Nog för att man riskera hjältedöden mot andra.., men ifrån sina egna överordnade ?

Sedan har nog många tyngre underhuggare mistat livet.

Tror det blir ett maktvakum nu, och att en större del av ISIS-terroristerna söker tjänst hos Al-q.

Det är därför de heller inte får några gravar, det ska inte finnas ett spår kvar för någon att sörja. Bin Ladin åkte i havet, man nyttjade 24-timmarsregeln till sin fördel. En död muslim ska i graven illa kvickt, var det inte så muslimerna ville ha det? Ingen bryr sig dock om Baghdadi, IS-patrask begravs inte överhuvudtaget. Resterna av Baghdadi går att skrapa upp med en sked, lägg skiten i svart hundpåse och häng upp den på torget i Raqqa. Bomba så fort torget är fyllt med jihadistråttor som gömt sig i ruinerna efter att åter bevisat att muslimer suck at krieg. Törsten efter martyrer i de här grupperingarna måste naturligtvis utnyttjas maximalt, fortsätt skjuta tills de tar slut.

Fast står det en drös kommandosoldater runt honom och han inte sträcker sig efter vapnet så räknas det nog som avrättning när de skjuter.
FBI godkände aldrig bevisningen mot honom gällande 9/11 för att efterlysa honom, vill jag minnas. Men nu släpper jag det ämnet för att inte tråden skall spåra ur.

Med denna historia om sprängvästen slipper man samma diskussion om Al-B.