Aftonbladets "klarar du ORD-delen på högskoleprovet"

Eckleastikminister

Inget ord som de flesta kan på rak arm, men eftersom det står minister kan man koppla det till ett lämpligt alternativ.

20/20 utan problem. Mycket enklare än när jag skrev högskoleprovet för 20 år sedan. Antingen har jag blivit bättre eller så har konstruktörerna blivit sämre...

Ingen ifrågasätter om det är "det riktiga", men var det enbart 20 "frågor"/ord?
(Barn på lågstadiet har "veckans ord", dessa ord brukar vara tio till antalet. 20 ord för högskoleprovets ord-del?)

Om jag ska vara riktigt reaktionär, så torde "ORD" inte vara en akronym, som ska stavas som andra akronymer, exempelvis NATO (OTAN på franska) eller FN. ORD torde stavas "ord" eller "Ord", inte "ORD" om det inte rör sig om akronym då. -Där kan ni se hur mycket "vett" idioterna, ursäkta, provskaparna har i huvudet när de skapade provet..


Ni som tror er veta mer, är "ORD" en akronym i högskoleprovet, en akronym jag möjligen har missat?

Bara 25% av SvD:s läsare lyckades få alla rätt och de som gör provet där är säkert både mer språkintresserade och äldre än den genomsnittlige högskoleprovskrivaren. Fanns ju flera ord som de flesta svenskar säkert har svårt att exakt förklara. Förutom "slå lovarna kring" tyckte jag dessa inte är så enkla: cysta, stipulera, kommission (med de alternativen som fanns). För yngre personer är nog tämligen och tillika ganska svåra att förstå.

Du menar att du vill jämföra dig själv idag, 20 år senare, med de kunskaper du hade för 20 år sedan? Är det så att du slutade utvecklas efter 20?

Nä, eftersom ord i "ORD" inte har något synbart/tydligt sammanhang. Behövs djupare kunskap än det du föreslår. Jag ponerar att någon annan redan har "fastslagit" detta i vår fina tråd..

Som jag skrev tidigare, testa gärna dessa på Språktidningens sida:

https://spraktidningen.se/kviss

Betydligt svårare att få alla rätt (12 ord) än de 20 som var med på Högskoleprovet.

Länka inte till Aftonbladet för helvete.

Finns väl andra ställen att länka till?

Men men, jo, de har dummat ner det rejält. Mina styrkor var matte(NOG) och diagram(DTK) när det begav sig. Brukade spika dom, men orddelen gick alltid åt helvete för mig.

Nu drar man in 19/20. Missade bara det där uttrycket med "lovar"(slå sina lovar kring?)

Så nog har de dummat ner det alltid.

Nej, det tycker jag inte stämmer. Det räcker med att du kan koppla någon del av ordet, i det här fallet minister, till ett lämpligt alternativ. Givet förstås att personen vet vad en minister är, vilket de flesta bör veta. Just att du valde ett ord som inkluderade något så lätt som minister i ditt val av ett svårt ord gjorde det tämligen lätt.

Jag vill minnas att "felvalen" var olika ministrar. Inget direkt man med enkel logik kan "välja bort", om du förstår. Ungefär som så. Har för mig att Palme (eller Fälldin II) var statsminister på den tiden. Palme vill jag minnas var Sveriges sista/senaste ekleastikminister/eckliastikminister,
(Ordet har två stavningsvarianter, båda är korrekta).

Du hade alla rätt när det begav sig på din tid. Och sedan dess har du samlat på dig mer erfarenhet och större ordförråd. Ändå har du aldrig hört ordet "plädering"??

Otroligt..

Jag minns en kompis i mellanstadiet, eller om det var lågstadiet(3an eller 4an). Hursomhelst, vi var tre som lekte och så kläckte min andra kompis att vi skulle gå hem till honom och dricka läsk. Då undrade den första vad "läsk" var för något. Haha, jävligt kul hur man kan vara 9-10 bast och missat vad läsk var. Läsk flyger väl under radarn i max 3-4 år innan en unge förstår vad det är.

Nåväl, det var lite OT, men en kul anekdot som du fick mig att tänka på.

Ej annan än denna dock sett: Ecklesiastikminister.