Skillnaden mellan marinen och flottan?

Amfibiesoldater*
KJ idag är väldigt annorlunda KJ al'a 90-tal och tidigare.

På vilket sätt? Är inte alls insatt, men nyfiken.

KJ är bara ett kompani idag, med mer traditionella jägaruppgifter som spaning, störstrid, sabotage etc, plus bl.a. UAV och humint-förmågor. De är kårens underrättelseförband. Anfallsstriden som var deras nisch förr löses av amfibieskyttekompanierna idag.

KJs koncentration på anfallsstrid under 90-talet överdrivs ofta. Anfallsstriden var viktig, och det var definitivt en utmärkande karaktäristika. Men förbandet hade många andra uppgifter, bland annat störstrid, räder, sabotage, underrättelse med mera, detta övades flitigt. Faktum är att KJ på 90-talet hade ovanligt många uppgifter. Urfåniga vinklade dokumentärer som pratar om "Sveriges enda renodlade anfallsförband" är just det, urfåniga vinklade dokumentärer. Amfibieskytte är inte en modern B-version av KJ-90. Men självklart är moderna KJ mer underättelseinriktad än förr, men även de har uppgift att utföra komplicerad anfallsstrid, som amfibieskytte inte har.

KJs utbildningsstorlek har alltid varit ett kompani (om man inte räknar med det misslyckade försöket att utbilda kustjägare i Blekinge) som sällan, om någonsin, har lyckats bli fylld. KJ har alltså inte slimmats ner medvetet, det är bara en konsekvens av yrkesförsvaret.

Är det inte snarare ganska ovanligt att marinkåren eller marininfanteriet utgör ett självständigt vapenslag? Det vanliga är att marininfanteri sorterar under flottan, eller som i t.ex. Frankrike under armén.

Amerikanska marinkåren lyder under Department of the Navy, så även om de har väldigt hög självständighet så tillhör de faktiskt flottan de också. Samma med Royal Marine Commandos i UK som tillhör HM Naval Service.