2019-10-11, 13:05
  #49
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Ohh du tror historien det senaste är en guide för framtiden.
Beslut kommer komma, dessa saker är inget man brukar slänga runt sig snabbt och utan eftertanke.

Men du kan vara lugn, FED sköter detta helt utan trumnissars iblandning, och även parametrar kan ändra sig.
Men just nu tyder allt på en betydenhet avkylning på ekonomi och att FED måste steppa in och hindra detta med sina medel de har.(Och även marknadsekonomisk tecken berättar att lågkonjunkturen är startad)

Dock står lågkonjunkturen här, och FED´s kommer agera efter detta faktum.
Sen vilken väg det tar och när, det får den som lever se och tiden utvisa.
Men förstår det är jobbigt med en lågkonjunktur som trumpen orsakat pga inkomptens.

Vilket svammel. Om man nu ska skylla på någon så är det Fed, som höll låga räntor under Obamas två mandatperioder och sedan chockhöjde räntan efter att Trump vunnit valet.

Det värsta som kan hända i det här skedet är väl en kortare nedgång. Då kan Fed sänka räntan till svensk nivå och sedan vänder det upp igen. D.v.s. en vanlig lågkonjunktur, som USA snabbt återhämtar sig från tack vare Trumps kloka finanspolitik.

Frågan är vad Ingves ska göra. Han har inte mycket torrt krut kvar.
Citera
2019-10-11, 13:06
  #50
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Vilket svammel. Om man nu ska skylla på någon så är det Fed, som höll låga räntor under Obamas två mandatperioder och sedan chockhöjde räntan efter att Trump vunnit valet.

Det värsta som kan hända i det här skedet är väl en kortare nedgång. Då kan Fed sänka räntan till svensk nivå och sedan vänder det upp igen. D.v.s. en vanlig lågkonjunktur, som USA snabbt återhämtar sig från tack vare Trumps kloka finanspolitik.

Frågan är vad Ingves ska göra. Han har inte mycket torrt krut kvar.
Du behöver inte oroa dig, FED kommer sköta detta och lågkonjunkturen efterhand.
Citera
2019-10-11, 13:07
  #51
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Du behöver inte oroa dig, FED kommer sköta detta och lågkonjunkturen efterhand.

Jag är inte orolig. Däremot verkar du vara skitskraj. Det här är den längsta högkonjunkturen i USA:s historia. Förr eller senare blir det en dipp. Men tack vare Trumps politik så blir återhämtningen snabb.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2019-10-11 kl. 13:15.
Citera
2019-10-11, 13:20
  #52
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Jag är inte orolig. Däremot verkar du vara skitskraj.
JA, lågkonjunkturen med denna ekonomiska inkompetens är jag orolig för, men skitskraj nej.
Min ekonomi är i balans, så känner noll oro där.

Dock är det inte jag som är av intresse här, utan FED och röja upp efter inkompetens i den ekonomiska politiken.
Det ÖVERLÄGSET största misstagen var de permanenta skattelättnaderna och en havererad handelspolitik.
Den enda accederade upp ökningen av statsskulden, den havererade handelspolitiken kostade alla pengar, och bönder i KK i större takt.

Och FED ser detta hur POTUS säger vi ska permanent sänka skatten för endast de rika, så ökar skatteintäkterna,s var nej, det minskade dom.(källa statskuld)
Så fascit nej det gjrode det inte.

Ståltullar skulle fixa stålindustrin tillbaka till USA och minska handelsunderskottet.
Vi väntar än.
Och stålet tar man högkonjunkturen som ett fakta att man gjort rätt på stålet, men det berättar bara att affärerna ökat, inte att handelsbalansen ändrats direkt.
Och absolut inte till fördel för ett minskat handelsunderskott som var målet med handelskriget som var så enkelt att vinna, sade man.(det blev precis tvärtom som vi sade hela tiden)

Sånt ser FED och beaktar i sina beslut, sen vad du ropar och skriker om här, skiter FED fullständigt i, även trumpen.
Så du är inte ensam.

Tiden kommer utvisa hur man försöker lösa detta, men när lågkonjunkturen är här, så vet vi redan vems den är och varför.
Och det är samma anledning som sist, ståltullar och fallerad handelspolitik.(och en del mer)
Och man kan undra tittar dom aldrig på historien och lär sig nått?
Citera
2019-10-11, 13:53
  #53
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
JA, lågkonjunkturen med denna ekonomiska inkompetens är jag orolig för, men skitskraj nej.
Min ekonomi är i balans, så känner noll oro där.

Dock är det inte jag som är av intresse här, utan FED och röja upp efter inkompetens i den ekonomiska politiken.
Det ÖVERLÄGSET största misstagen var de permanenta skattelättnaderna och en havererad handelspolitik.
Den enda accederade upp ökningen av statsskulden, den havererade handelspolitiken kostade alla pengar, och bönder i KK i större takt.

Och FED ser detta hur POTUS säger vi ska permanent sänka skatten för endast de rika, så ökar skatteintäkterna,s var nej, det minskade dom.(källa statskuld)
Så fascit nej det gjrode det inte.

Ståltullar skulle fixa stålindustrin tillbaka till USA och minska handelsunderskottet.
Vi väntar än.
Och stålet tar man högkonjunkturen som ett fakta att man gjort rätt på stålet, men det berättar bara att affärerna ökat, inte att handelsbalansen ändrats direkt.
Och absolut inte till fördel för ett minskat handelsunderskott som var målet med handelskriget som var så enkelt att vinna, sade man.(det blev precis tvärtom som vi sade hela tiden)

Sånt ser FED och beaktar i sina beslut, sen vad du ropar och skriker om här, skiter FED fullständigt i, även trumpen.
Så du är inte ensam.

Tiden kommer utvisa hur man försöker lösa detta, men när lågkonjunkturen är här, så vet vi redan vems den är och varför.
Och det är samma anledning som sist, ståltullar och fallerad handelspolitik.(och en del mer)
Och man kan undra tittar dom aldrig på historien och lär sig nått?

Du verkar inte riktigt förstå centralbankers roll. Tanken är att de ska verka kontracykliskt för att mildra toppar och dalar. Att de sänker räntan i en lågkonjunktur är därför inget speciellt, det är vad som förväntas av dem. Det intressanta är snarare varför de så snabbt höjde räntan efter att Trump vunnit, när räntan var låg under båda Obamas mandatperioder. Här kan man spekulera.

Tvärtom har skattesänkningarna varit mycket bra för landet. Ju mindre staten stjäl, desto bättre.

När det gäller handelskriget måste man se det på längre sikt. Det kommer att bli ett avtal förr eller senare, med mer fördelaktiga villkor för USA. Kina har länge kunnat sko sig genom att hålla sin valuta artificiellt låg, genom att inte ge tillträde till den kinesiska marknaden, genom att strunta i miljön, genom att sno patent och genom att förbjuda att arbetarna organiserar sig. Detta har lett till att USA tappat många jobb till Kina. Trump vill ha mer rättvisa villkor i handeln.
Citera
2019-10-11, 13:58
  #54
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du verkar inte riktigt förstå centralbankers roll. Tanken är att de ska verka kontracykliskt för att mildra toppar och dalar. Att de sänker räntan i en lågkonjunktur är därför inget speciellt, det är vad som förväntas av dem. Det intressanta är snarare varför de så snabbt höjde räntan efter att Trump vunnit, när räntan var låg under båda Obamas mandatperioder. Här kan man spekulera.

Tvärtom har skattesänkningarna varit mycket bra för landet. Ju mindre staten stjäl, desto bättre.

När det gäller handelskriget måste man se det på längre sikt. Det kommer att bli ett avtal förr eller senare, med mer fördelaktiga villkor för USA. Kina har länge kunnat sko sig genom att hålla sin valuta artificiellt låg, genom att inte ge tillträde till den kinesiska marknaden, genom att strunta i miljön, genom att sno patent och genom att förbjuda att arbetarna organiserar sig. Detta har lett till att USA tappat många jobb till Kina. Trump vill ha mer rättvisa villkor i handeln.
Nä, det är du som säger, jag säger FED´s kommer sköta detta som det bäst anser bäst.
Och att det tar tid mellan deras beslut, dock ingen som helst tvekan att de måste agera pga inkompetens och fallerad politik.

Men såklart vi ska inte tänka på detta, men då blir det alltid fel för dig.
Då inga frågor tål att man glömmer så mycket som du gör, och kompartmentalisering är ett argument för nått, utan brist av argument.
Citera
2019-10-11, 14:10
  #55
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Nä, det är du som säger, jag säger FED´s kommer sköta detta som det bäst anser bäst.
Och att det tar tid mellan deras beslut, dock ingen som helst tvekan att de måste agera pga inkompetens och fallerad politik.

Men såklart vi ska inte tänka på detta, men då blir det alltid fel för dig.
Då inga frågor tål att man glömmer så mycket som du gör, och kompartmentalisering är ett argument för nått, utan brist av argument.

Du är ju dum i huvudet. Du klagar alltså på att de anställda på Fed måste göra sitt jobb, som är att verka kontracykliskt, och sänka räntan i en kommande lågkonjunktur. En lågkonjunktur som kommer förr eller senare efter den längsta högkonjunkturen i USA:s historia.

Att de ens kan sänka räntan beror på att Trump förde en så stark finanspolitik att den klarade av räntehöjningar. Så tack vare Trump har Fed nu torrt krut - något som Riksbanken saknar.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2019-10-11 kl. 14:13.
Citera
2019-10-11, 14:16
  #56
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du är ju dum i huvudet. Du klagar alltså på att de anställda på Fed måste göra sitt jobb, som är att verka kontracykliskt, och sänka räntan i en lågkonjunktur. En lågkonjunktur som kommer förr eller senare efter den längsta högkonjunkturen i USA:s historia.

Att de ens kan sänka räntan beror på att Trump förde en så stark finanspolitik att den klarade av räntehöjningar. Så tack vare Trump har Fed nu torrt krut - något som Riksbanken saknar.
Nej, det är du som säger.

Jag säger att trumpen gett FED´s ett problem som de måste hantera, pga inkompetent ekonomisk politika v trumpen och fälje.
Och att FED kommer få agera ett gäng ggr till för mildra detta.

Det är lugnt, FED kommer sköta detta med tiden och eftersom det krävs.
Att det krävs råder noll tvekan om idag, när vi redan sett första klara tecknet som föregått alla andra lågkonjunkturer.
Så därför kommer vi se FED agera mera, och de komerm trixa för försöka göra nått, dock kommer de aldrig vara så medveten inkompetenta som trumpen.
Och där är väl där skon endast klämmer.

AD hominem är inget argument för sak.
Citera
2019-10-11, 14:20
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du är ju dum i huvudet. Du klagar alltså på att de anställda på Fed måste göra sitt jobb, som är att verka kontracykliskt, och sänka räntan i en kommande lågkonjunktur. En lågkonjunktur som kommer förr eller senare efter den längsta högkonjunkturen i USA:s historia.

Att de ens kan sänka räntan beror på att Trump förde en så stark finanspolitik att den klarade av räntehöjningar. Så tack vare Trump har Fed nu torrt krut - något som Riksbanken saknar.
Man höjde räntan innan Trumps politik hade kommit igång. Det är en eftersläpning såklart, så räntesänkningarna de två första åren var beroende av tidigare politik.

Sedan är ju egentligen USAs medborgarnas ekonomi helt relevant. Skattesänkningar och höjda inkomster kommer i ännu högre grad än tidigare till de rikaste i USA. Klyftorna är gigantiska där medel- och underklassen får oerhört lite fördelar av att det "går bra för USA". Med tanke på att skenande budgetunderskottet, den allt dyrare sjukvården, ökande kostnader för utbildning osv, så är det snarare så att majoriteten av USAs befolkning faktiskt får det sämre trots att landets ekonomi växer.
Citera
2019-10-11, 14:57
  #58
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Nej, det är du som säger.

Jag säger att trumpen gett FED´s ett problem som de måste hantera, pga inkompetent ekonomisk politika v trumpen och fälje.
Och att FED kommer få agera ett gäng ggr till för mildra detta.

Det är lugnt, FED kommer sköta detta med tiden och eftersom det krävs.
Att det krävs råder noll tvekan om idag, när vi redan sett första klara tecknet som föregått alla andra lågkonjunkturer.
Så därför kommer vi se FED agera mera, och de komerm trixa för försöka göra nått, dock kommer de aldrig vara så medveten inkompetenta som trumpen.
Och där är väl där skon endast klämmer.

AD hominem är inget argument för sak.

Skratt. Feds uppgift är att minska svängningarna. Med din korkade terminologi så har de "problem" och måste "agera" varje kvartal eftersom ekonomin växlar från kvartal till kvartal. Och detta gäller givetvis oavsett vem som är president och oavsett i vilken riktning ekonomin rör sig.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2019-10-11 kl. 15:00.
Citera
2019-10-11, 15:11
  #59
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Vilket svammel. Om man nu ska skylla på någon så är det Fed, som höll låga räntor under Obamas två mandatperioder och sedan chockhöjde räntan efter att Trump vunnit valet.

Man bör beakta ett par saker innan man drar sådana politiska växlar.
En är totalkraschen 2009.
En annan är att FED har ett inflationsmål om max 2%. Om man jämför utvecklingen av räntan med inflationens utveckling så ser man ett ganska tydligt samband.
https://inflationdata.com/Inflation/images/charts/Annual_Inflation/Annual_Inflation_2008-2019-Oct.png
Citera
2019-10-11, 15:12
  #60
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Man höjde räntan innan Trumps politik hade kommit igång. Det är en eftersläpning såklart, så räntesänkningarna de två första åren var beroende av tidigare politik.

Sedan är ju egentligen USAs medborgarnas ekonomi helt relevant. Skattesänkningar och höjda inkomster kommer i ännu högre grad än tidigare till de rikaste i USA. Klyftorna är gigantiska där medel- och underklassen får oerhört lite fördelar av att det "går bra för USA". Med tanke på att skenande budgetunderskottet, den allt dyrare sjukvården, ökande kostnader för utbildning osv, så är det snarare så att majoriteten av USAs befolkning faktiskt får det sämre trots att landets ekonomi växer.

Det var en räntehöjning under Obamas två mandatperioder, till hela 0,5 %. Obama fick en gräddfil. Ändå växte ekonomin långsamt.

Tvärtom har lönerna för vanliga människor ökat snabbt under Trump.

De höga kostnaderna för sjukvård beror på regleringar, inte på låga skatter.

USA:s utbildningssystem har kapats av vänsterliberaler. Det är därför det är undermåligt och dyrt.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2019-10-11 kl. 15:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in