2019-10-10, 21:03
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raikkonen
Jag vet detta pga.att jag började köpa aktier på den tiden och läste allt om aktier såklart.
Du får leta fram själv artiklar från 2016

Det var du som gjorde ett påstående. Kan du inte backa det tar jag det som påhittat.
Det jag läste själv handlade om att de trodde på en ökning eftersom Trump förespråkade mindre regleringar och skattesänkningar.

Inte läst en enda ekonom som sagt att någon börs skulle krascha pga Trump.
Däremot flertalet som hävdar att hans handelspolitik skapar osäkerhet på börsen. Men det är senare och inte heller då är det någon som tror börsen kommer krascha.
Citera
2019-10-10, 21:07
  #26
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Eftersom det ger större budgetunderskott är det en kostnad. Ökat underskott ger mer lån ger mer kostnad.
Skattesänkningar är ingen kostnad
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Fast TS frågar efter vad Trump GJORT, alltså faktiska åtgärder.
Ekonomin var på väg upp innan Trump blev vald, det är fakta. Räntan var på väg upp innan Trump blev vald, det är fakta.
Hur stor, om någon skillnad valet av Trump gjorde på den faktiska ekonomin är rena spekulationer inget annat.
På väg upp? BNP ökade med 1.5% i 2016 jämfört med 2.8% i 2015. Kan du länka till de som trodde att ekonomin var på väg upp? Tvärtom trodde många (om jag minns rätt) att arbetslösheten inte går att trycka ner längre och högkonjunkturen kanske inte varar längre. No?

Det Trump gjort är att han lovat skattesänkningar, avregleringar etc. Avregleringarna började han ganska direkt med via EO.
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
På vilket sätt är det dåliga exemepel?

TS uttrycker sig som att det är anmärkningsvärda ändringar som gjorts i styrräntan under Trumps tid. Det är det inte.
Ah, ok. Då är jag med. Ja, de var inte speciellt "anmärkningsvärda".
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Räntan har ökat från 0,75%(om vi utgår från när han tillträdde) till 2,5% och nu ner till 2,25%.
Fullt normalt under en högkonjunktur(då går räntorna upp för att motverka inflation) som nu håller på att mattas av(då sänks räntorna för att motverka den svagare ekonomin).
Man måste ge kontext osv. Det är kanske mer relevant att jämför med andra "liknande" länder under samma tidsperiod osv.
Citera
2019-10-10, 21:10
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Verkligen? Ge gärna något exempel.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------jag foljer dagligen CNBC. dae var det BARA Larry Kudlow som var positiv till Trump.
Han aer idag ekonomisk raadgivare till Trump.
Citera
2019-10-10, 21:13
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebastian_
En intressant iakttagelse är vad FED gav Trump att jobba med som president.

Från december 2008 till november 2015 så låg styrräntan på 0,25%. Från december 2015 till november 2016 så låg den på 0,5%.

Månaden efter att Trump blev vald till president så höjdes den till 0,75%.

November 2016 0,5%

December 2016 0,75%

Mars 2017 1%

Juni 2017 1,25%

December 2017 1,5%

April 2018 1,75%

Juli 2018 2%

Oktober 2018 2,25%

December 2018 2,5%

På två år så höjdes alltså styrräntan 2%. Eller fyrdubblades om man så vill för att sätta det i perspektiv.



https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/finansiell-utveckling/styrrantan/




Trots detta så har Arbetslösheten sjunkit till den lägsta sen 1969 nu i oktober. 3,5%.

Löneökningen har legat mellan 2,5% till 3,4% alla månader, förutom 1-2 månader, sen han blev president, med över 3% sen mitten av 2018. Obamas bästa månad under 8 år var 2,6%.

Amerikanska börsen har ökat med 30% sen han blev president, exklusive utdelningar. Kinas största börs Hang seng med 15% och Europaindex med 10%.


Vad är hemligheterna bakom Trumps framgångar? Hur hade siffrorna sett ut om han hade fått jobba med de 0,25% i styrränta som Obama fick jobba med under nästan sju år som president?


Inte trots. Tack vare. När räntan stiger flödar investeringar och valutor in i landet. Ingen vill investera i att land med minusränta. Som Sverige. Man investerar där det ger avkastning.

Handelskrigen har varit en bidragande faktor att räntorna har kunnat stiga. Har även bidragit till fler arbetstillfällen och ökade löner.
Citera
2019-10-10, 21:19
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
USA är källa.
Statsskuld skenar i den bästa högkonjunkturen någonsin.
Budgetunderskott pga inkompetens, som är det som göder statsskuldens ökande.

Lågkonjunktur har redan berätta för oss att den kommer, då de långa räntorna gick under de kortare.

Och en fallerad handelspolitik och ensamrece mot Kina, som det som tagit oss hit.
Precis som de två senaste ggr som rep leker handelskrig.(Reagan elektronik, Bush stål och trumpen stål)
Det tyder på man inget vet om politik när man en tredje gång prövar samma och med samma resultat som alla andra ggr.

Och FED´s gör vad de alltid gör i en lågkonjunktur, de försöker häva den.
Detta är väldigt enkla saker, men blundar man för budgetunderskott, statsskuld och att ett havererat handelskrig tryckt in oss i lågkonjunktur.
Så då stämmer det lite att det går fantastiskt bra för trumpen, men glömska är inget FED´s har.
De arbetar för hela USA, inte nån inkompetent fåne i Washington som förlorat en av mest i hela USA och en massa KK i dess spår.


Du, din lille Trump-hatare. Det mesta du säger är negativt är just det som lyft USA:s ekonomi. Handelskriget gynnar USA eftersom det varit obalans i handelsbytet. Dessutom drar USA in stora mängder dollar i tullar som man kan investerar med. Visst, företag får betala tullar. Men tro mig. De som köper amerikanska varor kommer köpa dom ändå. Whiskey, motorcyklar, dataprylar m.m. Tror du annat är du naiv. Snarare blir USA:s produkter mer exklusiva inom vissa områden när de blir dyrare att köpa. Nyrika kineser ser det snarare som ännu mer exklusivt att köra, bära eller använda amerikanskt.

Bara för man hatar Trump betyder det inte att det han gör för USA är fel. Lite error i din begränsade hjärna.
Citera
2019-10-10, 21:38
  #30
Medlem
Pulitzers avatar
Här är en "fact check" inklusive kurvor och staplar angående ekonomin, berör dock inte styrräntan.
https://www.bbc.com/news/world-45827430
Citera
2019-10-10, 21:38
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Skattesänkningar är ingen kostnad
Eftersom de gett ökade underskott och mer lån för landet så jo de har inneburit en ökad kostnad för USA

Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
På väg upp? BNP ökade med 1.5% i 2016 jämfört med 2.8% i 2015. Kan du länka till de som trodde att ekonomin var på väg upp? Tvärtom trodde många (om jag minns rätt) att arbetslösheten inte går att trycka ner längre och högkonjunkturen kanske inte varar längre. No?

Den ekonomiska kurvan fortsatte uppåt. Tillväxten var ganska stabil och låg mellan 1,5% till 2,9% från 2010-2017. 2,3% för 2017 och 2,9% för 2018 ligger inom samma spann som tillväxten låg på under Obamas 6 sista år.
Arbetslösheten har fortsatt att minska även om minskningen saktat ned(vilket är naturligt eftersom det alltid går långsammare ju lägre den är)
Börsen har fortsatt öka i ungefär samma takt.


Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Man måste ge kontext osv. Det är kanske mer relevant att jämför med andra "liknande" länder under samma tidsperiod osv.

Kontexten är högkonjunktur. Räntan regleras beroende på hur inflationen och konjunkturen ser ut.
När Trump införde olika åtgärder för att stimulera ekonomin så gick även inflationen upp vilket resulterade i en höjning av räntan.

Om man ser på skillnaden på 2015 och 2018 för USA så var tillväxten samma. 2,9%
Men skillnaden var att 2015 låg inflationen på 0,7% och 2018 låg den på 1,9%.
Styrräntan 2015 låg på 0,2% och 2018 låg den på 2%
__________________
Senast redigerad av Aramir2 2019-10-10 kl. 21:42.
Citera
2019-10-10, 21:44
  #32
Medlem
ser fram emot en stark handelsunion mellan USA,ENGLAND,CANADA,MEXIKO,AUSTRALIEN och Nya Zeeland,
daer dom saetter kommunisterna EU och Kina paa potta.
Citera
2019-10-10, 21:45
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det var du som gjorde ett påstående. Kan du inte backa det tar jag det som påhittat.
Det jag läste själv handlade om att de trodde på en ökning eftersom Trump förespråkade mindre regleringar och skattesänkningar.

Inte läst en enda ekonom som sagt att någon börs skulle krascha pga Trump.
Däremot flertalet som hävdar att hans handelspolitik skapar osäkerhet på börsen. Men det är senare och inte heller då är det någon som tror börsen kommer krascha.
Morningstar skrev den 12 Oktober 2016 "Om Trump överraskar blir det börsras"
Sådär ja..Nu har jag presenterat ett nyhet från den tiden innan han blev president. .
Om du vill läsa mera skit från tiden innan han blev det så får du fan googla själv!
Du får gärna visa mig var du läste om ditt nyhet om ökning?Annars snackar du bara skit..Det fanns inga såna nyheter på svensk regim media
Citera
2019-10-10, 21:56
  #34
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Du, din lille Trump-hatare. Det mesta du säger är negativt är just det som lyft USA:s ekonomi. Handelskriget gynnar USA eftersom det varit obalans i handelsbytet. Dessutom drar USA in stora mängder dollar i tullar som man kan investerar med. Visst, företag får betala tullar. Men tro mig. De som köper amerikanska varor kommer köpa dom ändå. Whiskey, motorcyklar, dataprylar m.m. Tror du annat är du naiv. Snarare blir USA:s produkter mer exklusiva inom vissa områden när de blir dyrare att köpa. Nyrika kineser ser det snarare som ännu mer exklusivt att köra, bära eller använda amerikanskt.

Bara för man hatar Trump betyder det inte att det han gör för USA är fel. Lite error i din begränsade hjärna.
Blir nått dyrare, så konsumeras mindre, och där blir FED igen inblandande och försöka styra upp detta före marknaden reagerar.
Och man arbetar på att få ska tjäna mycket och många tjäna väldigt lite, så får man problem med konsumtionen hos de fattiga.

Inget du sade ädnrar detta negativa som skett nu under trumpen och att nu FED måste börja agera.
Det finns en lång fint vacker röd tråd här, och för missa se den, som måste man som du blunda för viss fakta.

Din TDS är väldigt svår nu.
Citera
2019-10-11, 00:58
  #35
Medlem
TrumpIsPresidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Vilka då?
Och murbygge är ju ett jävla bra sätt att använda skattemedel till.
Bättre än att ge illegala medborgare massa pengar?
Citera
2019-10-11, 06:44
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
USA är källa.
Statsskuld skenar i den bästa högkonjunkturen någonsin.
Budgetunderskott pga inkompetens, som är det som göder statsskuldens ökande.

Lågkonjunktur har redan berätta för oss att den kommer, då de långa räntorna gick under de kortare.

Och en fallerad handelspolitik och ensamrece mot Kina, som det som tagit oss hit.
Precis som de två senaste ggr som rep leker handelskrig.(Reagan elektronik, Bush stål och trumpen stål)
Det tyder på man inget vet om politik när man en tredje gång prövar samma och med samma resultat som alla andra ggr.

Och FED´s gör vad de alltid gör i en lågkonjunktur, de försöker häva den.
Detta är väldigt enkla saker, men blundar man för budgetunderskott, statsskuld och att ett havererat handelskrig tryckt in oss i lågkonjunktur.
Så då stämmer det lite att det går fantastiskt bra för trumpen, men glömska är inget FED´s har.
De arbetar för hela USA, inte nån inkompetent fåne i Washington som förlorat en av mest i hela USA och en massa KK i dess spår.

Fortfarande inte en enda källa eller siffra. Tycka och tro får du gärna göra men sprid det inte som sanningar.
Statsskulden i usa, ökar den mindre, lika mycket eller mer mot hur det var under obamas tid?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in