Citat:
Ursprungligen postat av
armatura
Fungerande och fungerande, skulle snarare säga att man försökte införa central styrning av ett feodalt klassamhälle. I princip var (och i många hänseenden fortfarande är) Afghanistan ett medeltidssamhälle utan central styrning och samhällskontrakt. Individen är lojal till sin familj i första hand och sin by i andra hand, eftersom det är där säkerheten kommer ifrån. Att "erövra", vilket det såklart aldrig egentligen var talan om, ett sådant land med samma strategibok som för en faktisk stat är från början dömd att misslyckas.
Det kan endast uppnås med väldigt stora resurser över lång tid för att bygga upp en central stat, eller genom hänsynslös krigföring och förtryck.
Nej inte "erövra". Jag menar emellertid att det år 1978 låg i Rysslands (Sovjetunionens) strategiska intresse att komma närmare Indiska oceanen. Utöver detta så var man där orolig för att det pro-amerikanska Pakistan skulle dra Afghanistan in i den amerikanska "inflytelsesfären". Därför initierade, och stödde, man Saurrevolutionen år 1978.
När sedan detta misslyckades och de värsta farhågarna såg ut att besannas (amerikanskt inflytande) så gjorde man en
all-in år 1979. Därmed var Afghanistans öde beseglat, landet lades i ruiner utan centralt styre och alla möjliga extrema rörelser kunde därför slå rot i det sönderskjutna bergslandet. Där är vi nu.