Citat:
Ursprungligen postat av
Erzebet
H har anmält henne för brott riktat mot båda barnen samt mot honom vid ett tillfälle
(grov fridskränkning). I sistnämnda fall blev hon inte ens kallad till förhör hos polisen.
Samtliga förundersökningar har lagts ner. Själv har hon anmält H för brott den 16
december 2013 (grov kvinnofridskränkning). I övrigt har anmälan skett på annat sätt.
Fyra dagar efter det att hon kontaktat Riksåklagaren per mail lades sistnämnda förundersökningen,
som pågått under flera år och som omfattade 550 sidor, ner. Hon ville
inte dra barnens far inför rätta.
Vad är det du inte förstår? Ett vårdnadsärende i domstolen får inga uppgifter från en sekretessbelagd förundersökning. Det känner dom flesta till.
Nu är det så här. Du har ljugit i den här tråden och förfalskat vad som står i domen så din trovärdighet är NOLL!!!
Karin är mer än välkänd för sitt ljugande och hon har försökt sätta dig HOL länge och det finns säkert otaliga falskanmälningar som är just det... falska anmälningar!
Är man frisk i huvudet ringer man inte polisen och påstår att man blir slagen hela tiden och lägger sig nedanför en trappa och påstår att man har blivit knuffad ner och sen har man inte en skada
Toppjuristens osanningar har avslöjats av polis och domstol
Kvinnan som misstänks ha beordrat skotten mot Henrik Olsson Lilja har ertappats med flera osanningar.
När hon ringde 112 och viskade att hon blivit slagen ryckte flera poliser ut. Alla nådde slutsatsen att hon inte alls utsatts för våld.
Andra gånger har hon hävdat att såväl hon som en hund drabbats av akuta hälsotillstånd – påståenden som tillrättavisats av myndigheter.
Expressens kartläggning visar att toppjuristen ertappats med att lämna osanna uppgifter i allvarliga ärenden. Flera av dessa ärenden har kopplingar till Henrik Olsson Lilja.
Larmade om våld: ”Sanningslöst”
En aprilkväll för några år sedan ringde toppjuristen 112 och viskade att ”X slår mig hela tiden.” Larmet orsakade en fullskalig utryckning med ambulans och flera polispatruller. Toppjuristen hittades liggandes på bottenplan i en lägenhetsbyggnad. Hon påstod att hon blivit knuffad nedför trappan.
Men alla poliser som ryckte ut drog, enligt utredningshandlingar Expressen tagit del av, samma slutsats: Hon hade inte utsatts för våld. I anteckningar från förhöret med en av poliserna står:
”Ambulanspersonalen tillfrågades om eventuell skadebild men svarade att det inte fanns något.”
Toppjuristen anmäldes för falskt larm angående 112-samtalet och falsk tillvitelse angående utpekandet av en namngiven person som våldsverkare.
Chefsåklagare Jan Pernvis skrev i sina utredningsdirektiv till polisen att toppjuristen ”sanningslöst uttryckt att hon vid tillfället blev slagen” och hon ”genom den oriktiga uppgiften (...) föranlett att onödiga säkerhetsåtgärder vidtagits.”
Förundersökningen lades ned. Inte för att brott inte kunde styrkas utan för att andra inblandade kunde fara illa av fortsatt utredning.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-osanningar-har-avslojats-av-polis-och-domstol/
Utredningen las ned för att annars hade barnen blivit tvungna att vittna. Dom har fått utstå nog men den galningen