Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-05-16, 10:32
  #16801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Ja och du har dessa uppmärksammade fall:

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/t...rna-1.15536235

Du är så kåt på att få dem fria. Det snygga hade väl varit att slänga in några exempel på fall där några faktiskt blivit dömda också som jämförelse. Men helt är det svårt att fälla för förberedelsebrott. Grejen är väl så länge de är kvar i häktet så är det en indikator på att de sitter lite surt till.

Det är ju inte bara stämpling nu utan även förberedelse alltså.
Då kan man fråga sig vad de har förberett och varför de sitter på sannolika skäl?

Ska vi tro dig kommer de unga gå fria och KL få fotboja för förberedelse för mord.

Rätten tyckte att häktningsskälen var starka. Ska ju till en hel del bevis för det.

Jag har ingen aning om vad de får för straff. Så det där om att jag tror på ett ”lååååååångt” straff är nåt du tagit från luften. De får väl det straff de förtjänar.

Vore ju bra om KL kunde skaffa en fast adress om hon ska ha fotboja som du menar...

Det blir så att säga din uppgift det att lägga upp långa fängelsestraff med stämpling och förberedelse som utgångspunkt.

Fetade nr 2: Mina exempel är förberedelsebrott och de brotten i jämförelse med stämpling är "mimdre svåra"

Fetade nr3:

Det tyckte man även i fallen jag gav dig som exempel med, personerna blev häktade på sannolika men gick ändå fria.

Gör någon nytta nu istallet och leta efter 17 åringen som haft Petra Eklund som fösvarare. Han dömdes för förtal och 5000 kr i böter i september 2018 17 år gammal. Kanske KL erbjöd barnet 5 k det är ju just i denna veva stämplingen skall ha ägt rum.

http://80.72.1.78/artikel/ton%C3%A5r...kadest%C3%A5nd
Citera
2020-05-16, 10:42
  #16802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iLivid
Det blir så att säga din uppgift det att lägga upp långa fängelsestraff med stämpling och förberedelse som utgångspunkt.

Fetade nr 2: Mina exempel är förberedelsebrott och de brotten i jämförelse med stämpling är "mimdre svåra"

Fetade nr3:

Det tyckte man även i fallen jag gav dig som exempel med, personerna blev häktade på sannolika men gick ändå fria.

Gör någon nytta nu istallet och leta efter 17 åringen som haft Petra Eklund som fösvarare. Han dömdes för förtal och 5000 kr i böter i september 2018 17 år gammal. Kanske KL erbjöd barnet 5 k det är ju just i denna veva stämplingen skall ha ägt rum.

http://80.72.1.78/artikel/ton%C3%A5r...kadest%C3%A5nd

De blev häktade men släpptes vilket var en indikation på att de skulle frias.

KL & Co sitter än så länge där de sitter.


Tro mig jag har också undrat över 17-åringen med Snapchatbilderna. Själv orkar du inte lägga nån energi på det...Men jag har lite mer tålamod än du har så jag avvaktar.

Den som är mer nyfiken på lagen och vad som gäller för stämpling och förberedelse kan kika här. Lite mer intressant än iLivids gnäll och ömkan för KL.


”Om faran för att brottet skulle fullbordas var ringa, skall inte dömas till ansvar.”

Det är väl just det här som är intressant. Hur långt gångna var planerna?
__________________
Senast redigerad av Avel 2020-05-16 kl. 10:46.
Citera
2020-05-16, 11:02
  #16803
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iLivid
Mest troligt är att det återstår alltför mycket till brottetss fullbordan för att stämplingen ens skall anses straffvärd då faran för brottets fullbordan kommer visa sig vara ringa. Möjligen en fotboja på KL och en verkställighetsplanering på det signerad frivården.
Det du länkar till om andra rättsfall stärker inte din åsikt.
Det visar att du klarar av att googla.

Att stämpling är svår att få nån dömd för, likt anstiftan, är inte breaking news.

KL får troligen fotboja?
Nog för att du är likt dig som en motvalls kärring och ryggkliare ang förövare.
Har du ingen känsla för när du skämmer ut dig?

För övrigt har KLs beslag ökat till antal.
På bas av noll insyn om vad det rör sig om är det totalt värdelöst att sia om utgången.
Citera
2020-05-16, 14:02
  #16804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
De blev häktade men släpptes vilket var en indikation på att de skulle frias.

KL & Co sitter än så länge där de sitter.


Tro mig jag har också undrat över 17-åringen med Snapchatbilderna. Själv orkar du inte lägga nån energi på det...Men jag har lite mer tålamod än du har så jag avvaktar.

Den som är mer nyfiken på lagen och vad som gäller för stämpling och förberedelse kan kika här. Lite mer intressant än iLivids gnäll och ömkan för KL.


”Om faran för att brottet skulle fullbordas var ringa, skall inte dömas till ansvar.”

Det är väl just det här som är intressant. Hur långt gångna var planerna?

Vid första häktningen fick åklagaren två veckors häktning nu vid andra omhäktningen gällande KL och lillpojken endast en vecka. KL och 17 åringen har inte ens suttit i tre veckor ännu men det stoppar inte åklagare Lucas som känns mycket nervös och stressad vilket man kan se i dagboksbladet. Han ligger på frivården som en iller och vill ha personutredning på båda innan man knappt hunnit låsa fast den båda i häktningscellen.

Frivården begär självklart om anstånd och givetvis beviljas dom det. Kanske åklagaren behöver ett litet chillpiller eller vad säger du?

BTW, jag ser att du lämnat källan Lawline och istället förehåller dig till lagen.

Jag ser också att du börjat intresserat dig för Petra Eklunds snapchatspoling på 17 bast.

Voff voff

Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det du länkar till om andra rättsfall stärker inte din åsikt.
Det visar att du klarar av att googla.

Att stämpling är svår att få nån dömd för, likt anstiftan, är inte breaking news.

KL får troligen fotboja?
Nog för att du är likt dig som en motvalls kärring och ryggkliare ang förövare.
Har du ingen känsla för när du skämmer ut dig?

För övrigt har KLs beslag ökat till antal.
På bas av noll insyn om vad det rör sig om är det totalt värdelöst att sia om utgången.

Avel förstod min sarkastiska humor utan smilies. Men du snappa definitivt inte upp den.

Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Vore ju bra om KL kunde skaffa en fast adress om hon ska ha fotboja som du menar...

https://www.kriminalvarden.se/fangel...gelse/fotboja/

Citat:
Vem kan få fotboja?

För att den som dömts till max sex månaders fängelse ska få fotboja krävs i regel följande:

Någon form av sysselsättning: arbete, utbildning eller annan sysselsättning. Det kan exempelvis vara samhällstjänstliknande sysselsättning som frivården kan vara behjälplig att förmedla.

Godkänd bostad.

Att övriga myndiga i bostaden ger sitt samtycke.

Citera
2020-05-16, 14:35
  #16805
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iLivid
Vid första häktningen fick åklagaren två veckors häktning nu vid andra omhäktningen gällande KL och lillpojken endast en vecka. KL och 17 åringen har inte ens suttit i tre veckor ännu men det stoppar inte åklagare Lucas som känns mycket nervös och stressad vilket man kan se i dagboksbladet. Han ligger på frivården som en iller och vill ha personutredning på båda innan man knappt hunnit låsa fast den båda i häktningscellen.

Frivården begär självklart om anstånd och givetvis beviljas dom det. Kanske åklagaren behöver ett litet chillpiller eller vad säger du?
Exakt vad svamlar du om i din ordsallad?

2020-04-24 BESLUT - Karin Lilja häktas. Åtal ska vara väckt senast den 7 maj 2020 kl 11:00.

2020-05-07 Karin Lilja kvarblir i häktet. Åtal ska vara väckt senast den 20 maj 2020 kl 11:00.

Citat:
Avel förstod min sarkastiska humor utan smilies. Men du snappa definitivt inte upp den.
Nice try.

Den enda som förefaller behöva chillpills i sammanhanget är du.
Så många ord, så lite bäring.

Ligger på frivården som en iller. Bah..
Citera
2020-05-16, 14:44
  #16806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iLivid
Vid första häktningen fick åklagaren två veckors häktning nu vid andra omhäktningen gällande KL och lillpojken endast en vecka. KL och 17 åringen har inte ens suttit i tre veckor ännu men det stoppar inte åklagare Lucas som känns mycket nervös och stressad vilket man kan se i dagboksbladet. Han ligger på frivården som en iller och vill ha personutredning på båda innan man knappt hunnit låsa fast den båda i häktningscellen.

Frivården begär självklart om anstånd och givetvis beviljas dom det. Kanske åklagaren behöver ett litet chillpiller eller vad säger du?

BTW, jag ser att du lämnat källan Lawline och istället förehåller dig till lagen.

Jag ser också att du börjat intresserat dig för Petra Eklunds snapchatspoling på 17 bast.

Voff voff



Avel förstod min sarkastiska humor utan smilies. Men du snappa definitivt inte upp den.



https://www.kriminalvarden.se/fangel...gelse/fotboja/

För det första fyller Ö*mer 19 år den 3 juli.
Så det där med 17 år får vi släppa förutom hans hyfsat ringa ålder vid det misstänkta brottet.

Sen kommer jag säkert hänvisa till Lawline även i fortsättningen. Ett lättsammare sätt än att hänvisa till själva lagen då det kan vara lite ”tung” läsning för många. Lite som att du och jag hänger i detta ”seriösa” forum istället för att ägna oss åt juridiken eller polisväsendet vid polishögskolan, juridiska fakulteten, byrå eller rättssalen. Finns många sätt att intressera sig för såna här gärningar.

Vore ju rätt intressant om Eklunds klient som skickade Snapchat är S*amuel men det är rätt ointressant i sammanhanget ändå. Varför är han häktad i sin utevaro? Eller kan de ha fått fatt på honom nu?

Bra du länkade ang fotboja där. Nog många som är lite dåligt insatta i hur det funkar. KL kan nog ha lite svårt att få det av flera skäl. Även om hon nu åter igen dykt upp på alla adressajter på nätet med NM 62 som adress så görs nog helhetsbedömningen att fotboja inte blir aktuellt. Hennes hälsa gör nog att samhällstjänst blir en utmaning. Historiskt har hon haft svårt att behålla ett fast boende och hon har inte varit skriven där hon har sin ”dygnsvila”.
Sen som du visade på så har ju straffets längd betydelse.

Sen det här att skriva att åklagaren är så nervös och stressad är ju bara trams. Något du och några andra här återkommer till. Först ut var KL som menade att han inte var nån klippa direkt. Blir ju lite genomskinligt var ni hämtat inspirationen och andan från va?
Du menar att man ska hänvisa till seriösa källor. Vilken är din i det sammanhanget? KL?

Är du den siste mohikanen i KLs led - har de andra gett upp?
__________________
Senast redigerad av Avel 2020-05-16 kl. 14:48.
Citera
2020-05-16, 16:30
  #16807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Så det där med 17 år får vi släppa förutom hans hyfsat ringa ålder vid det misstänkta brottet.

Sen det här att skriva att åklagaren är så nervös och stressad är ju bara trams. Något du och några andra här återkommer till. Först ut var KL som menade att han inte var nån klippa direkt. Blir ju lite genomskinligt var ni hämtat inspirationen och andan från va?
Du menar att man ska hänvisa till seriösa källor. Vilken är din i det sammanhanget? KL?

Är du den siste mohikanen i KLs led - har de andra gett upp?

Vi kan inte släppa åldern på ynglingen. Den kommer fortsättningsvis att vara 17 för det var då den eventuella stämplingen ägde rum.

24/4 häktas KL och Karin var i så dåligt skick att hon inte kunde närvara vid förhandlingen.
27/4 begärs yttrande om en särskild personutredning. Vilket innebär att man begär ett yttrande innan KL via hennes advokat ens hunnit överklaga.
29/4 kommer KL överklagan in.

Problemet med allt för tidiga personutredningar är att underlaget är inaktuellt när åtal väcks och är man så pass illa däran att man inte kan närvara på sin egen häktningsframställan så är väl chansen rätt minimal att man har huvudet och ben på skaft att samtala med frivården.

Nu kanske det ringer en klocka om varför frivården begär anstånd? I de flesta fall begär inte frivården anstånd men här anser frivården att mer tid behövs och jag förstår dem. Hur fan ska frivården kunna hosta upp en personutredning och en behandlingsplan innan tiden för överklagan ens gått ut? Desutom var KL som sagt var i ett bedrövligt skick.

Ingen normal åklagare har så här brottom om man inte har en agenda och det tror jag absolut han har för det här handlandet från åklagaren är inte normalt!

Och du en annan sak, du vet väl att man inte gör personutredningar i onödan t ex anses en personutredning onödig om inte villkorlig dom finns som påföljd.
__________________
Senast redigerad av iLivid 2020-05-16 kl. 16:33.
Citera
2020-05-16, 16:48
  #16808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iLivid
Vi kan inte släppa åldern på ynglingen. Den kommer fortsättningsvis att vara 17 för det var då den eventuella stämplingen ägde rum.

24/4 häktas KL och Karin var i så dåligt skick att hon inte kunde närvara vid förhandlingen.
27/4 begärs yttrande om en särskild personutredning. Vilket innebär att man begär ett yttrande innan KL via hennes advokat ens hunnit överklaga.
29/4 kommer KL överklagan in.

Problemet med allt för tidiga personutredningar är att underlaget är inaktuellt när åtal väcks och är man så pass illa däran att man inte kan närvara på sin egen häktningsframställan så är väl chansen rätt minimal att man har huvudet och ben på skaft att samtala med frivården.

Nu kanske det ringer en klocka om varför frivården begär anstånd? I de flesta fall begär inte frivården anstånd men här anser frivården att mer tid behövs och jag förstår dem. Hur fan ska frivården kunna hosta upp en personutredning och en behandlingsplan innan tiden för överklagan ens gått ut? Desutom var KL som sagt var i ett bedrövligt skick.

Ingen normal åklagare har så här brottom om man inte har en agenda och det tror jag absolut han har för det här handlandet från åklagaren är inte normalt!

Och du en annan sak, du vet väl att man inte gör personutredningar i onödan t ex anses en personutredning onödig om inte villkorlig dom finns som påföljd.

Hon borde ha utrett hur hon mår för många år sen. HOL och vänner erbjöd ju hjälp. Men hon valde att balla ur. Nu har hon ju hamnat i ett galet sammanhang där diverse myndigheter får ta hand om henne istället. Så sorgligt. Hon hade kunnat få koll på läget för så länge sedan. Kanske kunnat fortsätta sin yrkesbana. Oavsett hur detta går så måste hon fasen rycka upp sig.
Citera
2020-05-16, 16:58
  #16809
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iLivid
Vi kan inte släppa åldern på ynglingen. Den kommer fortsättningsvis att vara 17 för det var då den eventuella stämplingen ägde rum.

24/4 häktas KL och Karin var i så dåligt skick att hon inte kunde närvara vid förhandlingen.
27/4 begärs yttrande om en särskild personutredning. Vilket innebär att man begär ett yttrande innan KL via hennes advokat ens hunnit överklaga.
29/4 kommer KL överklagan in.

Problemet med allt för tidiga personutredningar är att underlaget är inaktuellt när åtal väcks och är man så pass illa däran att man inte kan närvara på sin egen häktningsframställan så är väl chansen rätt minimal att man har huvudet och ben på skaft att samtala med frivården.

Nu kanske det ringer en klocka om varför frivården begär anstånd? I de flesta fall begär inte frivården anstånd men här anser frivården att mer tid behövs och jag förstår dem. Hur fan ska frivården kunna hosta upp en personutredning och en behandlingsplan innan tiden för överklagan ens gått ut? Desutom var KL som sagt var i ett bedrövligt skick.

Ingen normal åklagare har så här brottom om man inte har en agenda och det tror jag absolut han har för det här handlandet från åklagaren är inte normalt!

Och du en annan sak, du vet väl att man inte gör personutredningar i onödan t ex anses en personutredning onödig om inte villkorlig dom finns som påföljd.
Möller häktades 2 september, 29 september begärde ÅK ånyo förlängd häktningstid, P7a och särskild personutredning.

Hade du problem med det också?

Färska uppgifter?
Äsch, de gräver i personuppgifter retroaktivt, aka nåt nytt lär hon inte hinna med som häktad.
... och sen får KL vara stjärna och babbla på att hon lider svårt och är oskyldig.

Inte ett dugg avancerat med andra ord.
De behövde nog anstånd för att kartlägga alla soffor.
__________________
Senast redigerad av develi 2020-05-16 kl. 17:07.
Citera
2020-05-16, 17:11
  #16810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Hon borde ha utrett hur hon mår för många år sen. HOL och vänner erbjöd ju hjälp. Men hon valde att balla ur. Nu har hon ju hamnat i ett galet sammanhang där diverse myndigheter får ta hand om henne istället. Så sorgligt. Hon hade kunnat få koll på läget för så länge sedan. Kanske kunnat fortsätta sin yrkesbana. Oavsett hur detta går så måste hon fasen rycka upp sig.

Vad du och HOL tycker spelar ingen roll. §7 utredningen lyser med sin frånvaro än. Tror du man kommer begära en sådan?

I samband med att en §7a görs tar oftast frivårdens utredning mycket längre tid. En §7 utredning och frivårdens personutredning samarbetar. Men här lyser än så länge §7an med sin frånvaro.

Varför så skyndsamt herr åklagare?? Kan det vara för att när det kommer till frivårdens personutredning får du själv beordra om en sådan men när det kommer till en §7 får du förlita dig på att domstolen hakar på.
Citera
2020-05-16, 17:13
  #16811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Möller häktades 2 september, 29 september begärde ÅK ånyo förlängd häktningstid, P7a och särskild personutredning.

Hade du problem med det också?

Färska uppgifter?
Äsch, de gräver i personuppgifter retroaktivt, aka nåt nytt lär hon inte hinna med som häktad.
... och sen får KL vara stjärna och babbla på att hon lider svårt och är oskyldig.

Inte ett dugg avancerat med andra ord.
De behövde nog anstånd för att kartlägga alla soffor.

I vilket hälsotillstånd var Möller?
Citera
2020-05-16, 17:22
  #16812
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iLivid
I vilket hälsotillstånd var Möller?
KLs skick bedömer en läkare.

Du har inte en aning om hennes skick idag, än mindre när PU sker.

Att begära personutredning är inte att boka en viss tid:
ÅK Wenna visste inte ens om hon skulle bli fortsatt häktad när det kom.

Det är nog bättre att förbereda i god tid, serru, och jag är övertygad att de löser detta galant utan dig, frivårdsriddaren utan vapen.

Råkade du missa detta?
(FB) Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.
__________________
Senast redigerad av develi 2020-05-16 kl. 17:24.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback