Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Du sitte i salen under rättegången, och menar du att det är tomt på åhörare men rättegången pågår dock?

Att inte blev dömd för försök till mord utan snarare grov misshandel hoppas han väl på.

Om han tänker försöka påstå att han bara hade i uppdrag att hota, inte mörda, och att skotten var en olycka, så vore det ju fördelaktigt för hans försvar om han sanningsenligt förklarade på vems uppdrag han var där.

Det finns en chans att alternativet till att övertyga rätten om att han bara hade i uppdrag att hota kan bli 15 år eller kanske t.o.m livstid i fängelse för försök till mord. Så hans karriär som torped, bankrånare och småbrottsling lär vara över i vilket fall som helst. Han kommer ut som en gammal gubbstrutt, för svag och skraltig för att lejas igen eller hänga med på nya äventyr med bankrånarligan. Bäst att koncentrera på att rädda eget skinn.

Exakt. Hela hans upplägg faller ju eftersom han ej lämnat en komplett historia som kan styrka att syftet var ett hot.
Något båda han själv och hans advokat lär kunna förutspå. Men av någon anledning väljer han att fullständigt tiga om bakgrunden, trots att han nog har skaplig chans att klara sig med en betydligt förmildrande mordförsöks-dom, om syftet från början var tänkt som ett hot, och skotten gått av olycka/ej menat.

Man har genom utredning inte kommit någonstans med vare sig Karin eller någon av Henrik´s fd klienter, hur mycket vissa personer än vill peka ut Karin.
Att Billy skulle vara Karin lojal är skrattretande.

Men det vet du väl inte? De kan ha kommit ganska långt och vara inne på slutspurten denna månaden?

Jag håller absolut med dig. Jag önskar att han berättar vem som skickade honom för att "hota" HOL. Men vad är hans ord värt? Inte ett öre en gång. Finns det inga bevis på någon uppgörelse så blir det väl som vanligt, ord mot ord? Den hala, manipulativa varelsen kommer säkert undan igen.

På Aftonbladet nu

Från rättegången förhör med Billy.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/P9x9AR/rosten-brister-nar-stjarnadvokaten-vittnar-om-mordforsoket

Man kan ju alltid hoppas att fanskapet får livstid.

Lägger in lite från Expressen också, där beskrivs problemet med fallet bra.



https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/olsson-lilja-pratar-om-elefanten-i-rattssalen/

Nåja, skådespel i rättssalen kan han. Växlingen mellan varm och kall skall vara tydbar.
Du missade att citera in lite på Expressen-stycket:

Vidare har Sjöshult fel. Misstankarna mot Karin existerar nämligen inte öht.
Det enda som det kvarstår misstanke om, är att det finns en anstiftare.

Tror du på allvar att man kommit närmre efter 7 månader?
Jag vet att man inte har ett jota, och anledningen är att man sökt på fel ställen. Nu är det istället svalt.

Billy har såklart aldrig träffat henne, det har varit en mellanhand som
hon kontaktat om hjälp med en sak.
Och mellanhanden har kontaktat Billy the Kid.

Om jag gissar rätt har även mellanhanden varit med i
svängen en stund.

Alla vet att det är livstid som gäller om man åker fast.

Billy skulle hållit sig till rån istället , leka sicario
verkar inte vara hans grej.

OBS, jag har inga belägg för att det är hans fru som har
beställt detta. Visst kan det verka så, men om det är
den 100%-a sanningen vet bara de inblandade.

Och att en gammal erfaren kriminell skulle börja prata
är bara att glömma. Det här är hans livsstil sedan länge
och då pratar man bara inte. Inte ens om det skulle
ge honom strafflindring.

Jag tror på 8-10 år för mordförsök.
Att det var ett hot är en efterhandskonstruktion.
När han fått veta att han är rökt, han vill dämpa smällen
med ett par år....Vem hade inte gjort det om man är 55 år.

När får man information om Billys försvarsadvokat och vad som sägs i domstolen?
Ni på Expressen Aftonbladet och TV4 berättar bara vad HOL säger i dag under förhandlingarna.
Ett extra gråtreportage är inte intressant utan saklighet bör vara prioriterat.
Elefanten som Expressen skriver om räcker inte för att åtalas så då är alltså fallets nuvarande information om vad som sägs i domstolen betydligt viktigare än att anklaga elefanter utan bevisning.

Jävla dålig information från er brottsjournalister. Tyck gärna synd om HOL men se för fan till att skriva om sakfakta.