Socialdemokraterna inbjuder till samtal med "alla" partier ang skjutningarna

Glädjer mig att mitt svar var precis spot on eftersom du saknade svar. Som jag misstänkte. Du är alltså dum i huvudet.

Nåja. Vi vet alla att ÖB är en politiskt tillsatt galjonsfigur. En administratör med partibok.

Vi som en gång i tiden gjorde lumpen vet att det finns operativa chefer inom militären som inte skulle lägga vantarna emellan om de fick tillfälle. Och stöd uppifrån.

Nu menar jag inte att de ska gå ut och skjuta människor. De ska patrullera, framförallt i no-go-zoner, visa att det nu är allvar och att detta lågintensiva krig som pågår snarast skall upphöra. Vid behov spärra av stadsdelar eller delområden, så att polisens insatsstyrka m.fl. kan utföra sitt jobb. Och också hjälpa till med att visitera folk och fordon. Parkera ett par stadiga pojkar utrustade med rätta vapen vid Öresundsbron och strategiska hamnar då och då.

Självklart skulle detta ge en kraftig signal och innebära förbättring av rådande läge. Men visst, det är en utopi. Ådalen -31 spökar fortfarande, trots att det handlade om något helt annat.

Det är minst sagt talande att en ÖB i Sverige kan gå in i väggen efter hundratals år av fred.

Vi Svenskar gör klokt i att tänka två gånger innan vi klappar händerna åt fler poliser och mer befogenheter åt polisen. Idag är tryggheten obefintlig i vissa områden och Svensken generellt känner sig otrygg. Polis- och rättsväsende visar tydligt att ingen bättring är i sikte.

Man är rädd för att befolkningen ska säga stopp och ombesörja sin egen trygghet. Dessa nya bottenskrapspoliser och nya befogenheter är främst till för att kunna kontrollera den skattebetalande befolkningen och kunna slå ner eventuella uppror.

Fundera på vad våra landsförrädare har gjort för landet och fundera på vem som kommer att kontrollera denna nya polismakt som de vill bygga.

Så har det gått två veckor sedan Kristerssons utspel. Inget har hänt.

Eller, ja, några politiker hat träffats, lagt fram sina egna förslag på åtgärder och mumlat om att detta är ett viktigt område. Men några förhandlingar värda namnet har inte ens inletts.

Frågan blir därför: har regeringen medvetet lagt upp detta så att resultatet ska bli noll och intet? Jag får faktiskt det intrycket. Följdfrågan blir då; varför gör regeringen på det sättet? Den framstår bara som allmänt oduglig.

Som väntat är det (sd) som är vinnaren så här långt. Det var väl inte det regeringen ville?

I kvällens "Parlamentet" var ett tema just den uteblivna inbjudan av Sverigedemokraterna.
Panelen skojade friskt på sd:s bekostnad.
Sedan togs mentometerknapparna fram och publiken svarade på Anders S Nilssons fråga om det var rätt att inte bjuda in Sd.
Resultatet blev 50-50. Verkar som om både komikerna och s-regeringen hade missuppfattat läget.
Man vinner inte sympati hos publiken med att reta upp den ena halvan.

Med all respekt för kultursektorn som sådan får jag intrycket att anmärkningsvärt många kulturmänniskor (och mediamänniskor också, för den delen) har haft väldigt svårt att ta in de senaste årens samhällsutveckling. ”Parlamentets” agerande förvånar inte, sett ur den synvinkeln.

Sen kan man fråga sig varför de inte hänger med; låter de känslor gå före logik? Eller är det frågan om en rätt sluten sektor där många lever i en gemensam värdebubbla (förstärkt av Facebook etc)? I båda fallen visar historien att en omsvängning kan komma rätt fort om problemen börjar drabba dem själva.

När det gäller de samtal som tråden handlar om skulle jag gissa att kultursektorn stöder regeringens och/eller Vs linje till 80-90 procent. Skulle kultursektorn av någon anledning svänga i frågan om bekämpningen av den grova brottsligheten kan nog såväl regering som V komma att försvagas en del.