Varför är muslimer så arga på västerlänningar?

För att vi är lägre stående i deras ögon. Du behöver inte ha gjort något. Det räcker med att inte vara muslim. Så har det alltid varit.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Barbary_War




kanske var det dom som började redan för flera hundra år sedan?

Ja, att de började skulle man väl faktiskt ändå kunna säga. Hade det inte varit för fransmännen(frankerna) vid poiters hade vi nog allihopa snackat arabiska nu. Det var ju pga inte bara Justianska pesten men även de många krigen emellan supermakterna byzantium och sassaniderna(?) som gjorde att araberna kunde utvidga sitt territorium utöver arabiska halvön och då kom områden som varit kristna/andra religioner under kontroll av muslimer. Så det är ett väldigt långt tidsperspektiv man egentligen ska ha när man diskuterar sånt här. Sen klart, vi är mer påverkade av historiska händelser desto närmare de är oss i tid.

De sprängde inte ett skit, det var regeringen själv som gjorde det med stöd av Judarna.

-Ett år innan 9/11 hände beslöt sig Saddam för att sluta sälja olja för dollar

-USA är i fara, de håller på att förlora ekonomisk makt över regionen

-Regeringen besluter sig för att rigga ett event (Som vanligt när ekonomin håller på att kolappsa)

-9/11 händer, Irak kriget händer, oljan är till salu igen för dollar

Det är kommunisternas fel att Afghanistan blev en utbombad grushög.

Folk fick nog av den kommunistiska hatade regimen där som hade avsatt deras kung. Och när den fega kommunistiska regimen började sitta rejält löst så rullande Sovjet in för att hålla dem på plats.

Då försvarade lokala krigsherrar sina områden mot regeringstrupperna och sovjetsoldaterna. De krigsherrar som fick stöd utifrån var de islamistiska - de fick massor av stålar från Pakistan som ville destabilisera landet ytterligare. De krigsherrar som var reko förlorade till slut mot de välfinansierade islamisterna - som radikaliserades mer och mer allteftersom. Snart fick Bin Ladin syn på den konflikten - stack dit med massor av pengar i fickorna och organiserade upp islamisterna rejält med effektiva stridstekniker parat med djup fundamentalism och skoningslöshet mot alla som stod emot dem. Resultatet är (ö)känt.

Tittar man historiskt så är muslimer skyldiga till mångdubbelt mer våld mot kristna än tvärtom. Muslimers hat mot väst har en helt annan grund än att väst senaste 100 åren tagit igen lite i våld mot muslimer. Muslimer vill sprida islam. Det är det allt innerst inne handlar om. Och man gör det med alla till buds stående medel. Finns det något som kan gagna spridningen av islam så tar man den möjligheten.

Asså du är så jävla korkad. Nu finns det bokstavligen över 10 grova exempel men ta ba koloniseringen som ett exempel. Man bokstavligen tömde Afrika på all värde som gick, dödade hundra tusentals, våldtog, m.m. Man bara gick in och tog över saker som man trodde hade rätt till. Och sen står folk gråter och hatar muslimer över några terrorattentat. Europa och västerlänningar har genom historien varit hundra gånger värre mot tredje världen. Och nu snackar vi inte hundratals år, utan 2 generationer bak.

Lessen, nu kanske det är så att du har en agenda och då är du ju faktaresistent - men om du faktiskt är ärlig så har du tyvärr fel för dig och behöver läsa på och sätta dig in i oberoende källor.

Ja kolonialismen var ett svineri utan dess like.
Och du har rätt i att det finns massor av fler exempel.

MEN du kan inte klumpa ihop hela tredje världen med de muslimska länderna.

Och tror du på hämnd i sjunde led?
Dagens europeer är inte skyldiga till det som hänt för flera generationer sedan. Det är ju ett enkelt faktum.

Och vilka är muslimerna att tro att de är bättre? De har inte haft samma tekniska möjligheter som europeerna hade att kolonialisera stora områden. Det betyder inte att de inte skulle gjort det om de kunnat. Tvärtom.

Titta på de muslimska erövringarna jämfört med de kristna korstågen. Det finns en bra video om det på Youtube som verkligen illustrerar vilken sida som var mest aggressiv.

Slaveriet då? Ja massor av slavar tog till Amerika av europeer (och amerikaner). Fruktansvärt grymt och vidrigt. MEN många (de flesta) av dessa fångades in av arabiska slavjägare. Slaveri har alltid existerat och accepterats inom islam, det pågår som du nog vet även idag inte bara i IS kalifat utan även i några främst nordafrikanska (muslimska) länder - men även i några andra afrikanska stater som även de är muslimska. De människor som levt och dött som slavar under islams svarta flagga är långt fler än de som råkat ut för samma sak i kristna länder. Bara enkla fakta. Ett annat exempel som du nog hört om är hur svinaktigt rika gulfaraber utnjuttjar filipinsk arbetskraft - de behandlas som livegna.

Muslimerna är alltså djupt olämpliga som rättfärdiga hämnare av tredje världens människor.

Hämnd för korstågen?

Ledsen att göra dig besviken men från 600-talet till 1700-talet är det ett vansinnigt tryck mot hela den europeiska gränsen. Man bränner ner det bysantiska riket och trycker sig ända upp till Balkan men där tar det stopp tack vare habsburgarna. Sånt sätter spår i det allmänna medvetandet det måste du väl ändå inse?

-Jo det har vi.

Men musselmanerna har gjort oss vita en del skit också, så det var välförtjänt.

Har inget med att göra med vad som hänt efter 600-talet då islam hittades på.

I koranen står det klart och tydligt att alla icke-troende/muslimer förtjänar att straffas eller göras till sexslavar. Alla icke-muslimer är underlägsna "otrogna horor", det spelar ingen roll om detta är på 600-talet eller 3000 talet, inget kommer förändras.

Titta på denna eminenta video så ser ni att korstågen helt enkelt var en begränsad motaktion - LÅNGT från den desinformation som sprids idag av islamister och deras fega medlöpare.
Muselmanerna erövrade territorier i Mellanöstern som vi idag vant oss vid som muslimska men som alltså från början var kristna. Plus att de försökte ta hela Europa så klart.
https://www.youtube.com/watch?v=I_To-cV94Bo