Tjuv och polis, ny underhållnig på SvT

Hur?

EDIT: Eller jo, jag förstår vad du menar. Men det är den typen av "slutsatser" hela tiden. Vilket är rätt tråkigt.


Ja, det är ju inte roligt alls.

Jag hade gärna velat veta vad för regler både tjuvarna och poliserna har att förhålla sig till.
Jag är också amatör och har väl begått lika grova brott som de som är tjuvar i programmet men kan än då förvånas över hur klumpiga de är. Hade varit intressant att veta vilka reglerna är så man vet vad de har att förhålla sig till. Vet hela Askersund om att detta program pågår t ex? Eller kan helt ovetandes människor tas in på förhör?

Känns som programmet är riggat för att tjuvarna ska förlora och poliserna vinna. Redan från start. Polisen får se på en klocka som räknar ner tills de får "larmet". Det händer ju inte i verkligheten t ex. De vet att det är ett grovt brott. De har beredskap för det. Medans tjuvarna får oväntade hinder t ex att bilen saknar ett hjul och måste puttas fram vilket sinkar dem.

Poliserna får använda sig av spaning, telefonavlyssning etc men får de avlyssna oskyldiga personer? Om inte, så får de ju redan där en ledtråd på om de är fel ute eller inte. De kan ju knappast ha tillgång till alla "vanliga" polisgrejer att kunna söka i polisregister efter fingeravtryck, DNA etc. Märkligt att de kan ta hjälp av Larmservice eller vad de heter som de sa att polisen samarbetar med gällande regnumret, likaså telefonlistorna. Det känns ju konstigt i sådant fall då de inte är riktiga poliser.

Hela scenariot på torget under valborg kändes riggat. Poliserna var där på spaning medans tjuvarna kändes som att de var ditskickade också. Elin uttryckte också att det var "spännande att se om hon skulle se någon spanare" som att hon visste om att polisen skulle vara där och spana. Även tanten uttryckte att "Jag betedde mig som vanligt på torget och hejade på folk".

Tjuvarna skulle reka dagen innan istället för att de skulle fått reka när de själv ville t ex flera veckor innan för att minska upptäckt. Verkar som att brottet skulle begås dagtid också när mer folk är i rörelse istället för på natten när de finns mindre risk för upptäckt. Platsen brottet ägde rum var "riggat" med saker för att sinka dem och lämna spår t ex klet på golvet och att bilen stod som den gjorde. Det var kameror från alla håll och vinklar. Nyckeln på balkongen etc. De hade en lista med grejer de behövde inför stölden avseende vilka sågar,Mp stegar etc de behövde och såklart tittar polisen på dessa på övervakningskameran och sedan om dessa grejer finns hemma hos de misstänkta.

Sen känns det som att de har konstiga ramar att följa. De får inte bränna saker för att minska upptäckt, de verkar inte få gömma pengarna på andra ställen än hemmet och arbetet osv. Känns även som att de inte får blåneka till allt bara heller. Tjuvarna verkar ha strama regler medans poliserna får använda alla deras hjälpmedel.

Det enda som egentligen försvårar för poliserna är att tjuvarna inte känner varandra sedan innan och inte får ha kontakt med varandra efter stölden.

Hade varit intressant om tjuvarna själva fått reka och välja plats för stölden och därmed kunde valt ett avskilt ställe med lite kameror. De skulle själva fått välja att bränna eller på annat sätt förstöra bevis och de skulle ha varit ett mer realistiskt scenario. Vilken värdetransport står på en typ verkstad uppallad utan hjul med 50 miljoner i skåpet i ett hus där nyckeln ligger löst på balkongen? Larmet till polisen skulle ha kommit när brottet faktiskt upptäcktes. T ex om det genomförts på natten och det inte fanns larm skulle det kunna vara helt rimligt att det upptäcks på morgonen när personal kommer till platsen.

Sen finns det många fel tjuvarna gör.
Redan när de såg larmet i väskorna skulle de packat ihop och dragit till ett nytt ställe och inte lämnat något efter sig. De skulle ha använt handskar ända tills de var hemma igen och inte stått och delar upp bytet i scoutstugan utan handskar och lämnat massa fingeravtryck där. De skulle ha enats om en maskering och inte åkt tätt i röven på varandra till scoutstugan eller väntat in varandra på en busshållplats... De kunde ha hyrt en minibuss alla fått plats i och sluppit blanda in fler olika medhjälpare. Bränt bussen efter de delat upp bytet och lämnat platsen i något annat fordon. De skulle skickat in ett mindre antal personer för att tömma bilen på pengar genom att skicka ut dessa genom fönstret istället för att besudla hela byggnaden och alla dörrar med bevismaterial. De skulle dumpat alla grejer de använt under stölden t ex stegen, sågar etc. De skulle ha grävt ner bytet i någon skog någonstans.
De kommer överens att lämna alla telefoner hemma påslagna. Ändå tar Roger med sig telefonen och sitter och smsar. Hans partner säger ingenting till honom om detta heller vilket gör att det känns riggat. Dottern tar på sig en skrikgul huvtröja som maskering. Någon här skor av kartong. En fyller skorna med sten för att inte gången ska kunna härledas till henne. Medans gången är just en grej som poliserna tittar på i detta fall. Detta gör att det återigen känns ganska riggat.

Alla känslor och allt känns som riggat. När det äkta paret berättar för systern om stölden ser hon så förvånad ut och kan inte förstå. Det är väl klart hon vet att det inte är på riktigt när ett helt filmteam står i samma rum. Desamma med tantens dotter och hennes "chock". Tror knappast alla tjuvarnas vänner och släktingar varit så på att ge alibi och agera flyktchaufför om det var en riktig stöld det handlade om. Radioprogrammet kändes bara knäppt. Varför skulle detta skapa stress hos deltagarna? För det första vet de ju att de inte begått ett riktigt brott dvs det finns inga reprisalier att oroa sig för och för det andra förstod jag inte riktigt syftet med att ha en låtsas nyhetssändning.

Känslan är att både poliserna och tjuvarna fått ta del av vilka hjälpmedel etc motparten ska ha. Dels detta med att polisen tittar på gångstilen men också att MC snubben nämner bl a drönare, skoavtryck och spårhund och detta är det första polisen tar till.

...Vilket är strunt samma när man får numret på 1, gör en masttömning och exakt alla på den platsen blir kopplade till brottet..

Skulle varit fd tjuvar istället för amatörer, mannen med leksaksaffären verkar slipad, nog minst 150 IQ, kommer nog långt i tävlingen.

Blir bara mer och mer orealistisk. Gripa fel tjej? Skulle vara en otroligt stor miss om det gick till så i verkligheten, så stor att man läste om det. Med dagens teknik har man i de flesta fall personnummer på den misstänkta, och med det adress. Och givetvis avbryter man aldrig ett gripande bara för att den som ska gripas ser chockad ut. Och, trots reaktionerna, tjejen och pojkvännen måste varit medvetna om upplägget, och accepterat dem. Annars har polisen begått ett brott på riktigt. Dessutom måste tjejen och killen sett kamerorna. Kan tänka mig att det scenen spelats in flera gånger tills det såg äkta ut. Kan dessutom vara hur mycket som helst annars som det gjorts omtagningar på. Förhör, skuggningar m.m.. Kanske till och med scener från själva rånet, och uppdelningen av pengarna.

Ja, jag tycker att tjuvarna åker fast på fel sätt. Den trovärdiga anledningen för Wilma att åka fast borde tex vara att hon råkar berätta för kompisar, och sen blir angiven när ordet sprider sig. Inte att kumpanerna utan anledning tjallar.

Och varför är det så himla lätt för polisen att få ta på pengarna? Varför inte ha smartare gömställen, kombinerat med att man förnekar, eller förringar, del av bytet?

Notera hur förvånansvärt problemfritt det är för Janne att förneka del av bytet!

Jag gissar att man har fullföljt inspelningen trots att femtioelva saker inte alls har gått som man förutsett. Produktionen är nog egentligen riggad för mer teknisk & pussel, och mindre erkännande & tjalleri.

Nix! Jag har själv bevittnat en rejält stökig sån miss. Inget som media noterade alls. Förväxlingsbara ”nysvenskar” som systematiskt är släkt med varandra och som bor lite korsvis på ett sätt som polisen (och folkbokföringen) inte hänger med på.

Så detta har jag inga problem med: Att polisen okritiskt identifierar den tjej som är i linje med vad Janne anger. Utan att fatta att Janne är fel på efternamnet. (Kanske har man inte tillstånd att rota runt i deltagarnas släktrelationer, eller så föreställer man sig att Fikon är Wilmas bonuspappa.)

Killen som fingrar på pengarna utan handskar och som förvarar pengarna i sin egna leksaksbod? Knappast.

Rimligen måste väl SVT förvarna dem och få deras godkännande innan låtsaspoliserna knackar på?

Nu får du väl ändå ge dig, är du autistisk? Hade du varit nöjd om tjuvarna hade sprungit runt med skarpladdade kalashnikovs för att göra det autentiskt? Tjuvarna ska få välja brottsplats? Precis som på riktigt när man rånade G4S och var tvungen att använda en helikopter menar du? Man får väl göra inbrott där pengarna finns och det är inte alltid bekvämt. Det är självfallet också hårdbevakat med kameror i varenda vinkel, oförutsedda hinder som försvårar och artefakter som gör att man lämnar spår. Man har väl försökt efterlikna så att de inte bara skulle gå in och hämta pengarna. Det tar tid att råna en värdedepå och där finns hinder.

Polisen har beredskap i verkligheten också. Inte exakt att de vet att de ska få ett larm, men å andra sidan har de ingen fördröjning på sina larm.

Är du seriös, hyra en minibuss? I vilket namn då? Bränna upp en hyrbil i tv? Du tyckte tjuvarna gjorde dumma val i programmet? Med dig hade de inte ens behövt sätta upp några riktlinjer, du hade sprungit runt som Rambo och sprängt hela Askersund och lämnat visitkort på vägen. Bara att följa handgranaterna.

Får väl gratulera till din upptäckt att detta är en tv-produktion och att man har fått göra så gott man kan. Man kan inte göra en riktig masttömning, man kan inte storma och antasta privatpersoner till höger och vänster eller använda andra privilegier som man har i ett riktigt brott. Utan man får låtsas och det är helt riktigt att i vissa fall gör de det till en gräns att man undrar om hela skiten inte är scriptat. Man man får ändå vara realistisk i sin kritik. Det är en spel som är på låtsas.

Nej, jag är inte autistisk.
Jag tycker bara att hela serien verkar vara riggad. Såklart så förstår jag att det inte går att genomföra såsom om det vore på riktigt. Men det är alldeles för mycket "uppstyrt" och av den anledningen kanske kan skulle struntat i att producera serien från första början. Man skulle enligt programbeskrivningen få en inblick i hur polisen arbetar men i själva verket är allt upplagt och uppstyrt, vilket inte gör det trovärdigt.

Jag tycker tjuvarna själva skulle fått välja hur de ska göra och agera och inte få instruktioner av producenterna att de ska spendera pengar t ex. Det är ju precis som du skriver ett spel, men då borde man ju få göra så gott man kan för att vinna och ha sin egen strategi. T ex gömma pengarna på ett säkert ställe utanför hemmet eller arbetet, inte röra pengarna överhuvudtaget och leva sitt liv som vanligt. Då kanske det blivit en större utmaning för polisen. Inte att tjuvarna får instruktioner om att spendera pengarna och sen att poliserna får instruktioner om att pengarna nu spenderas i Askersund och att de därför börjar kartlägga vart pengarna spenderats. Så går det ju inte ens i närheten till i verkligheten.

Så mycket vetskap och instruktioner har inte poliserna i verkligheten.

Jag står fast vid att programmet är upplagt till fördel för poliserna och nackdel för tjuvarna.

Tycker jag med. En vanlig brottsling hade ju sagt "Jag har inga kommentarer" i ett förhör t.ex.