DGS: Ny rapport: Invandring och brottslighet – ett trettioårsperspektiv

*Belastade med socioekonomiska faktorer*

Tråd finns redan!

En annan sak, är att man genom att rikta handen mot socioekonomiska förklaringsmodeller, inte behöver ta brotten på allvar, man pratar runt det och som om det inte gällde inträffade händelser och personer. Man tror att lösningen finns i själva samhällets svårdefinierade inre, inte hos konkreta, riktade åtgärder t ex mot I&I-politik och juridiska system.

Om vi importerar folkgrupper med mycket högre grad av impulsstyrning, aggressioner, psykiska sjukdomar, psykopati och antisociala mönster, vore det märkligt om inte detta främst visar sig inom avvikande beteenden, brottslighet och kriminalitet. Djurplågeriet och obefogat överfallsvåld är typiska sådana saker att sätta i facket av invandringsrelaterade fenomen som märks mycket mer "osystematiskt systematiskt" överallt i samhället.

Den svenska förklaringen tar ju bara med det som stämmer med rådande narrativ. Att ha förklaringar är inte fel, men att bygga modeller runt uteslutning av vissa faktorer och att rensa för dem i syfte att påvisa individens/gruppens zombieliv inför handlingarna blir verklighetsfrånvänt och propagandistiskt. Inte ens i reellt klassamhälle höll man på som invandrarna gör i Sverige i nutid. I dag snarare "klassamhället" underlättar för brottsligheten, mer så om den utspelar sig i ett hudfärgsdrama.

Medvetet hanteras frågan mycket ofullständigt.

"Brottsbelastad"

Ganska roligt ord för "kriminell".

Jag är också brottsbelastad, har dom räknat med mig då med? Etnisk svensk man här, med ett och annat i registret?

Najs att dom släppte den, men går undersökningen att lita på, den lär väl vara ganska förskönad menar jag?

Jag tror inte på överhetens darrande stämmor mot någon som vågar yttra kritik mot eller lyfta ämnen inom I&I, särskilt med udden mot brottsbenägenheten. Jag tror att man hela tiden eftersöker det övermoraliska motivet, som gör att man låser fast diskussionen och bilden, om andra upplevs att prata slentrianmässigt om "invandrare". Detta motiv har man byggt upp under lång tid, och därför kräver PK-samhället sina så kallade dissidenter, sina frivilliga offer. De får en dubbelroll i det lömska spel som Sverige är djupt involverat i. Kritiker kan utmålas som att prata över huvudet på invandrarna och inte se människor. De flesta svenskar, som vita, är mycket måna om "sin människosyn", att vårda den oavsett omgivningens färger och mönster. Detta vinner PK-ormar enormt många poäng på. Gränser finns, onekligen. Överallt, och frågan är i vilka avstånd de manipuleras för att uppnå olika politiska och ideologiska effekter.
I vissa utslag av konsekvenser är det helt acceptabelt att människor råkar mycket illa ut, medan det inom andra är helt horribelt om en människa dör. En landsgräns är nazism, en tomtgräns är nödvändig. En rättighet för någon är att rita om gränsen för någon annan. Mångkultur är gränser i gränserna, svenskar kunde lika gärna ha sin gräns igen. Gränsens panorama är en orolig skiftning, som alltid kommer med en dom.
Allt påkommet av den samma människan. Givetvis finns det ingenting som hindrar någon annan att lika moraliskt och politiskt begränsa och avgränsa åter. Nutidsmänniskans dogmatiska syn på sig själv hindrar än så länge. Men människan och PK är en felande varelse, en ologisk länk som omedvetet rör sig mot något annat, och det som är vår natur närmast kommer vinna mer mark bara i sin blotta stillhet och kontur. Sverige behöver få sin anonymitet tillbaka.

Äh. Kom igen nu grabbar. Ni kan bättre. Nu får ni ju äntligen er rapport som säger det ni vill att den ska säga. Gnäll inte. Framför allt inte eftersom ordalydelsen är korrekt, då gruppen inte är kriminell, individerna inom gruppen är det. Gruppen är brottsbelastad. Som goda svenskar bör ni väl ändå flasha lite med er ariska läskunnighet eller?

Nej, det är enskilda individer som är brottsbelastade, inte gruppen... du saknar poäng ..och uppenbarligen arisk läsförståelse. Hens kritik var korrekt och riktad mot den inom sociologin vanliga företeelsen att använda ett språk med konnotationer som antyder att alla problem är grundade i socio-ekonomiska skillnader och maktstrukturer.

Alla i gruppen invandrarbakgrund med två utlandsfödda föräldrar är inte kriminella eller brottsdömda. Man kan därför inte kalla de individer som utgör gruppen för ”brottslingar”. De flesta är nämligen inte det.

Däremot kan gruppen vara brottsbelastad. Och signifikant mer brottsbelastad än en jämförbar etniskt svensk grupp.

Varför det skulle säga nånting om
Kausalitetsförhållanden förstår jag inte.

Det borde vara kriminellt att importera kriminalitet som bara ökar den relativa statistiken. Sen borde det va även kriminellt att inte ha tillräckligt med resurser och pengar samt redan tillsatta tjänster för fler poliser att avkriminalisera ökningen. Även kriminellt att inte stärka reglerna för utvisningar av importerad kriminalitet när den spårar ur och ökar konstant samt kriminellt att inte ta reda på de faktiska fakta förhållanden. Sossarna är kriminell

All tidigare resultat med forskning i andra länder tyder på samma sak.. ändå har sossarna och company spelat dum och impulsiv på bekostnad på andras trygghet som betalar hög skatt men får ingen bättre välfärd och långt ifrån bibehållen sådan

Det finns även etniskt svenska brottslingar.

Hoppas du finner ett liv utan brottslighet!


Omkring 80% är blattar som befinner sig i våra fängelser. Det är status i deras dysfunktionella värld.

Det finns bara ett straff de befarar:
Utvisning och gränskontroll.

Hur kan gruppen vara brottsbelastad? Drabbar brotten bara inom gruppen? Varför prata grupper över huvud taget om man i nästa andetag ivrigt säger "nejmenalltså det är bara några få individer som begår brott, det har ingenting med gruppen att göra"...

Det är 14 år sen BRÅ presenterade förra undersökningen om invandring och kriminalitet (BRÅ-rapport 2005:17). Därefter har röster höjts för att göra en ny rapport. Detta har regeringen och framförallt Morgan Johansson motsatt sig hårt.

Men nu har det presenterats en ny rapport på initiativ av Stiftelsen "Det goda samhället" med hjälp av BRÅ och Statistiska Centralbyrån.

För er som inte orkar läsa hela rapporten och statistiken kommer här några slutsatser som man kan dra:

- För första gången begås numera fler brott räknat i absoluta tal av personer med utländsk bakgrund än av personer med svenskt ursprung.

- En tidigare inte särskilt uppmärksammad grupp är de ej folkbokförda, exempelvis medlemmar av utländska stöldligor, så kallade papperslösa, EU-migranter och turister. Denna grupp har under de senaste årtiondena kraftigt ökat sin andel av det totala antalet begångna brott från 3 procent till 13 procent.

- Den mest brottsbelastade befolkningsmässiga undergruppen är inrikes födda av två utrikes födda föräldrar.

- Afrikaner och Västasiater, samt inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar utgör absolut största grupperna när det kommer till mord eller dråp samt misshandel med dödlig utgång (inkl. försök m.m.)* under en femårsperiod (2002-2006 resp. 2013-2017). Inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar utgör 0,4 per 1000 folkbokforda, medan Afrikaner utgör 3,0 och Västasiater 2,9. Störst grupp är inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar (3,1), alltså andra generationens invandrare.

- När det kommer till våldtäkter och försök till våldtäkt (inkl. grov våldtäkt) ser det lika illa ut bland Afrikaner och Västasiater. Afrikaner är klart största grupp med 8,8 per 1000 invånare och Västasiater 8,2. Inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar utgör endast 1,8. Här ser det något bättre ut bland inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar. "Endast" 3,5 för dessa.

Så här kan man fortsätta redovisa. Inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar, Afrikaner och Västasiater är "Bäst i klassen" inom princip alla kategorier.

Rapporten tar även med tidigare statistik och rapporter. Det går följa utvecklingen ända tillbaka till perioden 1985 - 1989. Trenden sammanfattas på sida 1.

Källor:
https://detgodasamhalletdotcom.files.wordpress.com/2019/06/rapport-om-invandring-och-brottslighet.pdf

Rapporten:
https://detgodasamhalletdotcom.files.wordpress.com/2019/06/rapport-om-invandring-och-brottslighet.pdf

Och statistiken:
http://www.dnv.se/brarapporten/

Att diskutera:

Hur tror ni denna rapport kommer mottas av våra politiker?

Hur tror ni denna rapport kommer mottas av gammelmedia?

Vad säger ni i övrigt om rapporten?