Åttaåring knuffades framför tåg i Frankfurt och avled, 2019-07-29

Ja. De pressetiska reglerna säger att man bör vara återhållsam med att nämna ursprung. Men det handlar inte om, som du implicerar, att redaktionen fattar beslut utifrån vad som är mest ”lugnande”.



Dessutom: Ärligt talat är det rätt få som bryr sig. Hänt tidigare att ursprung på en brottsling inte nämnts och att en och annan skribent på Flashback haft synpunkter på det, men det har inte lett till några bredare folkliga uppror.

Människor är oberäkneliga, särskilt på droger i vilken form som helst. Möjligen en kombination av alla(h) dessa tre?

Ja. De pressetiska reglerna säger att man bör vara återhållsam med att nämna ursprung. Men det handlar inte om, som du implicerar, att redaktionen fattar beslut utifrån vad som är mest ”lugnande”.

Jag mår illa på riktigt av det här, vänder sig i magen, min fru grät då hon fick höra om händelsen. Det går inte skydda våra barn till slut! När ska det här ta slut!? När ska allmänhet förstå att dessa människor som är mitt ibland oss utgör ett direkt hot mot den enskildes välbefinnande och existens. Snälla varför förstår dom inte, varför fortsätter dom bära skygglappar, glorifiera dessa förbannade kulturer och rösta på partier som gynnar detta övergrepp på sverige, varför?? Helvete! Suck!

Ja. De pressetiska reglerna säger att man bör vara återhållsam med att nämna ursprung. Men det handlar inte om, som du implicerar, att redaktionen fattar beslut utifrån vad som är mest ”lugnande”.



Dessutom: Ärligt talat är det rätt få som bryr sig. Hänt tidigare att ursprung på en brottsling inte nämnts och att en och annan skribent på Flashback haft synpunkter på det, men det har inte lett till några bredare folkliga uppror.

Det är ju ett terrordåd eftersom att det sprider terror bland folk. Nu blir folk ännu mer misstänkta mot blattar så det är väl bra iaf.

Målsättningen borde vara 0 bruna i Europa om 10 år, så att vi kan börja bygga igen.

Hemskt vad våra ledare gjort mot oss. Den personen som var ansvarig för att han skulle utvisas borde dömmas för mened.

Det är inte i alla lägen motiverat att nämna GM:s ursprung. Frågan är om det är relevant. I det här fallet anser jag det bör nämnas, då det dels kan vara relevant för brottet, dels kan få politiska konsekvenserna som.

Men sanningen är nog den att en allmänreporter inte förstår det. Han/hon skriver förutom om det i Frankfurt om typ en ovanlig fågel som siktats på Öland, ett stort växelfel som drabbar SJ, en jordbävning i Indonesien, och allt däremellan, och är egentligen inte särskilt insatt i något av det.

Och snabbt ska det gå. Som huvudregel ska inte ursprung nämnas, vilket jag tycker är en bra huvudregel. Snabbast går det om man inte vidare resonerar i fall man bör bryta mot den, även om jag som sagt tycker det borde gjorts i det här fallet.

Ren spekulation från min sida. Kollegan berättade att han mördade sonen, försökte mörda mamman samt ytterligare en person. Motivet är okänt i nuläget.