Citat:
Ursprungligen postat av
Cxme
Okej, jag har tittat på övervakningskamerabilderna inifrån MAX restaurang samt filmerna och bedömt att det finns ingen ordväxling som rättfärdigar det beteende som afghanen uppvisar.
Alltså är han enligt mig skyldig till någon form av ofredande, förargelseväckande beteende, försök till misshandel eller misshandel då han slagit vakten så blodvite uppstod.
Detta ihop med hans tidigare kriminella handlingar där han bland annat knivhuggit människor bekräftar bara att vi har en person som behöver lära sig hur man beter sig i samhället.
Inte bli frikänd och få åka på semester till landet han "flytt" ifrån.
Lär dig din juridik! Förargelseväckande beteende är ju: "Den som för oljud på allmän plats eller annars offentligen beter sig på ett sätt som är ägnat att väcka förargelse hos allmänheten". Det skall i princip vara en offentlig tillställning med massa folk, där vederbörande stör.
"Afghanernas" uppsåt med att stanna kvar/följa efter och diskuterat med gänget - Har ju inte varit att "väcka förargelse hos allmänheten".
"Misshandeln" har ju åklagaren bedömt som en del i hans rätt till nödvärn och då faller ju även "Försök till misshandel".
