Citat:
Ursprungligen postat av
goront
Fråga till er som är mer insatta i Valunos redovisning: Går det att härleda skulden till ordföranden bakåt i tiden? När togs lånet upp i så fall? Jag har kikat på Jörgens bolag, och vad jag kan se har han aldrig varit i närheten av att ha tillgångar i den storleken, alltså kan jag inte förstå hur han kan ha lånat ut så mycket.
Nej det finns ingen möjlighet att följa exakt var alla skulderna härstammar ifrån. Det man har att gå på är deras officiella skrivelser/pm samt deras rapporter, tillsammans med ordföranden själv som påstått att Valuno har en sådan enorm skuld just till honom.
Men exakt vad skulden skulle bestå i, och hur en uppkommit är inte förklarat på ett bra sätt från varesig bolaget eller Eriksson.
Detta är bolagets enda förklaring:
Fordran avser bolagets utestående skuld till Interlace Sweden AB. Fordran har delvis uppkommit genom att Interlace förvärvat en fordran som koncernbolaget QB Europe AB haft mot bolaget; styrelsen förutsätter att denna överlåtelse dokumenteras och skett på marknadsmässiga villkor och håller underlag härför tillgängligt. Av Interlaces fordran kvittas 12 740 000 kronor mot 100 000 000 nyemitterade aktier.
Återstoden av fordran kvarstår oförändrad.
Fordran är verklig och kan göras gällande mot bolaget, och den är bokförd som en skuld i bolaget. Vid
kvittningen bortfaller motsvarande skuld, varvid bolagets egna kapital ökar med det kvittade beloppet.
Fordrans existens och värde är föremål för revisorns yttrande enligt 13 kap. 8 § ABL. Styrelsen håller
underlag som styrker fordrans uppkomst, storlek och bokförda värde tillgängligt för revisorns granskning.
Så de påstår att de visat underlag för sin revisor som förklarar hur skulden uppkommit och att den är korrekt.
Jörgen Eriksson påstod på Discord att skulden uppkommit genom att Valuno
inte levererat kryptovaluta för löpande affärer enligt avtal". Han skrev ordagrant att skulden var "
Elva komma fem miljoner euro, eller närmare 130 miljoner kronor".
Så man får anta att av bolagets totalt skuldberg på 138 miljoner kronor, så är i det närmaste allt till Jörgen Eriksson. I kommande emmission kommer alltså Eriksson att kvitta 12,5m och "netgraph" också kvitta 12,5m, och för det så får de 50% av Valuno.
Men enligt Eriksson så kommer det alltså att kvarstå en skuld till honom på typ 115miljoner. Som är bokförd (enligt revisorns godkännande) att den ska betalas inom ett år. Antingen betalar bolaget kontant, genom att de lånar pengar (som de nu förhandlat via en dödsspiralfinansiering via ett Västindienbolag. Eller så kommer mer påstådd/påhittad skuld att kvittas, och då tillfaller ju hela Valuno till Jörgen Eriksson.
Det troliga är ju att Eriksson, där han ju själv är ordförandde, låter Valuno låna pengar som sedan betalas till honom själv. Långivaren kommer kvitta sin fordran mot aktier, som kommer säljas på marknaden till lättlurade köpare. Aktier som sedan såklart kommer att bli värdelösa.
Att fordran saknas i Erikssons små egna skitbolags räkenskaper är ju självklart, då allt såklart är rent påhitt, enbart för att han tillsammans med sina beryktade kumpaner ska kunna tömma bolaget en gång för alla.
Att Jörgen Erikssons små skitbolag skulle köpt kryptovaluta av Valuno, krypto som de sedan aldrig fick levererat, men han fortsatte och fortsatte att köpa, tills han handlat för 130 miljoner, och först då märkte att han aldrig fick någon leverans... ja det kan väl ingen vara så dum att man faktiskt tror på?