Valuno Group - VALUNO

O fan. Stinker. Men vad är tänket med Bullet? Stora slantar som skickas fram och tillbaka om det endast är i kretsen. Bullet säger att det inte är en enda närstående som gått in fett på 14 kr i nya fonden. Säkert något lurt men vad?

Det finns 0 bevis för att den fonden har fått in den summan. Normalt sätt får man ju en rätt så saftigt rabatt om man köper loss mycket aktier från en storägare (kallas för placing). Pareto mäklar många såna poster och på ett omx30-bolag brukar rabatten vara minst 5%, och ju mindre bolag desto större rabatt. Så att en fond skulle betalat en premie på så mycket är helt osannolikt.

Hm..Bullet skall redovisa div investerare om 60 dagar. De köpte av FTCS intressenter till 14 kr. Tänk om detta bara är för kursvård mot mupparna på spararforum ? Dvs det är samma köpare som säljare. Egentligen...

Frontventures är väldigt positiva till Quickbit.

https://m.youtube.com/watch?v=hM_mlkokmfY

10:15 så pratar det om Quickbit men även innan bra om Frontventures.

Alla dessa teorier i forumet😂😂

Konstigt att Front är positiva...

Kul att se dem på fullt allvar snacka market caps på div små knappt existerande bolag om miljarder inom ett par år redan.

Snacka om att lura småsparare.

Att Frontventures är positiva är inte alls konstigt eftersom Erik Grahn i styrelsen är fd chef för Netlog.

Ooops. Så då har ju QB tillgång till fin kompetens i ägaren Front. Smarta affärer och så där.

Säger inte emot att de kan ha funnits kopplingar till vissa personer som skrivits här inne.

Men ser inte det på samma sätt som er, utan jag tror att man kan växa som person man kanske har jobbat med några speciella karaktärer men endå så har alla Sveriges storbanker haft någon skum koppling behöver inte gå in mer alla vet vad jag menar.

Sedan du reggade ditt konto på Flashback för några månader sen så har du bara skrivit om Quickbit inget annat? Tycker sånt är skumt, man bildar en sekt öppnar fler kontot och skriva på Flashback om en aktie?.

Kan inte döma helt då jag själv haft såna tankar men tycker mig endå se Quick växa bra och proffesionellt ett ungt bolag som kan gå hur långt som helt och även det andra hållet men tiden får avgöra

Lycka till med alla era investeringar!

Varför talar inte bolaget om vilka andra , om några, inlösenpartners de har? De måste ju inse att värderingen skulle må bra av det. bullet indikerade ju att de hade flera och bolaget har tidigare skrivit om att de ska ha flera....

Eller är det så enkelt att endast EN existerar och ingen annan vill befatta sig med bolaget?

Absolut du kan ha helt rätt.

Eller är de så enkelt att det inte sitter på världens avtal/kontrakt och vill växa större innan det namnger? Gäller ju och vara först och störst här.

Betänk istället vad som skrivs här istället för att leka allan.
Tror att det var dig bland annat skribenten syftade på när han skrev inlägget:

Läs vad jag skrivit istället, vissa saker kan stämma säger inte emot.

Men tycker inte om när en pajas sitter och skriver samma sak från olika konton, aldrig haussat aktien man gör sin egna bedömning.