John Cleese: starkt uttalande!

.
För cirka fem år sedan förbjöd denne borgmästare Khan all reklam inne i själva London, där kvinnor visade reklam för underkläder. Förbjudet alltså.

Jag kan tänka mig att det har skruvats till ytterligare sedan dess, till exempel förbud med utsläppt hår... högklackat... någon som vet vad som gäller där nu 2019 ?
.

Nä inte direkt men Khan hade visst en "beef" med självaste Trump varpå drottningen tyckte att det var nog.

"London Mayor Khan Publicly Trashes Trump, Queen Elizabeth Quietly Embarrasses London Mayor."

https://kagdaily.com/2019/05/london-mayor-khan-trashes-trump-queen-elizabeth-publicly-embarrasses-london-mayor/

Lika högerextremt som vänsterextremt för din del då? Helt rätt att väst har gjort sig rika på kolonisation av icke "utvecklade" länder. Det roliga att du tillåter i princip samma utnyttjande av fattiga länder idag och stillar ditt samvete med att några kan ju alltid komma och bo hos oss. Du vet väl att din personliga välfärd är beroende på dessa krig och konflikter i världen eller hur? för du måste ju ha ditt som billig mat, bränsle i bilen och resan till Thailand (eller likvärdigt om det skiljer).

Folk kan som oss en gång i tiden säga stopp i dessa länder och utveckla dessa men dom väljer istället den enkla resan att komma hit eftersom vi bjuder in dom. Vi omöjligör ofta utveckling i dessa länder genom att dränera dom på utbildat eller stridbart folk. Vi låter dessa länder lida år ut och år in bara vi får deras naturtillgångar till lågt pris.

Nej, John Cleese är ingen högerextremist men det blir ju alla kallad numera om man har en avikande åsikt. Han har lika mycket skuld till all skit i världen som du och jag. Vad som skiljer honom och mig från dig är att vi förstår att något måste göras innan även vi blir ett förstört folk med raserade länder.

Socialister är dumma i huvudet, inget nytt under solen. London ser ju för fan ut som Mogadishu på sina håll och har en jävla muslim som borgmästare, på vilket sätt har snubben fel? Om vita skulle bli majoritet i nåt negerland skulle de kallas ockupanter, rasister och erövrare. När en västerländsk stad fylls till bredden med MENA-pack, ja då är det plötsligt en "styrka".

De britter som bor där idag har knappast varit med och koloniserat något. De icke-britter som flyttar dit idag kommer knappast från koloniserade länder. Ska man sona sina förfäders ledares "brott" menar du? Kan du räkna upp vilka länder, därifrån dessa icke-britter flyttar nu, som har ett förflutet utan krig och folkmord?

Men om vi ska se detta i ett längre perspektiv, som du verkar tycka är rimligt, så har britterna bidragit med så mycket positivt till världen, inom demokrati, jämlikhet, ingenjörskonst, fysik, matematik, medicin och kultur, så att de förtjänat att få vara ifred.

Men frågan är kanske allvarligare än så, att man inte har råd att fundera på rätt eller fel längre. Det handlar om överlevnad. Det är helt enkelt korkat att låta sig tyna bort och försvinna, oavsett om man har moralen på sin sida eller inte.

Var det här verkligen ett nytt uttalande av JC? Har för mig att det "stormade" kring honom för något liknande uttalande för något år sedan.

Men du, kan inte du ta och flytta till ett av dessa länder som England koloniserade och tillför din skärpa och intelligens och visa den där djävla rasistdjäveln John Cheese hur fel han har??

Snälla..

Tänk dig själv hur alla kommer se hur du trotsar patriarket och de onda vita männen!

Bättre då att jag stannar här och väntar på att länderna blir mixade; jag gillar andra kulturer men jag gillar även västerlandet. En smältdegel och jag stannar. Bara påpekade att de som inte förstår att England är ett ypperligt land för en stor invandring förstår inte det landets natur, dess själ. Att vara en engelsk nationalist är att vara mångkulturalist.

Men du säger ju i en annan tråd att det är p.g.a. att England varit en smältdegel för olika kulturer som det blivit en stormakt. Då borde ju även de länder engelsmän flyttade till tidigare i historien tjänat enormt på denna invandring och blivit stormakter. Länk till det inlägget: (FB) Somalier flyr London

Han har förövrigt inte bott i ett koloniserande land, det var före hans livstid. De som flyttar till England har inte heller bott i kolonier, det var före även deras livstid. Vad "koloniserade kroppar" är för något har jag ingen aning om.

Så är det alltså någon form av "etnisk arvssynd" du åsyftar? Hur många generationer pågår den enligt dig? (Enl. judisk och kristen tradition har jag för mig att det är tre, men den är individuell och inte etnisk.)

Det är intressant att det just är John Cleese som uttalar sig så.

Jag har besökt London regelbundet under 40-års tid och håller med John Cleese i hans iaktagelser.

Att herr Cleese gör detta självklara uttalande beror troligtvis att han som komiker och bildad man tröttnat på förljugenheten och åsiktsförtrycket som nu råder i väst i stort och i UK i synnerhet.

Han vet att det INTE skulle gå att göra ett program som Monty Pyton eller Life of Brian idag. Vilket är ett tecken på att samhället går åt fel håll.

Då Cleese är över 70 år så känner han väl med ålderns rätt att han inte har något att förlora. Han sätter ned foten och säger det alla kan se. Kejsaren är naken.

London är inte längre en engelsk stad utan en mångkulturell stad.

Nu väntar vi med spänning på att Robert Gustavson eller någon annan går ut o konstaterar att Malmö inte längre är en svensk stad...

Jag väntar tills han går ut och försvarar Oswald Mosley och att landstigningen av Normandie var ett misstag.
Gör han inte det så kan ju status quo behållas och hans barnbarnsbarn kommer under sin livstid leva i ett kalifat.

Motkampanjen idag mot Cleese i svenska tidningar - minns inte om det var DN eller SvD för de är ju samma tidningar sedan ett antal år - är bastant med stora braskande rubriker.
Det gäller för MSM att slå till direkt och hårt för att dräpa oros-ungen annars kan den sprida sig till Sverige