2019-05-21, 08:22
  #1
Medlem
godhetsapostelns avatar
Vad är det egentligen för regler på flashback för att hänga ut folk? Jag har funderat på det tidigare några ggr men nu rann bägaren över:

I tråden Säljer hasch till 12-åringar/Västervik (FB) Säljer hasch till 12-åringar/Västervik
Postas bild på random snubbe och påstås att han säljer knark till 12-åringar. Det finns ingen anmälan eller tidningsartikel för att stödja påståendet att han skulle vara misstänkt för brottet. Det finns inte heller någon som helst indikation på att någon skulle sålt till 12-åringar över huvud taget????

Nu handlar det inte om att någon sket ner sig utan ett allvarligt brott. Så allvarligt att man skulle antagligen dömas för förtal i en domstol om det inte är sant.
Det känns som om man skall ha mer på fötterna för att komma med så grova anklagelser.
Det måste ju finnas någon form av regler så att jag tex inte bara svärtar ner folk jag ogillar och tex utmålar dom som pedofiler på flashback.
Citera
2019-05-21, 08:40
  #2
Medlem
Strychnos avatar
Det finns en regel som förbjuder detta.

Citat:
0.09. Falsk ryktesspridning

Att sprida påhittade uppgifter om personer, företag eller organisationer med uppsåt att utsätta dessa för andras missaktning, eller att avsiktligen sprida förvrängd eller påhittad information med uppsåt att vilseleda, är förbjudet.
Citera
2019-05-21, 09:14
  #3
Medlem
Eftersom folk är anonyma så bryr de sig inte. Baksidan av anonymitet. De behöver inte stå till svars för falska uthängningar.
Citera
2019-06-05, 14:41
  #4
Medlem
Pantone297Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
Vad är det egentligen för regler på flashback för att hänga ut folk? Jag har funderat på det tidigare några ggr men nu rann bägaren över:

I tråden Säljer hasch till 12-åringar/Västervik (FB) Säljer hasch till 12-åringar/Västervik
Postas bild på random snubbe och påstås att han säljer knark till 12-åringar. Det finns ingen anmälan eller tidningsartikel för att stödja påståendet att han skulle vara misstänkt för brottet. Det finns inte heller någon som helst indikation på att någon skulle sålt till 12-åringar över huvud taget????

Nu handlar det inte om att någon sket ner sig utan ett allvarligt brott. Så allvarligt att man skulle antagligen dömas för förtal i en domstol om det inte är sant.
Det känns som om man skall ha mer på fötterna för att komma med så grova anklagelser.
Det måste ju finnas någon form av regler så att jag tex inte bara svärtar ner folk jag ogillar och tex utmålar dom som pedofiler på flashback.
Det var jag som postade. Som jag förklarade för mod så var bilden tagen av en förälder i en sluten grupp. Två av varandra oberoende poliser har konfirmerat bilden. Att det säljs till så unga som tolvåringar togs upp på ett sammankallande möte från Västervikskommun, där skola, polis och sociala myndigheter fanns på plats.
Ber hemskt mycket om ursäkt att jag förstörde din dag genom att inte bifoga dokument som inte finns samt röja poliskällor och oskyldiga föräldrar.
Hitta gärna annat att klaga på nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in