Föräldrar svältfödde barn, veganer, Göteborg (åtal april 2019)

Japp. Men även att barnet varit fött utomlands och kommit hit efter.

Hon har bloggat i genomsnitt en gång i månaden sedan 2013, så nej. Mats verkar dyka upp för första gången januari 2014, så gissar att de träffades omkring då.


Barnets födsel är dokumenterad i kvinnans blogg. Finns ingen anledning att tro att hon skulle ljugit om det.

Jag får aspievibbar av detta par, det är inte första gången det händer
att extrema veganer svälter sitt barn, hände nyss en liten pojke.
Han blev tf omhändertagen, pga föräldrarnas vägran att samarbeta
med vården.
Hans mamma var autist.
När de kommer till extrema ideer och flum, så tror jag inte att
föräldrar med denna typ av diagnos är direkt underrepresenterade
då de kan ha svårt att samarbeta och sätter sig före andra.
Obs gäller inte alla med diagnosen.

Denna Mats verkar ha lite svårt med konsekvenstänk..
https://www.expressen.se/gt/jag-angrar-ingenting/

Troligen har mamman i hans första relation haft ensam vårdnad från början. Alla ogifta mödrar har ensam vårdnad tills faderskapsbekräftelsen upprättas och mamman kan där utan anledning förvägra fadern del i vårdnaden. Troligen är det så pappan i detta fall försvunnit från barnets liv.

I normalfallet där föräldrarna är sambos är praxis att mamman ger fadern del i vårdnaden men hon har faktiskt vetorätt när det gäller vårdnaden och om inte så har fadern att starta en juridisk process.

Han har varken medel eller förutsättningar att starta eller vinna en rättslig process med tanke på att han saknar både inkomst bostad och dessutom missbrukar droger.

Jag tror inte det finns en dom och det är möjligt att pappan har del i vårdnaden men utan ett umgängesavtal framförhandlat hos familjerätten eller domstol så är han helt utlämnad till mammans godtycke.

Han är helt enkelt bortkollrad eller så kan han eller så bryr han sig inte om sina rättigheter som spegelvänt är barnets rätt till en far.

Faderskap måste väl kunna fastställas utan att dra in domstol, om pappan själv ställer upp på att göra test?

Vad gäller umgänge stämmer det sannolikt. Om mamman tvärvägrar är en man i hans sits rätt chanslös och därför bryr/orkar han inte. Med tanke på att han är duktig på att googla har han full koll på vad som krävs.

Denne far är i mitt tycke lämplig att ha umgänge med ett barn med viss tvekan med tanke på att barnet ramlade och slog i skallen och de inte uppsökte sjukvården samt att barnet haft en käkfraktur som ingen verkar ha en aning om hur den uppstod.

Han kan säkert ge barnet kärlek och vara värd att ta del i barnets uppväxt genom umgänge men knappast ta ansvar för barnet som vårdnadshavare med tanke på undernäringen, att han saknar bostad, inkomst men även för att han förvägrade barnet vård när barnet fick en skallskada och läkarna funnit en oförklarlig fraktur i käken samt att han i barnets intresse underlåtit registrerat födelsen hos myndigheterna. Dessutom förvägrat barnet uppföljning hos BVC.

En typisk vänsterbliven som hakat allt från vänstern som veganism, världsmedborgare samt helt tar avstånd från den västerländska civilisationen. Här uttryckt i den svenska läkarkåren. Fattas bara att han blir transsexuell och konverterar till islam. Eller åtminstone endera med tanke på att de inte kompatibla. En Skråmos själsfrände fast i en annan ideologisk skrud.

En själslig vilsen vänsterbliven som i sitt förakt för majoritetssamhället försöker bli så udda som möjligt för att få narcissistisk uppmärksamhet och att han likt Skråmo låter det gå ut över sina egna barn.

Fy fan.

- Käkfraktur
- Blödning i hjärnan
- Medvetandeförlust
- Akut blodbrist
- B12-brist med så låga nivåer att de ej ens var mätbara
- Kraftigt undernärd med en vikt på hälften av det normala
- Barnet har aldrig fått vara på BVC eller MVC.
- Barnet ej födelseregistrerat
- Barnet ej folkbokfört

- Pappan knarkar
- Pappan är ute och stjäl om nätterna
- Pappan har autism
- Pappan har ADHD
- Pappan förlorade vårdnaden redan om sin första unge
- Pappan anser sig veta bättre än hundratals dietister och barnspecialister
- Föräldrarna har ingen bostad, inga pengar och inga jobb
- Barnet har tvingats flytta runt varje vecka till nya ställen
- Eksem har behandlats med "kramar"
- Pappan säger sig vilja leva som ett litet bi
- Föräldrarna tror på allvar att graviditeten varade i 12-13 månader istället för 9 månader.

Det här fallet är något i alldeles i särklass. Stackars, stackars barn.

Faderskap, vårdnad och umgänge är helt skilda delar och de är parallella juridiska processer.

Man kan påtvinga sig umgänge med ett barn mot moderns vilja om man har ett umgängesavtal från en domstol. Annars ett framförhandlat umgängesavtal med mamman i kommunens familjerätt. Domstolsutslag kräver dock att man kan uppvisa ett faderskapsbevis om att man är förälder.

Pappan i detta fall är ju drogmissbrukare, saknar både inkomst och bostad men är väl inte olämplig som umgänge till barnet, bara som vårdnadshavare. Han har inga medel för att starta en process.

Jag har varit just en sån far som fick gå till domstol för att få del i vårdnaden samt ett umgängesavtal. Relationen tog slut och vi var inte sambos.

Därefter dog mamman och vårdnaden överfördes till mig genom dom och jag hamnade i den traditionella roll som ensam vårdnadshavare likt mödrar brukar vara och mammans släkt försökte förgäves få ett umgängesavtal med mig.

Helt omöjligt och både jag samt kommunen förvägrade dem detta och de fick enligt juridiken enbart ha umgänge bara så länge de accepterade att de var helt utlämnade till mitt godtycke. Ingen annan än ett barns förälder kan nämligen ha ett juridisk bindande umgängesavtal med ett barn. De försvann från barnets liv.

Jag har aldrig befunnits olämplig som förälder utan mammans argument var det klassiska:
- Det begriper du väl att om du gör mig gravid och sen lämnar mig har du försuttit din chans att träffa ditt barn. Jag har nämligen ensam vårdnad.


Anledningen till att jag inte fick del i vårdnaden var enbart för att barnet fötts utom ett äktenskap och att mamman utan anledning förnekade mig gemensam vårdnad vid upprättandet av faderskapsbekräftelsen.


Sorry moderater men jag svarade bara på en fråga men detta kan ju raderas om det är alltför mycket OT.

Jag hade ett samtal med en autistisk tjej, som aldrig haft en anställning,
aldrig nästan jobbat ö h t.Någon praktikplats har hon haft,
men hon hatar att hjälpa till.
Hon vill bara leva på bidrag och kommunens hjälp.
Hennes föräldrar lagar hennes mat varje dag.
Hon insisterade att hon skulle ha barn, det var uppenbart att
hon inte förstår omfattningen och kraven som ställs på en förälder.
Själv sover hon gärna 14 timmar per natt och tar sömntabletter för
att slippa vakna tidigare..hon är väldigt manipulativ och har lyckats
få läkare att skriva ut stark sömnmedicin i flera år, trots att hon
egentligen inte har problem att sova.
När jag ifrågasatte hennes ideer om barn och frågade vad kan du ge barnet sa hon...
massor av kramar.....

Ja, orkade inte skriva det förut. Som jag tolkar Mats fall har han dock haft del i vårdnaden tidigare, i och med att sonens mamma står registrerad som ensam vårdnadshavare from juni 2014, och barnet föddes i juli 2012.

Annars skulle hon ju stått som vårdnadshavare oförändrat från födelsedatumet.

Bara en del av detta räcker ju för att få sitt barn omhändertaget.

När det gäller fadern och vårdnaden om det första barnet kan det vara så att han aldrig haft del i vårdnaden p g a föräldrabalkens 6:e kapitel § 3 och att ingen juridisk process fråntagit honom vårdnaden. Detta finner jag vara den mest naturliga förklaringen.

Han kan helt enkelt aldrig haft del i vårdnaden om det första barnet därför att modern nekade honom detta. Ofta gör mödrar detta av rent egoistiska skäl men de kan även mer sällan ha grund för sitt agerande.

Nån som kan finna en dom från nån vårdnadstvist?

I vilket fall är han ju klart olämplig att ta ansvar för barn annat än som umgänge och knappt det såvida han inte är barnets far.

Tja, allt från födoämnesallergier till rubbning i ämnesomsättningen kan vara förklaring. Men så är det inte här.