Citat:
Ursprungligen postat av
SegerHelg88
Kommer inte åt inlägget. Vilka riktas inlägget mot?
Hon skriver att Djurens Hemtjänst ” skulle verkligen förtjäna det” (att bli ”trakasserade” istället för henne). Hon skriver att hon blir ”full av vrede när hon tänker på vad de har gjort”. Sedan skriver hon ”Sanningen KOMMER komma fram. Inte just nu. Men det kommer.”.
Hon skriver även att Therese från Smådjurschansen är vidrig och trakasserar henne och att Therese betett sig ”illa som sjutton” mot Michelle.
När Michelle får lite mothugg i kommentarerna och folk ber henne specificera vad hon menar och påpekar att detta bara är tomma anklagelser utan substans eller bevis så blir hon defensiv (vilken överraskning) men kommer fortfarande inte med svar på tal, endast svepande anklagelser.
Någon påpekar (återigen) även Michelles brist på transparens och ovilja att svara på frågor. Hon vill själv inte bemöta kritik som ställs mot henne, eller svara på frågor som ställs till henne. Däremot känner hon sig helt fri att peka finger på andra som driver viktig djurverksamhet i form av Therese utan konkreta händelser och djurens hemtjänst skriver hon verkligen starkt om utan ett enda bevis, ärende eller ens händelse. När Michelle spelar dum och frågar vad de menar så säger de ”bristen på insyn i ekonomin till exempel, bristen på insyn i hur djuren, vilken fara dina djur är utsatta för som gör att du inte kan bedriva verksamheten som tänkt, också frågor om hur många djur av vilka olika sorter har lämnats utan svar och det har du fått kritik för. Det gör att det känns konstigt att du börjar veva mot andra helt utan att lämna fakta med källa.”
Michelle svarar att hon visst har gett svar på allt det där (det har hon inte). Hon får då följdkommentarer från andra som undrar hur många djur av varje djurslag som finns på gården samt av vilken anledning hon inte kan ta emot besökare (alltså varför det inte är ”säkert” att göra det).
Dessa kommentarer har inte svarats på.