2019-03-21, 08:49
  #61
Medlem
Hade de inte en kommunal stålbad i England ngn gång? Alla fick sparken och alla fick söka om sina jobb till lägre löner plus många fick bara sparken? Ngt för Sverige?
Citera
2019-03-21, 08:49
  #62
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av oshin.cantwell
https://www.youtube.com/watch?v=T-aNPDLNzP0

Palme, mycket kan man säga om han, men jävla vilken retoriker, aningen högre klass än när Stefan Löfven står och fyllesluddrar.

"Vi kommer få leva med knapphetens stjärna i några år" - signaturmaterial.
__________________
Senast redigerad av peheis666 2019-03-21 kl. 08:52.
Citera
2019-03-21, 08:50
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Callebilte
Jag tror det framförallt var för att den förstörde småskaliga familjeföretag där tex far och son arbetat och efter faderns död hade inte sonen råd att ta över företaget utan de var tvungna att sälja.


Nej det var bokstavligt talat för att det kostade mer att hålla hela den statliga apparaten med deklarationer, byråkrati, kontroller, indrivning etc igång än vad som betalades in. Statlig byråkrati är dyr.
Citera
2019-03-21, 08:52
  #64
Medlem
Dan88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Hon inser att alla sossars dröm om återupprätta fastighetsskatten för storstadsbor inte är genomförbart utan stöd från C och L. Lantisarna betalar lika mycket nu och det känner dom är orättfärdigt så de gör revolt i partiet.
Arvsskatten vill de också återinföra och förmögenhetsskatten den som drabbar oss medelinkomsttagare.

Förr var det ju så att de mycket rika smet undan enkelt genom olika skatteupplägg. Under en period flyttade de till England och andra länder och så skulle det bli igen. Enklare nu när det är EU att bosätta sig i Luxemburg.

Vi måste skära ner och om vi kan remova all kebab så sparar vi miljarder årligen. Sossarna och vänstern är orsaken till om Sverige blir ett U-land massor av onödiga invandrade människor som bara kostar och går på skattesubventionerade hittepå jobb.

Vi kunde ha varit 7 miljoner och rikas i världen, i stället för snart 11 miljoner och fattiga.

Skitsnack.

Alla i 7-klövern är skyldiga. Varenda en av de.
Citera
2019-03-21, 09:01
  #65
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Det enklaste är att betrakta arv och gåvor som inkomst och beskatta därefter.

Fastighetsskatten bör återinföras, men prövas mot behovet. En åttabarnsfamilj kanske kan slippa skatt för att bo i villa, medan ett pensionärspar gärna kan få lägga motsvarande en månadshyra för jämförbar lägenhet i skatt. Då genomförs den nödvändiga omfördelningen av bostäder till dem med stora behov och små inkomster.

Magdalena har rätt, de rika måste börja betala för sig. Gratis vård och skola är ingen självklarhet, de som kan betala bör betala.

Vi har punktskatter på varor för att minska efterfrågan. Sprit, tobak, bränsle. Vi har skattefinansierade bidrag för att öka och möjliggöra efterfrågan. Elbilar, solceller, skola och sjukvård.

Du vill alltså skattesubventionera egenskapad fattigdom och minska annans rikedom med avgifter.

Du inser att detta enligt alla ekonomiska regler kommer ÖKA fattigdomen då orsaken till fattigdomen inte åtgärdas med ett transfereringssystem. Ett enkelt transfereringssystem som endast agerar på resultatet av förd politik kommer förstärka fattigdomen på sikt då den inte åtgärdar orsakerna till den.

Så vad är vänsterns analys av orsakerna till fattigdom i dagens Sverige?
Hur åtgärdar man det?
Citera
2019-03-21, 09:11
  #66
Medlem
Vågskålens avatar
Enligt ingressen till DIs artikel säger Magdalena att vi står inför

"den tuffaste demografiska utmaningen på över hundra år."

Nu kan jag inte läsa artikeln eftersom den är låst men lösningen på "demografiska utmaningar" i de kretsar som Magdalena ingår, brukar vara mer invandring. Så glöm verklighetsfrämmande idéer som att det skulle handla om att spara pengar genom att skippa den dränerande flyktinginvandringen. De här människorna kan inte tänka så. De tänker istället att vi behöver mer dränerande invandring för att kunna betala den redan invandrande dräneringen.
Citera
2019-03-21, 09:17
  #67
Medlem
Ifall Sverige tjänar på invandring är det fullständig idioti att vi haft gränskontroller i flera år nu.
Citera
2019-03-21, 09:18
  #68
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Fast grejen med arvs och gåvoskatt var att den var ineffektiv. Det var därför den avskaffas. Det kostade mer att driva in den än staten tog in i skatt. Att sedan produktiva svenskar flyttar ut ur landet är en annan effekt.


...ja tyvärr var det det enkla skälet till att socialisterna (S) gick med på att ta bort dessa orättvisa skatter. Inte var det av ömmande eller ideologiska skäl.

Man skall inte glömma att det enda recept de har i sin verktygslåda är det omvända - dvs ökade skatter - normalt till bristningsgränsen. När denna uppnåtts så kan de ta en paus innan de höjer igen, då hinner liksom folk vänja sig vid den nya nivån och nästa höjning påbörjas.

För dessa intäkter köper de sedan röster.
Citera
2019-03-21, 09:25
  #69
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wieso
Jag själv väntar bara på dagen då nån kliver in på mitt lilla företag och vill ha beskyddarpengar.

Denna verksamhet florerar redan och den utövas av etniska "minoriteter" mot just sina egna artfränder, typ Somalier tar beskyddarpengar från sina landsmän som driver företag. Även andra "minoriteter" gör likadant.

I utsatta områden är det mera regel än undantag att butiksägarna redan betalar för "beskydd".

Den Svenska statens våldsmonopol urholkas sakta men säkert med den rådande politiken och det tar förmodligen inte allt för lång tid innan vi får en situation som i andra "utvecklade länder" där beskyddarpengar är en absolut nödvändighet för att kunna driva ett företag.
Citera
2019-03-21, 09:35
  #70
Medlem
HBOLLs avatar
Massinvandring från Afrika/Mellanöstern skulle rädda pensioner och välfärden
Citera
2019-03-21, 09:36
  #71
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Denna verksamhet florerar redan och den utövas av etniska "minoriteter" mot just sina egna artfränder, typ Somalier tar beskyddarpengar från sina landsmän som driver företag. Även andra "minoriteter" gör likadant.

I utsatta områden är det mera regel än undantag att butiksägarna redan betalar för "beskydd".

Den Svenska statens våldsmonopol urholkas sakta men säkert med den rådande politiken och det tar förmodligen inte allt för lång tid innan vi får en situation som i andra "utvecklade länder" där beskyddarpengar är en absolut nödvändighet för att kunna driva ett företag.

...notera vänligen även den utpressning som pågår as we speak mot Norsk Hydro, i princip helt tyst i svensk media. Ordningsmakten förefaller ha tappat greppet om brottsligheten från minsta cykelstöld till utpressning av företag via telefonbedrägerier mot åldringar, canada goose-rån mot skolungdomar i grupp och utstuderat fusk med bidragsmedel och högskoleprov. Sicket samhälle som skapats, av våra naiva röda politiker och agendstyrda rödgröna lagstiftare och tjänstemän.
Citera
2019-03-21, 09:37
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LordBrettSinclair
...ja tyvärr var det det enkla skälet till att socialisterna (S) gick med på att ta bort dessa orättvisa skatter. Inte var det av ömmande eller ideologiska skäl.

Man skall inte glömma att det enda recept de har i sin verktygslåda är det omvända - dvs ökade skatter - normalt till bristningsgränsen. När denna uppnåtts så kan de ta en paus innan de höjer igen, då hinner liksom folk vänja sig vid den nya nivån och nästa höjning påbörjas.

För dessa intäkter köper de sedan röster.


Jo men Socialdemokraternas problem blev ju att färre och färre svenskar ville köpa Trabanten. Lösningen för Socialdemokraterna blev då att importera nya kunder.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in