Ishockey VM 2019 Slovakien (10-26 Maj)

Laget idag:

Lundqvist (Markström)

Ekman Larsson - Larsson
Ekholm - Klingberg
Pettersson - Gustafsson
Hägg

Nylander - Wennberg - Hörnqvist
Landeskog - Pettersson - Lindholm
Eriksson - Lander - A.Kempe
Lindblom - Kruger - Bratt
Rasmussen

Enroth, Holm och M.Kempe utanför.

Bratt borde vara ectraforward i mitt lag efter frÅnvaro.

Edit:bratt är extra. Inte Rasmussen.

Schweiz är grymma. Men Lunkan gör det igen. Lite som att han inte är vaken i början av matchen och vi släpper återigen in ett mål tidigt i matchen.

En spelare från Schweiz som jag gärna hade viljat haft i Sverige är Andrigehetto, hög fart, mycket energi och alltid bra i landslaget.

Att hockey VM är något jag hejjar på Sverige inom är något som jag tappat för läänge sedan, möjligen kan det bli intressant i en final.

I denna match håller jag på Schweiz, för att det ÄR roligareom hockeyvärlden blir större, SChweiz har alltid varit spelskickliga men aldrig kunnat vara bättre än vissa individualister. Nu har Schweiz äntligen fått ihop ett par fina spelare, även inhemska spelare i framförallt Josi - deras första superstjärna, Hischier (bara 19 år än!) och Fiala. SÅ det vore roligtom de kunde ta steget vidare, kanske tom vinna guld! Småländer behöver detta. Tyskland har ju nu också Draisaitl, jag hoppas på att Tyskalnd och Schweiz går till semifinal minst.

Sverige är rätt ointressant förutom EP40, man vill se dem som gör sporten.

Även om man vill att de mindre hockeynationerna ska gå längre så hejar man inte på dem när de möter Sverige. Det finns ett ord för det. Det börjar på L.

Visst var Schweiz en riktig blåbärsnation en gång i tiden, men det var klart mer än 15 år sedan. På 70-talet besegrade Soviet dem utan större ansträngning med typ 20-0 och på 80-talet med typ 10-1. Men redan på det sena 90-talet var de "ganska starka". Visst förlorade de fortfarande mot Ryssland, men det var snarare med 5-2 och liknande.

Alltid kul att kolla efter svenska klubbars matchtröjor på läktarna. Björklövens och Leksands ser man alltid.

Känner jag ej viss bitterhet här i och med att många haft den stora oförskämdheten att inte hålla Finland som klara favoriter till guldet?

Att ett lag har fler kända och bra spelare (på olika positioner och lyckats spela ihop dem) gör sannolikheten högre att dessa kommer gå långt än att ett lag utan många kända och bra spelare kommer att göra det. Men det medför inte att det är bombsäkert att så kommer att ske och speciellt inte att inte en endaste match kommer att sluta annorlunda.

Sverige har ett starkt lag med många kända spelare och har således en högre sannolikhet att lyckas bra än t.ex. Finland som tyvärr inte fått med sina bästa spelare. Det är olika sannolikheter för olika utfall, inte på förhand givna slutresultat. Sannolikheten för att t.ex. Sverige vinner guld är högre än att t.ex. Finland gör det och än högre än att t.ex. Danmark gör det och ytterligare än högre än att t.ex. Storbritannien gör det.

Det är högre sannolikhet att vinna på lotto ju fler rader man lämnar in, men det är inte säkert att den som lämnat in fler rader vinner mer än den som lämnar in färre, det kan bli tvärt om, men det är mindre sannolikt.

Det blev en jämn och intressant match som väntat.
Skönt att vi drog längsta strået till slut.

Har Erik G en hjärnskada? Jobbig att lyssna på i studion.

Hockeyhjärna.

Man undra, är Nylander fortfarande oduglig, höjer Wennberg inte detta lag och håller inte Hörnqvist i en toppkedja?

Finns en del snillen här (läs ironi) som verkligen varit ute och cyklat med sina åsikter.

Tyvärr så har inte Elias Lindholm & Pettersson kommit igång riktigt ännu. Syns inte att de gjort nästan 1 PPG i NHL den gångna säsongen.