2023-05-09, 22:57
  #457
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Tydligen är flyget bättre än båt. Dags för alla som tog båten till Almedalen att känna båtskam.

Kan det verkligen vara så?

Jag tänkte mig båt som det energisnålaste transportmedlet. Då tror jag förvisso att det handlar främst om gods. Men även godset behöver transporteras, och där har färjorna en viktig funktion. Ifall färjorna ändå behövs för att frakta gods, gör det då stor skillnad i bränsleförbrukningen att ta med fotpassagerare?

För flyg går det inte att tänka på samma sätt, eftersom flygets funktion är att frakta passagerare. Utan passagerare hade flygplanen inte flugit.
Citera
2023-05-24, 12:01
  #458
Avslutad
Personligen känner jag mer skam över folk med flygskam än flygskam i sig.
Citera
2023-05-24, 12:09
  #459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kreptoman
FLYGSKAM är en svensk politisk folkrörelse som började som en uppmaning till att känna personlig skam för att man flyger eftersom det är dåligt för miljön, vilket förhoppningsvis då skulle leda till ändrade resevanor. Nu, i "fas 2", när de troende faktiskt slutat flyga, har detta förvandlats till något som går ut på att att hänga ut, anklaga, och få andra att skämmas över att de flyger. Mer "shaming" än "feeling ashamed", således.

Ett intressant exempel på skambeläggandet kan man se hos det anonyma instagram-kontot "aningslosainfluencers", som på kort tid har nått 60,000 följare på att inte-så-anonyma uthängninar av s.k. influencers som begår kardinalsynden att göra onödiga långresor och posta om dem. De är omskrivna i svenska medier och har du själv instagram-konto märker du säkert att du har någon/några vänner som följer dem, beroende så klart på hur högt godhetsindex din vänskapskrets har (4/80 vänner=0.05 i mitt fall)

Jag tycker det här har gått fram oerhört fort, bara något år sen jag blev överhuvudtaget varse om konceptet har min egna åldersstigna mor anklagat mig för att förstöra klimatet för att jag flyger alldeles för mycket (vilket jag säkert gör, men det är nästan inget nöjesresande alls).

Samtidigt är det ju oerhört intressant att konceptet inte ens existerar på engelska, knappt i "fas 1" (känna skuld själv) och absolut inte i "fas 2" (skambelägga andra). Det enda engelskspråkiga jag lyckats googla mig fram till är någon rapport/krönika om att detta fenomen växt fram just i Sverige. Det känns som en helt otänkbar grej som kanske aldrig kan få fotfäste i nordamerika, där även avstånden inrikes är större och flyg är en självklarhet, och det inte är ovanligt att bo en 4-5 timmars flygresa bort även från familjemedlemmar. Det i USA väldigt omtalade "Green New Deal", ett sprillans färskt förslag från kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez om diverse miljöinsatser som kritiserats som galet radikalt, nämner varken flygskatt eller flyg med så mycket som en viskning.

Jag skulle vilja diskutera detta koncept i stort, här. Är flygskam/flyg-shaming bra eller anus? Verklighetsfrånvänt eller världsräddande? Är det rimligt att fästa sådan vikt vid just flygets roll i klimatpåverkan? Hur kommer det sig att det slagit rot med sån kraft bara i Sverige? Varför har svenskar ett sånt behov av att gå från politisk extremitet till en annan? Är det för att folk har insett att obegränsad invandring absolut inte funkar, så man måste ha ett annat helt galet utopi-projekt att pyssla med, så att den skriande tomheten inombords kan tystas, åtminstone tillfälligt? Varför har inte icke-svenskar detta behov? M.m.

Flygskatt och liknande politiska åtgärder som är intimt förknippade med denna rörelse är också on-topic. Klimatforskningsförnekande å andra sidan är off-topic och bör diskuteras i andra trådar.

Hjärntvätt och indoktrinering av lata, iqbefriade idioter som inte klarar av att använda sin egen hjärna. Dessa idioter utgör dessutom större delen av landets befolkning.
Citera
2023-06-18, 10:02
  #460
Medlem
Flygskam är bra. Influencers som åker jorden runt varje månad för att slippa sverige eller för att de mår dåligt borde flytta permanent. Att de gör reklam för sitt usla levande är ännu sämre.
Man mår inte bättre av att åka till Bali för att yoga. Speciellt om man åker en gruppresa med andra psyksjuka individer. Yoga hemma och gå till psykolog och i sista hand flytta från Sverige om man inte klarar bo här.
Citera
2026-05-16, 19:08
  #461
Medlem
MrPerfect72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaminocho
Du har absolut inte den blekaste aning om snabbtåg blir bra i Sverige eller inte. Det beror helt och hållet på hur det implementeras. Du far med nonsens. Din avlönade agendamupp.

Jag gav dig tre anledningar varför snabbtåg är bra för Sverige.

Du bitchade om lönsamhet. Hur lönsam är massinvandringen som gör det ekonomiskt/”ekologiskt” hållbart att leva i något som är så väsensskilt från den mänskliga naturen som en växande storstad.

Du saknar sunda mentala begrepp för ”hållbarhet” och ”utsläpp” om du inbillar dig att ett liv i en storstad är gångbart på en planet med ändliga naturresurser.

Ge dig nu innan jag klär av dig än mer.
Tack för ordet "agendamupp". Jag samtalade om en passande översättning till "talking heads" och agendamuppar passar utmärkt tycker både Lumo och jag. Jag frågade om det använts tidigare och du är tydligen uppfinnaren, så vida du inte har en tidigare källa som du vill ge äran till? Jag tänker använda ordet i de partier som jag företräder.
Citera
2026-05-18, 14:18
  #462
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia

För flyg går det inte att tänka på samma sätt, eftersom flygets funktion är att frakta passagerare. Utan passagerare hade flygplanen inte flugit.


Bara Arlanda har 100.000 ton flygfrakt om året.
15-20 % av ett flygbolags intäkter är från frakt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in