Citat:
Ursprungligen postat av
stilicho
Det handlar förstås inte om att makten (eller etablissemanget) uttryckligen säger åt folk ditten eller datten. Det gör Flashback som synes utmärkt bra åt dem. Däremot finns det ett narrativ som säger att världen är full av problem som makten underblåser. För politiker och andra maktmänniskor är det mer eller mindre nödvändigt att det finns problem att lösa, annars finns det ingen anledning att ge makt till politiker.
Och, nej, dessa personer är inte särskilt farliga jämfört med en väldigt lång lista på andra farligheter i vårt samhälle.
Som antagligen nämnts många gånger nu så är risken att dö i ett terroristattentat försumbar. Det hade givetvis varit roligt att kunna undvika dessa misslyckade människor ändå, men det är knappast värt att tumma på vårt rättssamhälle för.
Må så vara att risken att drabbas av terrordåd är liten om man ser till det stora hela men att det är helt onödigt att ha den risken i vårat eget samhälle.
Tala om för oss vad som är farligare än en religiöst driven lustmördare? Personer som dödar skadar/förnedrar vem som helst sk otrogen i religionens namn och även sina egna i ett högre syfte.
ISIS återvändarna har så att säga smakat blod, dem kan detta med våld och död, dem har lärt sig vapen och andra system dem är utbildande och har erfarenheter, vem säger att detta inte skulle kunna föras vidare och i framtid komma till användning här i Sverige?
Rätt tänkt och utfört så behövde man inte tumma på någonting.
