Greta Thunberg (klimataktivist)

Indirekt gör hon ju narr av hela världens politiska ledning när hon insinuerar att hon i egenskap av en liten skolstrejkande flicka vet bättre hur världen skall styras. Folk skall sluta flyga över Atlanten och segla istället, vilket utmålar flertalet resenärer till sämre människor än hon själv är.

Att göra narr av sina politiska motståndare är lika centralt inom politiken som det är att förlöjliga konkurrerande hypoteser inom vetenskapen. Vi påpekar det absurda och antingen ser vi att det finns en kärna av sanning eller så rinner det av. Låter vi bli att kränka så blir det som i kejsarens nya kläder, där alla av ren hövlighet tvingas blunda för det uppenbara.

Visst är det så att Greta utnyttjas av de som tjänar pengar på klimatalarmism, men jag håller inte riktigt med om att dessa personer gör narr av henne. Jag tror inte att de bryr sig tillräckligt mycket om Greta för att göra det. Hon är ett verktyg.

När far super är det rätt. De som tillber Greta™ har all rätt i världen att bete sig hur illa som helst, ty som jesuiterna konstaterade: Ändamålet helgar medlen. Så fungerar fanatiker. Minsta ifrågasättande av den heliga Greta™ ses som grav blasfemi. Även enkla frågor om var pengarna kommer ifrån. Ja, vi vet att Greta™ säger att hennes föräldrar betalar hela kalaset. Vi som är vuxna inser att det påståendet är fullständigt orimligt. Fullt så bra med pengar drar inte Malena in, så därför frågar vi igen: Vem betalar egentligen? Och vad kommer de att begära i gengäld? Men att över huvud taget ifrågasätta barnets barnsliga svar är blasfemi i ögonen på dem som tillhör sekten. Det blir som att säga till en katolik att det var nog snarare Josef som hade gjort Maria på smällen, eller att säga till en muslim att det finns en hel del motsägelser i Koranen. Det blir genast dålig stämning.

För mej gör dom narr av henne, i och med att dom utnyttjar henne. Vi tolkar innebörden av det olika, men i slutändra så tror jag att vi är ense.

Indirekt gör hon ju narr av hela världens politiska ledning när hon insinuerar att hon i egenskap av en liten skolstrejkande flicka vet bättre hur världen skall styras. Folk skall sluta flyga över Atlanten och segla istället, vilket utmålar flertalet resenärer till sämre människor än hon själv är.

Att göra narr av sina politiska motståndare är lika centralt inom politiken som det är att förlöjliga konkurrerande hypoteser inom vetenskapen. Vi påpekar det absurda och antingen ser vi att det finns en kärna av sanning eller så rinner det av. Låter vi bli att kränka så blir det som i kejsarens nya kläder, där alla av ren hövlighet tvingas blunda för det uppenbara.

Nej, Greta säger om och om att vi - inkl. de politiska ledarna - ska lyssna till forskarna.
Det är hennes uppmaning.
Om något så insinuerar hon därmed att forskare inom klimatområdet har större kunskap om sitt forskningsfält än politiker som så gott som helt är lekmän inom klimatområdet.
Det är märkligt att du därmed anser att hon gör narr av politiker. Hon påpekar ju endast det uppenbara.

I en demokrati har också hon yttrandefrihet och rätt att uttrycka sin åsikt. Det finns inget skrivet i våra grundlagar om att barn inte omfattas av yttrandefriheten.

Nej, Greta säger om och om att vi - inkl. de politiska ledarna - ska lyssna till forskarna.
Det är hennes uppmaning.
Om något så insinuerar hon därmed att forskare inom klimatområdet har större kunskap om sitt forskningsfält än politiker som så gott som helt är lekmän inom klimatområdet.
Det är märkligt att du därmed anser att hon gör narr av politiker. Hon påpekar ju endast det uppenbara.

Nej, Greta säger om och om att vi - inkl. de politiska ledarna - ska lyssna till forskarna.
Det är hennes uppmaning.
Om något så insinuerar hon därmed att forskare inom klimatområdet har större kunskap om sitt forskningsfält än politiker som så gott som helt är lekmän inom klimatområdet.
Det är märkligt att du därmed anser att hon gör narr av politiker. Hon påpekar ju endast det uppenbara.

I en demokrati har också hon yttrandefrihet och rätt att uttrycka sin åsikt. Det finns inget skrivet i våra grundlagar om att barn inte omfattas av yttrandefriheten.

Och det är exakt dessa mekanismer människorna bakom Greta utnyttjar.
Deras två främsta vapen är "ändamålet helgar medlen". Det första är att skapa en situation där den sakliga diskussionen imploderar och ersätts av blind tro och svartvitt vi och de- tänkande där de själva är på det godas sida. Det andra är att skapa tidspress, se till att det är så bråttom att besluta om åtgärder som gynnar dem själva.

Okej Jag tror också att vi är ense i slutänden.

Det ger alltså henne befogenhet att uppmana till strejker bl. a. Det är ju tydligt nu att sekten har dumförklarat hela världens ledare och oss andra. Det uppenbara är att sekten inte ska dumförklara oss vanliga och skuldbelägga oss som dom gör, utan vända sej högre upp. Till påven till exempel. Många forskare är också lekmän inom området och ändå vill dom göra sej hörda.

Ha, ha. Ditt Okej får mej att undra. Jag läser allt här i tråden så min skalle börjar snurra. Det börjar nästan kännas som vän eller fiende, med tanke på alla sektmedlemmar som försöker ockupera Gretatråden. I slutändan är det ju upp till var och att själv göra den bedömningen, eftersom Greta har blivit ett jippo.

Eller Central park

Hon har yttrandefrihet, men ger hon sig in i leken så får hon leken tåla.