Ratko Mladic gripen [dömd för krigsbrott 2017-11-23 /Mod]

Skräp dokumentär för att den strider mot den konsensus som säger att kriget startades av blodtörstiga serber med storhetsvansinne? När den försöker ta upp något som är lite mer invecklat, mer bakom kulisserna. IMF, USA och andra länder är dom som låg bakom alltihopa, folket blev sedan hjärntvättat av illasinnade personer med en agenda och lät sig luras av extremnationalistisk retorik när Jugoslavien brakade samman politiskt och ekonomiskt.

Bosnien och Kroatien var bankrutt, kräv självständighet och få pengar av IMF eller så blir det inget. Detta har då inget med kaoset att göra i början på 90-talet enligt dig?

Bra skrivit men det är en grej som jag inte förstår med ditt resonemang. Om alla Bosnierna är så flitiga, varför är ni i Sverige och jobbar? Det hjälper inte ert älskade hemland att ni är flitiga i Sverige.

Konstigt resonemang om man nu älskar sitt hemland... Man låter dom som blev kvar kämpa och bygga upp landet.

Frågar du tio svenskar på gatan det så kommer åtta av dom att svara "Vad ær en Mostar?".

Jag tycker det var orättvist att Mladic och de andra serber krigade mot Bosnier och Kosovo-Albaner, i namnet av att de var muslimer, förmodligen var det bara ett sätt att skapa konflikt.

Såg inte en enda person på bilderna från 90-talet med slöja, eller någon moske, dessutom är väll bosnierna slaver? Som jag uppfattat det är de sekulära och inte särskilt religösa, förmodligen för att kommunisterna höll undan religionen? Alla muslimer borde vara som dem. Mladic borde gått ner till Irak och Somalia istället hehe..

Ingen normal människa skulle säga att alla serber är likadana. Srdjan från Trebinje som mördades av "sina egna" serbiska soldater bara för att han försökte skydda sin vän bosniaken Alen är ett väldigt bra exempel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sr%C4%91an_Aleksi%C4%87

Att serberna begick så många massmord under 90 talet beror mestadels på propagandan som dom utsattes för dagligen från sina medier och ledare.
Karadzic har vid flera tillfällen sagt helt öppet att muslimerna i Bosnien kommer att utplånas för att dom har inga vapen att försvara sig med, Mladic sa titt som tätt att tiden har kommit att serberna hämnas på "turkarna" en gång för alla. De rättfärdigade sina brott med saker som hände för flera hundra år sen.
För att inte tala om alla serbiska "intelektuella" historiker som hetsade hela tiden att Bosnien och stora delar av Kroatien tillhör egentligen Serbien och enda sättet för att få sina gränser är att etniskt rensa dom andra. Även serbiska ortodoxa kyrkan var djupt involverad i att hetsa till ett folkmord mot muslimerna.
Serbiska soldaterna betede sig som dom gjorde för att dom fick hela tiden höra av sina ledare såväl militära, politiska och religösa att det dom gjorde var rätt.
Där har ni dom riktiga orsakena.


Sen förstår jag mig inte på all snack om att ortodoxkristna i Balkan borde gå ihop och kasta ut muslimerna. Sluta fantisera om krig och elände. Imorgon kommer tusentals unga bosniaker strömma till Rumäniens huvudstad Bukurest för att visa sitt stöd för sitt landslag och sitt land utan det minsta rädsla för ortodoxkristna extremister
http://www.bhfanaticos.com/index.php/component/content/article/67-bhf-on-tour/2058-next-stop-rumunija?lang=
http://www.youtube.com/watch?v=K3ucXZY5Tmo&feature=player_embedded

Däribland vissa förmodligen kommer provocera bosniska supportrar med att hylla Ratko Mladic och folkmordet i Srebrenica.

http://english.aljazeera.net/watch_now/

Ratko live nu i Haag.

Generalen verkar neka till anklagelserna.

Han vet ju att Naser Oric kom undan med att neka, så han kanske hoppas på samma tur.

Det vaar för att han var oskyldig. Det är så domstolar funkar - att bedöma ifall någon är skyldig eller ej.

Jag vet, alla tusentals dödade civila serber tog egentligen självmord. Finns liksom ingen skyldig - annars hade de dömts i Haag - det är så domstolar funkar.

Eller så skiter man fullständigt i Haag. Räcker med att se terroristen Haradinaj bli frikänd år 2008 med tanke på vad en PREMIÄRMINISTER sysslade med. Att CIA finansierade all brott han gjorde gör inte saken bättre. För att sedan frikännas i Haag. Ja, då kan vilken vettig människa som helst avgöra om Haag är något att lita på.

Det komiska i det hela är att så fort man inte döms av Haag så är man de facto 100% oskyldig.

Folk har dubbelmoral, dom kan gott skylla allting på Serbien fast dom var friade från Aggression mot Bosnien, men alla andra som blev friade har friats på grund av att dom är oskyldiga.

Folk vill att han ska vara skyldig så enkelt är det, även fast det omöjliga skulle inträffa att Mladic blir friad så skulle ändå folk tro att han var skyldig, så är det när media matar folk med vinklad verklighetsuppfattning.