Ratko Mladic gripen [dömd för krigsbrott 2017-11-23 /Mod]

Well, han skapade Republika Srpska och ni lyckades inte mörda/förslava/fördriva serberna den här gången. Hade inte bosnienserberna haft starka ledare så hade de gått samma öde till mötes som serberna i Kroatien.


Um, jag förstår ingenting. Du har uppvisat en osedvanlig försoningsvilja med serber i tråden - jag trodde ditt trauma skulle återuppväckas med hela den här situationen och att du skulle explodera i spaltkilometrar med dina återkommande analogier mellan serber och primitiva djur.

Vad beror detta hastiga ödmukhet på? Har dom gett dig psykofarmaka eller har du släktforskat och upptäckt att du är en av oss? Eller finns det en till "sifferturken" på forumet? Håller tyvärr inte reda på vilken ordning siffrorna kommer i.

Trevligt att du mår bättre iallafall.

Det kanske är dags att sluta älta historia nu och börja planera för framtiden.

Det kanske finns en avgörande skillnad mellan en del del serber och de flesta svenskar:

När vi förlorade Finland till Ryssland och därmed en 600 årig gemensam historia så var detta en mycket traumatisk upplevelse. Vi ville helt enkelt inte tänka på det. Detta gjorde oss, på gott och ont, ganska imuna emot 1800-talets nationalromantik. Det är inte många svenska som håller koll på våra kungar och slag. Fördelen är att vi kunnat levt i fred, nackdelen är en historielöshet. Men det positiva överväger.

Serber, framförallt under 90-talet var helt fixerade vid historien. Det riktigt sjuka är att man firar sin förlust vid trastfälten. Herre Gud, förluster försöker man väl glömma, och defintivt inte högtidshålla!

Nej, antar att ni också av 500 års historia hade era orsaker att ledas av en ex nazist och islamistisk fundamentalist. Sopa framför din egen bakgård innan du börjar kalla andra för primitivci.


Ja och Zoran Lilic fick inte svara på Milosevics fråga angående flyktingströmmarna under Kosovokriget när han vittnade. Så går det när man har en politisk domstol.

Du förstår det blir ju lite svårt för Sarajevo, Bildt och pokojni Hoolbroke att ha kvar glorian om man hade varit rättvis i Nederländerna.

Man firar att koalitionen som leddes av serber 1389 kämpade tappert mot turkarna trots numerärt underläge. Sen finns en djupare parallell till kristendomen. Enligt historien i bibeln offrade sig Jesus på korset i Golgata för människorna. På samma sätt anser sig serberna ha offrat sig på trastfälten för att rädda Europa från turkarna. Är inte det värt att fira?

Exakt, man firar det typiska för vårt folkslag - vägran att infinna sig under förtryck trots dåliga odds, att slåss för sin frihet och identitet trots ett underläge.

Ett hjältemod som skådats från 1398 till partizanernas svåra kamp mot den tysk-kroatiska övermakten.

I motsats till att konvertera och anamma en helt annan kultur i utbyte mot lite bröd.

Om det är så att Mladić beordrat dödandet av fångar så har det med specifika omständigheter att göra.
Det kan inte vara en ond människa som uttalar sig på detta sätt?

Sanningen är att det är många av oss som är kapabla till ett och annat i stridens hetta.
Fienden vägrade lämna ifrån sig vapen och ställde till med en massa elände i de serbiska byarna runt Srebrenica, samtidigt räknade de kallt med FN's skydd. Som någon redan sagt här.. en grov felbedömning och katastrofal taktikmiss.

Annars är det ett välkänt faktum (även bland er turkar) att Generalen hade väldigt hög moral och ställde höga krav på disciplinen bland soldaterna. Denna man kan knappast jämställas med simpla mördare och tjuvar, så försök inte ens.

Hitler var ju vegetarian. Han brydde sig jättemycket om djur och höll tårdrypande tal kring ämnet. Han kan väl omöjligen vara en ond människa, enligt din efterblivna retorik.

"Stridens hetta" är i dina ögon 2 - 3 dagars systematisk och organiserad slakt av obeväpnade och oskyldiga pojkar och män.

Skiter fullständigt i hans krav på disciplin, uppenbarligen brast den om soldaterna löpte amok utan hans vetskap, så som du försöker hinta om här.

Borat, du håller alldeles för låg nivå för att bemötas. Lägg ner konspirationsteorierna.

Rätt!

1800-talets nationalromantik, i svensk tappning, kom att knyta ann till Boströms filosofiska åskådning, vilken stod i motsättning till dess Hegelianska bakgrund.
Detta särskiljer Sverige från övriga nordiska länder, för vilka det Hegelianska arvet har varit betungande, i sammanhanget kan nämnas Snellman.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Johan_Vilhelm_Snellman

Angående händelsen ni diskuterade innan finns en video på just detta här:

http://www.youtube.com/watch?v=esS5AxB4EOA

Mladic talar här till de kvinnor och barn som bussas iväg från Srebrenica till Kladanj. Precis innan massakern.

Du säger att folk som skriver saker som "Noz Zica Srebrenica" inte beskriver medelserbern. Jag kontrar med att 70% stödjer honom vilket stödjer min teori om att detta beskriver medelserben mycket bra.


Jag har sett dokumentären, den bevisar inte ett skit utan folk berättar bara vad de har sett och upplevt. Men eftersom det inte finns bevis på detta hur ska jag kunna lita på dom? Serberna har sagt att djuren i Zoon i Sarajevo blir matade med serbiska barn, på LIVE TV dessutom. Varför skulle jag lite på vad några andra serber påstår sig ha sett och upplevt?

Kan du länka? Det låter mycket sjukt!

Nog har det förekommit tex. Ratko Mladic-tröjor i Sarajevo...