Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kidnappinghypotesen er egentlig mange forskjellige hypoteser. Og ulike motiv. Inkludert en kidnappingshypotese hvor offeret ble drept et annet sted enn S4 like etter at hun ble bortført. Da er det også en drapshypotese.

Det kommer an på opplysningene i saken.

Det vet jeg godt, og det er jo grunnen til at folkene på Futurum b.l.a. neppe kan huske at TH ringte til Anne kl.10:07, slik Havhest påstår. Om de hadde gått ut med det samme dag, så kan det da også være ting man glemmer. Se på TH f.eks. han husker jo ikke engang om han kjørte gangveien eller veien rundt.
Dette med at politiet ventet i 2.5 mnd med å gå ut med saken, tror jeg er en del av planen. Folk glemmer av. Dashbord-camera og andre kameraer overskriver minnet i løpet av den tiden.
Fuglemannen, husker ikke engang om det var en BMW X3 eller om det var en VW Amarok som kjørte over plenen.

Noen var i behov for å få uttrykt sin kunstneriske side gjennom å komponere et stilleben ser det ut til, da med en liten detalj i form av en ekstra ring ikke nevnt i en mail som senere skulle ankomme. Dette gjorde at TH kunne reise tvil ved om det var de ekte kidnapperne som tok kontakt.

Til resten, forbannet vås. Slepesporene bevitner at hun var død og ble slept naken mot utgangsdøren i sitt eget hjem for å bli fraktet til ett eller annet hull i bakken som var tiltenkt henne.

At noen skal ha fryktet for sporingsenheter på et kidnappingsoffers klær og eiendeler er så langt fra sannsynlig som det kan komme. Metall derimot kan være viktig å få fjernet fra sitt offer før man kvitter seg med det.

De husker når de møtte TH og loggen i hans mob gir alibiet.

Det er ikke noen mening å plukke på et alibi du ikke kjenner fullt ut - at både retten og politiet er fornøyd bør holde.

Det vi er kjent med holder i massevis, mannen har alibi!

Nå som vi vet at politiet henlegger siktelsen etter at etterforskningen mot TH er ferdig er ikke diskusjoner rundt han topic lenger.

Det er du som skriver vås!

Politiet trodde hun var i live i flere måneder.

Du må ikke nødvendigvis være død for å være livløs.

Nei politiet trodde ikke det. De opptrådte som om de trodde det.

Hvordan få av gifteringen og hva var egentlig hensikten med å ta av klærne sett gjennom din teori? Høres ut som en psyko GM..

Loggen i noens mobil forteller ikke annet enn at mobilen har vært i bruk ved ulike tider og anledninger. Hvem som foretok de ulike handlingene som ledet til en logg sier loggen ingenting om.

Jeg ser ingen hensikt med å dele teorier med noen som avfeier alt sett bort fra sin egen GG teori.

Jeg har lurt litt på om det kan ha vært en kidnapping som gikk galt. Noen kom kanskje inn på eiendommen - eller at GM trodde det. Hun kan da ha blitt dratt inn i baderommet og videre kvalt ved at GM holdt forann munn og nese, slik at hun ikke kunne rope om hjelp.

Hvorfor i all verden innbiller du deg det?

Skal politiet ha gitt fra seg muligheten til å få inn vitneobservasjoner og videoer som slettes fortløpende helt uten grunn?

Eller har du en veldig god en?

Det forteller vitnene!