Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja. Kryptovaluta var in. Var i tiden liksom. Den nye oljå. Eller laksen. Eller torsken. Om du vil.

Til og med Alvdal kommune satset på den nye fremtiden. Stilte tomt til disposisjon for russiske krypto-eventyrere.

Krypto var vel først og fremst "de nye pengene". Lovnader om lokale arbeidsplasser og
dertilhørende skatteinntekter fenger i utkantkommuner. I RUs krets er man vel mer opptatt
av mulighetene rundt en ny type økonomi som på mange måter representerer en slags
revolusjon - "fiat" er ut, og blir betegnet som "kunstig", mens krypto appellerer til en
slags anarko-liberalistisk holdning. Men også til folk med lysskye hensikter. Dette må
ha passet perfekt for THs planer.

En annen mulighet enn ru til å skaffe et kryptorigg.

Så nå kommer det flere spin-off effekter her.

Datalagringsdirektivet, som nok blir politiets unnskyldning, får press på seg.

"Teledata må oppbevares i feks 3 år, slik at vi kan løse saker."

Vent å se...

Ser ut at 2021 er året krimforfatting har blitt veldig i tiden...

Seriøs: sannheten er nok veeeeldig annerledes i forhold til denne saken og har blitt belyst mange ganger før. Slutten av 2017 var da btc gikk gjennom 20,000$/btc for første gang og bitcoinfeberen herjet, og interessen for asic mining tatt virkelig av, plus mining av alt mulig av krypto. Litecoin hadde en topp over 300$/ltc, xmr en topp over 460$/xmr og dash over 1400$/dahs, osv. Den gang, iallefall i en god stund før 2017, var det fortsatt mulig å veksle anonymt. Den tiden er over (med mindre man bruker falsk ID da). RUs interesse for krypto er fra den tid, akkurat som det er/var for mange andre nordmenn.

Nå, til tross for at btc er over 60,000$/btc har miningfeberen stillnet fordi det kreves store investeringer og lønnsomheten er for uforutsigbart. Monero og Dash ble ikke plutslig kjeltringvaluta pga de høye kurser som gjorde at alle ville satse på de. Krypto har hele veien vært interessant for kriminelle/ulovlige formål pga at de er helvetes vanskelig å spore. Krypto har vært i bruk i mange kretser, særlig darknet, lenge før 2017. En person som bruker dash, btc, monero, pasted, falsk ID gjør det ikke fordi krypto er pluts i vinden. Slik var det lenge før, og fortsatt er. Derfor er politiet opptatt av å kartlegge det forholds lite miljø som ikke var opptatt av krypto fordi det var i vinden, men fordi det kunne bli brukt for alt mulig av ulovlige formål. Derfor ser politiet nå nøye på miljøet som driver med salg og kjøp av falsk ID. Det trenges kun en eneste lite tips før mye rakner. Men selvsagt er det meste som foregår på darknett helt anonymt og kryptert, så ikke helt så enkelt.

Haha! Jo, krimforfatterbransjen har fått mange nye aspiranter med Lørenskog-saken, helt klart.

Miit poeng er at den som bestilte drap/bortføring har sett sitt snitt til å benytte seg av
krypto for å lede vekk oppmerksomheten, ikke bare fordi det er vanskelig å spore, men
også fordi det peker på bestemte miljøer. Jeg tenker med andre ord at TH og hans evt.
medhjelpere har fulgt godt med i timen.

Det er bare å gi opp her, fordi nær alle har slukt agnet og kroken, 100%, og kravler rundt i et kaos av utlagt spor.

AEH viste noe hun ikke skulle og som makta følte seg truet av. Så det var krise og en krise lar man ikke gå til spill.

Dermed har man rigget det til slik seg hør og bør med mest mulig spin-off effekter og et ekte sirkus for folket.

Politiet er som 95% av deltakerene her, nyttige idioter.

Saken blir aldri løst, men argumenter for mere overvåking spinnes ut fra dette.

Jeg tror heller ikke at Lörenskog-saken blir løst. Dette er fordi det er brukt usporbar kryptovaluta og krypterte metoder. Og etter det jeg har lest på ulike nettsider er dette nesten umulig å løse. Ikke bare kan politiet anta hele tiden, men de prøver å gjøre sitt beste.

Jeg har håp om at saken kan løses, selv om det tar tid. Jeg tenker at om
politiet gjør taktisk riktige grep i etterforskningen, kan det være muligheter
for at den eller de som står bak ytterligere avslører seg selv.

Jeg tror forøvrig ikke denne spesifikke saken har noen videre påvirkning
på nasjonal sikkerhetspolitikk. Der har man nok av andre argumenter som
prøves brukt for å gi politi og andre sikkerhetsmyndigheter utvidede fullmakter.

Problemet her inne er jo mangel på vidsyn og antakelig erfaring fra andre saker, hvor staten har en interesse son Scandinavian Star saken, orderud saken, 22 juli, mannen som falt ut av vindu etc.

Viss man starter sin karriere som "etterforsker" med blind tiltro til politi, VG og tv2 og ikke evner å se utover de spor man er ment å se, ja da ser man bare kaoset som er lagt ut for en se.

Dersom man legger til grunne de ovenfornevnte saker, ser de store trekkene, som feks det som må ligger i litt sånn opp i dagen, at politiet ikke får løst denne saken fordi datalagringsdirektivet står i veien for "vår sikkerhet", som jeg tipper er rett rundt hjørnet, så ser man ikke saken for det den er.

Man har " løst et problem", og utnytter det så grovt det lar seg gjøre.

Bare aktørene her SKRIKER psyop, da nær samtlige har deltatt i slikt før, som feks hagen sin advokat, like herlig som barna sine.

Å lage så mye "armer og bein", som er gjort i denne sak, viser at det er godt organiserte krefter i sving som vet hvordan de skal snu en krise, eller konstruere en, for så å sette igang en helvetes masse spin-off effekter.

Prøv å se bort i fra utlagte spor
og tenk...

Kan AEH vist noe som truet en makteliten?

I beste fall kan vi håpe på en whistleblower fra innsiden av politiet som er lei narrespillet og har ryggrad nok til å ikke la seg bruke.

Det er en lang rekke andre spor å jobbe med: Strips, tape, konvolutt, trusselbrev, skrivertype, trusselmailer, språkanalyser, bakhon, Sprox-sko, spor i S4 og kanskje mer jeg ikke husker i farten.

I tillegg har politiet fremdeles ikke funnet hvem Futurum-mennene var eller BMWen på Ås. Hettemann-mysteriet ble oppklart etter lang tid, og det kan også skje med disse observasjonene.

Det finnes ifølge tv2 uklarheter rundt bevegelsene i S4 i dagene rundt forsvinningen. Dette må man få klarhet i.

Det er flere personer som er innblandet i denne saken, og alle har nok ikke like mye å tape ved å tipse politiet med det de vet. Kanskje vil noen foretrekke å samarbeide med politiet og sone straffen nå, i stedet for å leve i årevis med dårlig samvittighet og politiet i nakken, og kanskje senere måtte sone en lengre straff.

Dette er jo rett i kjernen på problemet.

Tross at nettopp TV2 ble tatt på fersk gjerning i å forfalske fakta rundt drapet på Wikborg, et politisk drap, sitter man her å etteraper løgnerene som om man verken kan lese, høre eller lære.

TV2 sier bla bla bla.

Fuck TV2.

De er DOKUMENTERTE desinformatører.

Hvor spinner "biblen" det refereres til her som sannheten?

Jo den dokumenterte desinformstøren TV2.

Man har altså NULL evne til selv å tenke, men flytter de tildelte brikker frem og tilbake som barn med en kasse Lego.

Krypto er jo i en slik setting genialt. Det er mystisk, litt farlig, shady, men nå noe alle forstår litt om.

Tror man 22 juli med alt sitt bullshit kunne passere slik det gjorde uten en presse som er medspiller?

Jeg tror 95 om ikke 98% her er såre fornøyd med 22 juli forklaringene, kommisjonen og alenesupermann Breivik.

Og der er problemet. Ser man denne saken isolert, ser man intet pga den plantede skogen av vissvass.

Det var vel en her som forsøkte å bruke en analog til kunst og det å tre ti skritt tilbake og se bildet i sin helhet.

Her graver man seg ned i absolutt alt tullball som er lagt ut med det formålet at man skal forsone seg med at saken er så uløselig komplisert, når alt løser seg vips om man bare klarer å slutte å tro blindt på hva en dokumentert svikfull presse forteller en.

Det sagt, er det for meg usikkert om TH blir satt opp her, eller om han er sentral i utførelsen.

Husk at når noen lyver, har man en tendens til å overdrive. Denne saken er helt overkill.

De 30 som sitter der å jobber med saken har ikke frie tøyler, men er underlagt de samme krefter som Orderud saken, Scandinavian Star , Wikborg, 22 juli etc.

Og periferien rundt disse kreftene er overrepresentert i denne sak.