2021-03-27, 00:44
  #63193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Telefonoppringningen MB foretok på forsvinningsdagen bidrar til en del spørsmål.
Oppringningen kan virke noe ulogisk. Manglende oppfølging kan gjøre det samme.

Det er jo et noe uvanlig tidspunkt å ringe hjem til folk privat på, midt i morgenstell og frokost.

Hvorfor hastet det så veldig og hvorfor kunne ikke samtalen vente. Hvorfor ble det ikke tatt direkte kontakt med den det gjaldt, hvis det hastet. Å gå via moren til en voksen mann virker ikke en helt opplagt ting å gjøre.

Hvordan kunne MB tenke tanken at AE satt på den informasjonen hun etterspurte? Er det veldig sannsynlig at en mor sitter på opplysninger om kontodetaljer, timelister og annet til voksne mennesker?

Hadde MB fått beskjed av noen om å ringe?

Så er det et vesentlig spørsmål til: Etterlyste MB de opplysningene som hastet? Gjorde hun det senere den dagen?
Hvis ikke, hvorfor ikke? Telefonloggen til AE skal ikke vise flere oppringninger fra MB.

Ok, la oss leke tanken fullt ut. Hvis MB ringte og fikk kontonummeret så hadde nok ikke AE det i hodet.
Da må det ha vært notert på et papir som da burde ligge der AE satt sine siste minutter, lå ikke notatet der så er det heller ikke sant.
Citera
2021-03-27, 00:56
  #63194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Ok, la oss leke tanken fullt ut. Hvis MB ringte og fikk kontonummeret så hadde nok ikke AE det i hodet.
Da må det ha vært notert på et papir som da burde ligge der AE satt sine siste minutter, lå ikke notatet der så er det heller ikke sant.
Bra tenkt. Ikke mange som har selv nærmestes kontonr i hodet, de færreste har sitt eget.
Citera
2021-03-27, 01:01
  #63195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Ok, la oss leke tanken fullt ut. Hvis MB ringte og fikk kontonummeret så hadde nok ikke AE det i hodet.
Da må det ha vært notert på et papir som da burde ligge der AE satt sine siste minutter, lå ikke notatet der så er det heller ikke sant.

Ja, sånne ting må henge i hop. Et kontonummer må ha blitt skrevet ned.

Så har vi mobiloppringningen kl. 9:14. I den korte samtalen AE skal ha hatt med sønnen i 92 raske sekunder - hvor både hyttetur, barnepass og Halloween skal ha vært tema - så må AE også fått tid til å be om de oppysningene MB etterspurte, få de opplest og i tillegg skrevet de ned på et papir. Kanskje en dobbeltsjekk også. Hvis det var et nytt kontonummer, husket TEH dette selv? Rekker man alt dette på 92 sekunder? Og hvor er papirnotatet fra denne samtalen?

Eller ba kanskje AE sin sønn om å ringe MB direkte og gi de nødvendige opplysningene? Men viser telefonloggen noen kontakt mellom MB og sønnen den dagen i det akutelle tidspunktet? Hvis ikke - etterlyste MB i det hele tatt informasjonen som hastet så veldig, eller gjorde hun det ikke.
Citera
2021-03-27, 01:12
  #63196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce

Eller ba kanskje AE sin sønn om å ringe MB direkte og gi de nødvendige opplysningene? Men viser telefonloggen noen kontakt mellom MB og sønnen den dagen i det akutelle tidspunktet? Hvis ikke - etterlyste MB i det hele tatt informasjonen som hastet så veldig, eller gjorde hun det ikke.

Om hun ikke etterlyste info som hun sa, så trenger vel ikke AE ha vært i andre enden som hun sa heller, i teorien. Uten at jeg har helt koll på tidslinjen.
Citera
2021-03-27, 01:15
  #63197
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Telefonoppringningen MB foretok på forsvinningsdagen bidrar til en del spørsmål.
Oppringningen kan virke noe ulogisk. Manglende oppfølging kan gjøre det samme.

Det er jo et noe uvanlig tidspunkt å ringe hjem til folk privat på, midt i morgenstell og frokost.

Hvorfor hastet det så veldig og hvorfor kunne ikke samtalen vente. Hvorfor ble det ikke tatt direkte kontakt med den det gjaldt, hvis det hastet. Å gå via moren til en voksen mann virker ikke en helt opplagt ting å gjøre.

Hvordan kunne MB tenke tanken at AE satt på den informasjonen hun etterspurte? Er det veldig sannsynlig at en mor sitter på opplysninger om kontodetaljer, timelister og annet til voksne mennesker?

Hadde MB fått beskjed av noen om å ringe?

Så er det et vesentlig spørsmål til: Etterlyste MB de opplysningene som hastet? Gjorde hun det senere den dagen?
Hvis ikke, hvorfor ikke? Telefonloggen til AE skal ikke vise flere oppringninger fra MB.

Du reiser en rekke betimelige spørsmål. Hvorfor ringe mammaen til en i slutten av 30-åra for et kontonummer? Og hvorfor denne hasten med å få det såpass tidlig på morgenen? Bankene har cutoff ved 13:30 for overføringer som skal skje samme dag. I tillegg har vi dette med 11-sifrede kontonummer, som bare folk med interesse for slikt går rundt og husker på. Jeg synes det lukter oppkonstruert alibi av hele MB-samtalen.
__________________
Senast redigerad av Farkosten 2021-03-27 kl. 01:19. Anledning: tillegg
Citera
2021-03-27, 01:21
  #63198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Ja, sånne ting må henge i hop. Et kontonummer må ha blitt skrevet ned.

Så har vi mobiloppringningen kl. 9:14. I den korte samtalen AE skal ha hatt med sønnen i 92 raske sekunder - hvor både hyttetur, barnepass og Halloween skal ha vært tema - så må AE også fått tid til å be om de oppysningene MB etterspurte, få de opplest og i tillegg skrevet de ned på et papir. Kanskje en dobbeltsjekk også. Hvis det var et nytt kontonummer, husket TEH dette selv? Rekker man alt dette på 92 sekunder? Og hvor er papirnotatet fra denne samtalen?

Eller ba kanskje AE sin sønn om å ringe MB direkte og gi de nødvendige opplysningene? Men viser telefonloggen noen kontakt mellom MB og sønnen den dagen i det akutelle tidspunktet? Hvis ikke - etterlyste MB i det hele tatt informasjonen som hastet så veldig, eller gjorde hun det ikke.

Det er ikke sikkert at politiet har tenkt den tanken om at det bør ligge et notat av kontonummeret der AE satt den morgenen?
Citera
2021-03-27, 01:24
  #63199
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Ja, sånne ting må henge i hop. Et kontonummer må ha blitt skrevet ned.

Så har vi mobiloppringningen kl. 9:14. I den korte samtalen AE skal ha hatt med sønnen i 92 raske sekunder - hvor både hyttetur, barnepass og Halloween skal ha vært tema - så må AE også fått tid til å be om de oppysningene MB etterspurte, få de opplest og i tillegg skrevet de ned på et papir. Kanskje en dobbeltsjekk også. Hvis det var et nytt kontonummer, husket TEH dette selv? Rekker man alt dette på 92 sekunder? Og hvor er papirnotatet fra denne samtalen?

Eller ba kanskje AE sin sønn om å ringe MB direkte og gi de nødvendige opplysningene? Men viser telefonloggen noen kontakt mellom MB og sønnen den dagen i det akutelle tidspunktet? Hvis ikke - etterlyste MB i det hele tatt informasjonen som hastet så veldig, eller gjorde hun det ikke.

Nemlig! Det er vel lett å finne ut om TEH hadde fått lønn der før. Da ville kontonummeret ligge lagret i lønnssystemet. Om han hadde byttet bank, er det vel enda mindre trolig at man skulle ringe mamma for å få det nye kontonummeret. MB er i trøbbel.
Citera
2021-03-27, 01:34
  #63200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Telefonoppringningen MB foretok på forsvinningsdagen bidrar til en del spørsmål.
Oppringningen kan virke noe ulogisk. Manglende oppfølging kan gjøre det samme.

Det er jo et noe uvanlig tidspunkt å ringe hjem til folk privat på, midt i morgenstell og frokost.

Hvorfor hastet det så veldig og hvorfor kunne ikke samtalen vente. Hvorfor ble det ikke tatt direkte kontakt med den det gjaldt, hvis det hastet. Å gå via moren til en voksen mann virker ikke en helt opplagt ting å gjøre.

Hvordan kunne MB tenke tanken at AE satt på den informasjonen hun etterspurte? Er det veldig sannsynlig at en mor sitter på opplysninger om kontodetaljer, timelister og annet til voksne mennesker?

Hadde MB fått beskjed av noen om å ringe?

Så er det et vesentlig spørsmål til: Etterlyste MB de opplysningene som hastet? Gjorde hun det senere den dagen?
Hvis ikke, hvorfor ikke? Telefonloggen til AE skal ikke vise flere oppringninger fra MB.

Jeg tror ikke MB etterlyste de opplysningene som hastet?

Jeg tror dette vil tjene som et alibi for TH. Det kan ha vært en del av planen.

På svensk sies det at en hund er gravlagt her. Eller man kan også si at man mistenker ugler i myra.
__________________
Senast redigerad av Braskamin58 2021-03-27 kl. 01:57.
Citera
2021-03-27, 01:35
  #63201
Medlem
Slettsnokens avatar
Har noen link til hvor det står at MB ringte AE for å få sønnens kontonummer?
Citera
2021-03-27, 01:45
  #63202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Har noen link til hvor det står at MB ringte AE for å få sønnens kontonummer?

Link

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e8AdqQ/den-siste-telefonsamtalen-anne-elisabeth-ringte-til-soennen

https://www.tv2.no/a/11467233/
__________________
Senast redigerad av Braskamin58 2021-03-27 kl. 02:36.
Citera
2021-03-27, 01:49
  #63203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Det er ikke sikkert at politiet har tenkt den tanken om at det bør ligge et notat av kontonummeret der AE satt den morgenen?

TEH ringte tilbake til AEs mobiltelefon en drøy halvtime senere, kl. 9:50.

I avhør kan dette ha vært forklart med at han ringte tilbake senere fordi han da hadde funnet frem detaljene og kunne gi de nødvendige opplysningene. En oppringning som ikke ble besvart i S4 og derfor ingen notat. Men da kan man spørre om hvorfor også TEH måtte ta dette via AE kl. 9:50, slik MB tok dette via AE 1 time tidligere kl. 8:45. Hvorfor kjørte de dette via AEs mobil og ikke direkte med hverandre, når både MB og TEH var tilgjengelige på telefon.

Og hva gjorde TEH da AE ikke svarte? Tok han i det hele tatt kontakt med MB og oppga opplysningene direkte?
Det ville jo vært naturlig å gjøre når man først var i gang på telefonen og det hastet.
__________________
Senast redigerad av Jayce 2021-03-27 kl. 02:00.
Citera
2021-03-27, 02:30
  #63204
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
TEH ringte tilbake til AEs mobiltelefon en drøy halvtime senere, kl. 9:50.

I avhør kan dette ha vært forklart med at han ringte tilbake senere fordi han da hadde funnet frem detaljene og kunne gi de nødvendige opplysningene. En oppringning som ikke ble besvart i S4 og derfor ingen notat. Men da kan man spørre om hvorfor også TEH måtte ta dette via AE kl. 9:50, slik MB tok dette via AE 1 time tidligere kl. 8:45. Hvorfor kjørte de dette via AEs mobil og ikke direkte med hverandre, når både MB og TEH var tilgjengelige på telefon.

Og hva gjorde TEH da AE ikke svarte? Tok han i det hele tatt kontakt med MB og oppga opplysningene direkte?
Det ville jo vært naturlig å gjøre når man først var i gang på telefonen og det hastet.

Skjønner egentlig ikke hvorfor du fortsatt er så full av spørsmål. Still deg selv de samme, og regn ut svaret. Hypotesen om det overplanlagte, perfekte mordet hører ingen steds hjemme.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in