Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Referanse til at de tror hun er kvalt? Hvordan kan de ha konkludert med det uten å ha funnet henne?

Meget pussig...
http://www.waterkloofwines.co.za/wp-content/uploads/2014/07/201406271015.pdf

Artikkel om TH fra Kapital på et vin selskap i sør Afrika...
Hadde sin forklaring, men temmelig pussig...

Det med ringen är ju intressant. Speciellt hur den blev hittad och var. Låg den på golvet, långt inne i ett hörn, på bänken eller låg ringen på en plats som AEH kunnat lagt ifrån sig ringen på. Som hon kanske gör till vanlig.

Spekulation:
Om det nu hade varit en utomstående GM har jag liten tro på att han/dom skulle ta sig tid till att ta av ringen och så stuckit iväg med AEH under armen. Det blev funnet ett brev som säger att AEH är borta, så varför skulle dom ta av ringen? Som ett bevis på det kanske?

Om inte AEH själv tagit av sig ringen och kastat/lagt ifrån sig den framför ögonen på TH, som det svartnat för och... Det är ju inte så genom tänkt. Men om det nu skulle vara tillfälle. Finns det tidsrum som kan sätta TH i huset vid mordtillfället? Är telefonsamtalen konstruerade som alibi som gör att TH inte kan bindas till den tidpunkten gärningen utfördes. Under tiden på kontoret, diktat ihop brevet.

Kan ett mord ha skett kvällen innan? Och under natten haft tid att konstruerat ett scenario och alibi?


Vad är motsägande i den här spekulationen?

date
2020-05-29 17:43:16

received/sent
+0.001 BTC


Fremdeles ingen nye bevegelser på kontoen etter at TH sendte signalet "JEG BEKREFT JEG VILL BETALA".

Spent på om politiet kan dokumentere at RU kan linkes til krypto-kommunikasjonen.

Jeg har forresten tipset politiet om at utenforstående har funnet frem til Bitcoin-lommeboka, i tilfelle noen skulle begynne å "kommunisere" på bøll.

Hun har vel taushetsplikt i jobben som prest

Det er eldste datter som er prest, ikke hun som har forfattet brevet.

Men prestens taushetsplikt er trukket frem i brevet, som et poeng for hvorfor de ikke ville la seg avlytte.

Ikke det at jeg ser hvordan det er relevant, da de som gjennomgår materialet selvfølgelig selv også har taushetsplikt, så....

Hvordan mener egentlig "barna" at politiet skal vite hva som er relevant for etterforskningen og ikke, uten å faktisk gjennomgå samtalene?

Jeg holder fortsatt fast ved min teori jeg har hatt siden i fjor sommer. I motsetning til veldig mange andre, tror jeg AEH ble drept i affekt. Enten kvelden/natten etter teaterbesøket, eller tidlig på morgenen den 31 oktober. Teorien min er at TH har blitt forbannet på AEH (muligens med alkohol innabords) og tatt kvelertak på henne. Holdt litt for lenge og så har det gått fryktelig galt. Alternativt har sønnen vært i huset når de kom hjem fra teateret og passet valpen, en konflikt/bråk har oppstått og det har resultert i at AEH omkom. Sammen har far og sønn kommet opp med kidnappingsplanen. Videre tror jeg VE har blitt involvert. Jeg tror det er han som snakket med TH fra AEH's tlf som den lønnsansvarlige. Deretter har TEH tatt seg av SMS til HHB1 og ringt seg selv. Liket av AEH har enten blitt fjernet under natten eller på morgenen den 31. TH ringte disse "bekymringstelefonene" i 11-tiden. Deretter er det ett opphold i 12-tiden, før han begynner å ringe igjen i 13-tiden. Hva gjorde han denne timen i mellom? Skrev trusselbrevet sammen med VE? Eller fjernet de liket i dette tidsrommet? Politiet har sagt de ikke har kontroll på TH på denne tiden. Jeg har en liten mistanke om at GHH er involvert også, men litt usikker der. Intervjuet han har gitt til VG tidligere var veldig merkelig i mine ører.

Har lagt merke noe litt spesielle kommentarer fra TEH på sosiale medier. Den ene har jeg kommentert her før. På ett av sine bilder på Facebook, har han skrevet at han på bildet har konemishandlerbart. Med tanke på at faren har gitt moren hans juling flere ganger, vrenger det seg litt i magen min. På ett bilde på hans instagramkonto skriver han #some of us kill.

Fuglen er for lengst borte med 10 mill nok i xmr

Har nå sjekket btc adressene som ble brukt 10.11/13.11, 10.12 og 14.12, alle er koblet til hverandre og alle til slutt til kryptobørsen Binance. Det er politiet som står bak adressene. Jeg skal finne korteste forbindelse mellom alle, og dele det etterhvert.

Når det gjelder RU og kryptoadresse 1DAgY*** så lurer jeg virkelig hvordan politiet har klart å koble btc adressen til en epostadresse på sørlandet. Kanskje de har samarbeidet med myndighetene ved kiniske Huobi, vanskelig å si. Men uansett så stoppet sporet der. De har jo gjennomsøkt bosted til RU, men hvem vet på hvilke 'hemmelige steder' han holder på med sine kryptogreier.

Lønningsansvarlig på Futurum er en dame, og det var hun som ringte TIL mobiltelefonen til AEH..

Jeg har også lest dette ett sted, men tror det er noe som ikke stemmer her. Har kun lest ett sted at det var kontordamen. De andre stedene har det stått lønnsansvarlig. VE har tidligere hatt stilling som økonomisjef i Polaris.

Det ville hastet da også, for dess lenger og mer omfattende man har kontakt med pårørende til den man kidnapper, dess større sjanse for å bli tatt. Drap er også mer alvorlig enn kidnapping så man har en enda bedre grunn til å bli ferdig med det og fordufte raskt Ikke meg du siterer, men narsissist/psykopat blir som en sektleder for familien ja. Jeg kjenner (kjente) personlig en slik familie, og alle der er hjernevasket i større eller mindre grad.
Men jeg tror ikke barna er involvert, i alle fall ikke med deres vitende og vilje, men jeg tror at de vet eller mistenker mer enn de sier og at det er flere ting som gjør at de ikke kommer ut med dette. Som det at de vil tro det beste, de tenker på arven, de føler seg truet av TH og hans flygende aper om han faktisk er en psykopat/narssisist. Om man skal eksponere en psykopat så må man bryte alle bånd med dem og den delen av familien som er på deres side. De trenger ikke drepe deg, men de kan virkelig ødelegge livet ditt om du går imot dem.Og her har jo vedkommende antagelig allerede drept, så... Interessant, det hadde vært fantastisk om de klarte noe sånt.

Jeg tror motivet er sammensatt, men ekteskapsproblemene for 25-30 år siden er viktig. Vi vet noe skjedde den gangen, og hvis ryktene om utroskap med mannens bror er sanne, var nok dette et stort svik mot hele familien.

Etter dette kan bitterheten ha blitt så stor at TH har fått barna til å vende seg vekk fra sin mor, og økenavnet som innebar degradering var trolig et ledd i dette. Jeg tror iikke ekteskapet var fryd og gammen før dette heller, men det gikk fra dårlig til verre.

Da hun mot slutten trolig gjorde alvor om å ville skilles, og attpåtil krevde mer penger av TH, innså han og de andre at noe måtte gjøres. Han forsto at ektepakten ikke ville holde i en rettssak, og at de måtte selge unna store deler av livsverket for å få råd.

Alt dette og sikker mye mer opp gjennom årene, tror jeg har fått en samlet familie til å stå bak en slik plan.

Det høres utrolig ut, men hvis man ser på tidslinjene 31.10.18 er dette den mest trolige hypotesen etter min mening.