Citat:
Ursprungligen postat av
Snobird
Stod nyligen om ett fall där en 75-årig kvinna sparkats ner av ett gäng . Polisen ville ha information om någon sett något vid tidpunkten.
Damen i fråga tillåts ingående berätta om fallet men inget stod om gärningsmännens utseende.
Sen kan det anses inte vara relevant men har gänget före eller efter befunnit sig på annan plats vore beskrivning av dem lämplig.
Så varför gör journalister detta än? Sen dessutom nyligen våldtäktsförsök där en blond gärningsman beskrevs. Hyckleri?
Media har antagligen inte fått något signalement att gå ut med vilket gör det jävligt svårt att då gå ut med det. En lösning är då att media själva hittar på ett signalement så att människor som du blir nöjda.
Problemet med detta blir då att media låser upp många vittnen om exempelvis männen i gänget var blonda medan media går ut med att de var mörka o skrek Allah Akbar.
Att polisen inte gått ut med signalement är av samma anledning som att media inte hittar på egna.
Om man går ut med signalement o det sedan visar sig att den personen som beskrevs inte alls var GM så försvinner många vittnen då dessa faktiskt minns att de i gänget var blonda o inte mörka som skrek Allah Akbar.
Dessa vittnen kommer då försvinna.
En annan aspekt att tänka på är att polisen undviker att gå ut med signalement så länge de inte kört fast o då bla för att det finns så många nyfikna personer i vårt land som i te kan hantera situationen utan bara vill spä på sina fördommar.