Med reservation för att jag aldrig har tittat på något helt program utan bara korta bitar och då mest för att få förfasa mig så där skönt över något lagom förskräckligt en stund istället för t.ex. den ev annalkande apokalypsen, så tycker jag att din beskrivning tyder på traditionella könsroller fullt ut i båda programmen. Du beskriver tjejerna som passiva och killarna som aktiva, vad jag kan se?
Hela programidén är ju extremt traditionell dessutom, pk "på riktigt" vore väl snarare att se till att blanda grupperna så att man dels inte kan vara riktigt säker på att alla är födda med det kön de ser ut att vara t.ex, eller varför inte att bachelorn eller bacheloretten blir blåst på konfekten då föremålet för hans/hennes kärlek plötsligt visar sig ha blivit förälskad i någon av de meduppvaktande deltagarna istället! Now we're talking RADIKAL pk på allvar!
Rosor och kärlekstjafs, pussipuss och ajlavjo, pojke möter flicka och det ska bli bröllop av värsta sort med alla tillbehör som garanterar skuldsättning i generationer framåt - nä, vet du vad. Något pk som i "så här skulle feministerna vilja att det fungerade", det tycker jag inte syns till det allra minsta!
Hela programidén är ju extremt traditionell dessutom, pk "på riktigt" vore väl snarare att se till att blanda grupperna så att man dels inte kan vara riktigt säker på att alla är födda med det kön de ser ut att vara t.ex, eller varför inte att bachelorn eller bacheloretten blir blåst på konfekten då föremålet för hans/hennes kärlek plötsligt visar sig ha blivit förälskad i någon av de meduppvaktande deltagarna istället! Now we're talking RADIKAL pk på allvar!
Rosor och kärlekstjafs, pussipuss och ajlavjo, pojke möter flicka och det ska bli bröllop av värsta sort med alla tillbehör som garanterar skuldsättning i generationer framåt - nä, vet du vad. Något pk som i "så här skulle feministerna vilja att det fungerade", det tycker jag inte syns till det allra minsta!
