2022-06-01, 16:08
  #469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Vad dillar du om? Durham slutade som åklagare i DC redan 2021. Han tjänstgör däremot som "special counsel" och det finns många fler åtal som väntas där Durham är drivande. Bland annat det mot Igor Danchenko, som åtalas i oktober. Danchenko är en ryss som haft nära kopplingar till Hillary och var den främsta källan för materialet i den farsartade Steele-rapporten.
Det blir bom igen.

I fråga om dubbla måttstockar så kan vi ju jämföra hur ditt gäng applåderar Durhams uppsjö av breda krav på att få dokument utlämnade i fråga om Sussmann, t o m dokument mellan honom och olika advokater (client privilege), medan ni däremot ser det som skandalöst att t ex New York-åklagarna begär ut dokument om Trump Organization och deras affärer, eller när 6 januari-kommittén begär att olika nyckelpersoner ska komma in och svara på frågor.

ses det plötsligt som skandal, abuse of justice, och Trumps vägran att lämna ut fullt normala dokument (han förnekar t o m att de existerar) hyllas som individens självförsvar mot Storebror.
Citera
2022-06-01, 16:15
  #470
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Vad dillar du om? Durham slutade som åklagare i DC redan 2021. Han tjänstgör däremot som "special counsel" och det finns många fler åtal som väntas där Durham är drivande. Bland annat det mot Igor Danchenko, som åtalas i oktober. Danchenko är en ryss som haft nära kopplingar till Hillary och var den främsta källan för materialet i den farsartade Steele-rapporten.

Man kan nästan tro att du är ett Stort fan av special counsel utredningar där den som utreds förväntas samarbeta?

Inga dubbla måttstockar således.
Citera
2022-06-01, 16:37
  #471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det blir bom igen.

I fråga om dubbla måttstockar så kan vi ju jämföra hur ditt gäng applåderar Durhams uppsjö av breda krav på att få dokument utlämnade i fråga om Sussmann, t o m dokument mellan honom och olika advokater (client privilege), medan ni däremot ser det som skandalöst att t ex New York-åklagarna begär ut dokument om Trump Organization och deras affärer, eller när 6 januari-kommittén begär att olika nyckelpersoner ska komma in och svara på frågor.

ses det plötsligt som skandal, abuse of justice, och Trumps vägran att lämna ut fullt normala dokument (han förnekar t o m att de existerar) hyllas som individens självförsvar mot Storebror.
Var det inte precis detta som vi var överens om att sådana som du ägnar dig åt? Dessutom hade du fel i sak gällande Durham! 6:e januari "utredningen" är ett politkskt spel för gallerienra som nu har polisanmälts av Peter Navarro. Inte en dag för tidigt!
Citera
2022-06-01, 16:40
  #472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Var det inte precis detta som vi var överens om att sådana som du ägnar dig åt? Dessutom hade du fel i sak gällande Durham! 6:e januari "utredningen" är ett politkskt spel för gallerienra som nu har polisanmälts av Peter Navarro. Inte en dag för tidigt!
Googla "likhet inför lagen". Det betyder att samma spelregler, samma normer i rättssalen ska gälla oavsett vem det är som står misstänkt eller åtalad.

Trump har givetvis aldrig köpt tanken på likhet inför lagen.
Citera
2022-06-01, 16:51
  #473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Googla "likhet inför lagen". Det betyder att samma spelregler, samma normer i rättssalen ska gälla oavsett vem det är som står misstänkt eller åtalad.

Trump har givetvis aldrig köpt tanken på likhet inför lagen.
Gäller det även Killary?
Citera
2022-06-01, 16:55
  #474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Gäller det även Killary?
Likhet inför lagen handlar om de spelregler rättvisan arbetar efter, inte om att utfallet måste bli att vissa personer blir fällda.

Elementärt, min käre Watson.
Citera
2022-06-01, 19:06
  #475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Likhet inför lagen handlar om de spelregler rättvisan arbetar efter, inte om att utfallet måste bli att vissa personer blir fällda.

Elementärt, min käre Watson.
Du undviker frågan. Faller Hillary in under samma spelregler och "likhet inför lagen" i så fall? Det är en ja eller nej-fråga.
Citera
2022-06-01, 19:41
  #476
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
6:e januari "utredningen" är ett politkskt spel för gallerienra som nu har polisanmälts av Peter Navarro. Inte en dag för tidigt!
Jag hade velat höra det samtalet till 911

-please send a patrol to my house.
I'm being investigated by congress.

Sen utfärdar DC Capitol police en efterlysning av Liz Cheney, steny hoyer, Hakeem Jeffries, Adam Kinzinger, Benny Thompson?
Citera
2022-06-01, 23:48
  #477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Jag hade velat höra det samtalet till 911

-please send a patrol to my house.
I'm being investigated by congress.

Sen utfärdar DC Capitol police en efterlysning av Liz Cheney, steny hoyer, Hakeem Jeffries, Adam Kinzinger, Benny Thompson?
Ringer du alltid 112 så fort du vill anmäla något, även om inte inte är akut?
Citera
2022-06-01, 23:56
  #478
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Ringer du alltid 112 så fort du vill anmäla något, även om inte inte är akut?
Till slut blir det bara parodi. När scrollock hellre vill prata om vilket nödnummer att använda för att lämna in en polisanmälan mot representanthuset. Jag förstår att du menar att han stämde dem. Det går nämligen inte att få polisen att gripa en house select committee. Inte riktigt än iaf. Kanske när Trumps gazpacho police inför Marshall law och konstitutionen slutar att gälla.

Du som tycker att jag har helt fel. Bör svara på...

hur polisanmäler man en house select committee?
Vilket brott menar Peter Navarro att kongressen ska ha begått?
Citera
2022-06-02, 00:21
  #479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Till slut blir det bara parodi. När scrollock hellre vill prata om vilket nödnummer att använda för att lämna in en polisanmälan mot representanthuset. Jag förstår att du menar att han stämde dem. Det går nämligen inte att få polisen att gripa en house select committee. Inte riktigt än iaf. Kanske när Trumps gazpacho police inför Marshall law och konstitutionen slutar att gälla.

Du som tycker att jag har helt fel. Bör svara på...

hur polisanmäler man en house select committee?
Vilket brott menar Peter Navarro att kongressen ska ha begått?
Detsamma som Hillary ofta ägnar sig åt. Dvs. brott mot grundlagen.

Men för all del, skriv och fråga honom själv vet jag:

Peter Navarro,
801 Pennsylvania Ave, Unit 1021
Washington, DC, 20004
USA

202-489-7479
pknavarro@protonmail.com

https://www.scribd.com/document/576476593/Navarro-v-Pelosi-Et-Al-6-1-22#from_embed
__________________
Senast redigerad av scrollock 2022-06-02 kl. 00:25.
Citera
2022-06-02, 01:23
  #480
Medlem
Trump anser att Hillary "borde skämmas":

https://www.foxnews.com/politics/trump-fight-harder-sussmann-verdict-signaling-2024-run


Jim Jordan och Matt Gaetz öppnar nu ett ärende mot den Hillary-anknytna juristbyrån Perkins Coie, som misstänks ha haft ett otillbörligt sambarbete med underrättelsetjänsten:

https://www.foxnews.com/politics/gaetz-jordan-fbi-workspace-democratic-law-firm
__________________
Senast redigerad av scrollock 2022-06-02 kl. 01:26.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in