Hillary Clinton kanske kandiderar igen

Hon kanske redan kampanjar för att bli vald? Det är ju svårt att avgöra med tanke på hennes passiva kampanjstil som ju mest går ut på att besöka miljardärers cocktail-parties i sann socialistisk anda.

She's 100% running (video):

hulu
@hulu

Who does she think she is? March 6. #HillaryOnHulu

https://twitter.com/hulu/status/1204507112019132416?s=20

En federal domare har beordrat Hillary att vittna om e-postmeddelandena och attacken i Benghazi:


https://www.youtube.com/watch?v=fAsK7wfl4YE

https://www.politico.com/news/2020/06/02/appeals-court-clinton-testify-emails-297132

https://whereisthebuzz.com/hillary-clinton-will-testify-in-court-in-email-case-after-losing-her-appeal

Så en nionde gång med Bengazi, ROLF!!!

Jag har försökt söka efter skvallerforumet. Det funkade inte. Hursomhelst har kärringsubban varit med på Howard Stern show. Ett program med lyteskomik då utvecklingsstörda hånas. Och så säger dom att Trump är en mobbare! 🤥

Det har nu bekräftats att Hillary Clinton låg bakom lögnen om Trumps påstådda samarbete med Ryssland:

https://samnytt.se/bekraftat-hillary-clinton-bakom-rysslandsbluffen-mot-trump

Jo tjena som att man tror på SD:s egen tidning känns tryggt att man kan kolla på lögnerna genom den tidningen också

Pinsamt för dig i och med att det finns källhänvisningar där och där ursprungskällan är ett offentliggjort myndighetsdokument. Typisk vänsterbliven retorik. när man ogillar sanningen så siktar man på budbäraren. Tsk tsk tsk.

Nyheten släpptes för många timmar sen och om det låg någon tyngd bakom anklagelserna skulle det blåsts upp ordentligt i flera stora medier. Men icke.
Men bra försök iaf av högern att ändra fokus.

Du tror inte det kan vara för att "de stora medierna" som du kallar dem, är djupt pro-Hillary och därmed inte har någon som helst brådska i att offenliggöra dessa uppgifter?

Men i övrigt så blåljuger du, i och med att flera medier faktiskt har rapporterat om detta.

Politico:
https://www.politico.com/news/2020/09/29/john-ratcliffe-hillary-clinton-russia-423022

Foxnews:
https://www.foxnews.com/politics/obama-briefed-clinton-russia-vilify-trump-distract

Washington Times:
https://www.washingtontimes.com/news/2020/sep/29/hillary-clinton-campaign-was-stirring-scandal-over


Samt USAs regeringskällor:

https://www.judiciary.senate.gov/press/rep/releases/chairman-graham-releases-information-from-dni-ratcliffe-on-fbis-handling-of-crossfire-hurricane

Vet absolut att flera källor skrivit om detta, men det har inte blåsts upp till nån stor nyhet. Jag sa som sagt att högern försöker flytta fokus till detta. Politicos artikel är ju inte särskilt anklagande mot Clinton och övriga 3 är ju högermedia. Två tokhöger (Fox News och Graham). Så nej, ditt inlägg motbevisade inget jag sagt tidigare.
Denna nyhet är dead on arrival, även om vissa här vi att den ska smälla högre än allt som släppts om Trump.

Jodå, den är stor i de länkade medierna. Du menar bara för att vänstermedia försöker tysta ned det eller förringa det hela så är det inte legitimt? Det var ju för övrigt en intressant livsåskådning, att enbart acceptera sanningar som godkänts från vänstern! Det är väl vad som kallas "hjärntvätt" om något?